Cita de: Cody en 06 de Mayo de 2020, 11:31:52

Cita de: perafe en 06 de Mayo de 2020, 11:08:22
Tanto el 1989 como el Labyrinth son muy buenos juegos y no te vas a equivocar, aunque para mi el primero está un pasito por delante, por el tema de la resolución de conflictos mediante motor de cartas. En cualquier caso, teniendo diferencias considerables, las sensaciones pueden ser similares al TS por lo que yo me iría a otro juego completamente distinto.

No te voy a recomendar euros duros y secos porque no soy de ese palo, por lo que mi recomendación es el "Hannibal" que sin ser muy complejo, ofrece una profundidad y tensión considerable y es jugable en un tiempo prudencial (2-3h). Eso si, te tiene que gustar un poco la temática. Otra recomendación más es el para mi mejor juego patrio hasta la fecha, "Polis" que no deja de ser un juego de gestión tipo euro pero con control de áreas y una temática que le va de lujo. Duración aún más contenida (1,5-2h). Estas tardando en hacerte con ellos 

Estos dos, Polis y Hannibal, los tuve y vendi hace años, en la época en que mi mujer sólo jugaba euros puros. Son dos juegos que siempre tuve presente volver a comprar, junto al «Washington's War», si llegaba el momento en que mi mujer le gustara jugarlos como esta sucediendo durante el último año.

Pues otro buen juego, muy recomendable y bastante sencillo. En los tres casos son juegos de conflicto e interacción total y eso a las chicas (en general) les tira para atrás, pero si está dispuesta, no os vais a arrepentir 

Tanto el 1989 como el Labyrinth son muy buenos juegos y no te vas a equivocar, aunque para mi el primero está un pasito por delante, por el tema de la resolución de conflictos mediante motor de cartas. En cualquier caso, teniendo diferencias considerables, las sensaciones pueden ser similares al TS por lo que yo me iría a otro juego completamente distinto.

No te voy a recomendar euros duros y secos porque no soy de ese palo, por lo que mi recomendación es el "Hannibal" que sin ser muy complejo, ofrece una profundidad y tensión considerable y es jugable en un tiempo prudencial (2-3h). Eso si, te tiene que gustar un poco la temática. Otra recomendación más es el para mi mejor juego patrio hasta la fecha, "Polis" que no deja de ser un juego de gestión tipo euro pero con control de áreas y una temática que le va de lujo. Duración aún más contenida (1,5-2h). Estas tardando en hacerte con ellos 

Everdell aunque es un juego más que correcto para mi está sobrevalorado y sobreproducido. La partida consiste en ir buscando los pequeños combos que se dan entre las cartas pero no me da ninguna sensación de profundad. Además la partida para mi es demasiado rápida y eso de que cada uno pueda terminar en diferentes momentos le quita interés al que acaba primero. Yo jugué tres partidas y lo acabe vendiendo precisamente porque me hice con el de Imperios del Norte que sin ser una maravilla sí ofrece más posibilidades de desarrollo y más opciones de acción. Las diferentes facciones ofrecen un handicap adicional. Ninguno de los dos tiene gran interacción por lo que prácticamente son solitarios multijugador en que cada uno monta su "chiringo" y a ver quien lo hace mejor.

A dos funcionan prefectamente pero para solitario, hay cientos de juegos de cartas mucho mejores.

Conclusión: si le vas a dar bastante a dos yo me quedaría con el Imperios si te da igual el tema de la interacción (si no hay mejores opciones) y si vas a jugar mucho en solitario no compres ninguno 

Magnifico juego. Reglas muy sencillas aunque requiere bastantes partidas para dominarlo. Su mayor virtud es la tensión que genera. No imprescindible (ninguno lo es) pero muy recomendable. Su versión de PC es muy jugable si no tienes rival.

No deja de extrañarme que nadie se acuerde del "1989:Dawn of Freedom" tambien de GMT y que para mi superó al primero, incorporando a los conflictos una pugna con cartas al estilo del Hannibal.

Kemet

Yo no lo he jugado pero están poniendo muy bien el COMBAT!

Lancaster 

Así a bote pronto:

- Hand in the sea
- Serie GBoH
- Cartago
- Punic Island
- Hannibal

¿alguien a probado la versión de steam? ¿Es el mismo juego? ¿trae expansiones?

Cita de: platerin en 30 de Julio de 2019, 13:27:14
Muchas gracias por esta respuesta. Me has aclarado muchas dudas.

15 euros cada tres meses no parece mucho si realmente tienes opción de jugar bien a magic y de montarte barajas...

Me queda una duda. Como funcionan las rotaciones si es que las hay y cuanto tardaría con esos 15 euros al mes en empezar a disfrutar del juego?

Y por último. Hay alguna epoca del año mejor que otra para empezar a jugar? Por ejemplo en hearthstone es mejor empezar al principio de la rotacion o un poco antes creo yo...

Las rotaciones en estandar son igual que en formato físico. Actualmente hay 8 colecciones en vigor de las cuales a finales de septiembre desaparecen cuatro y entrara una nueva. Cada tres meses aparecerá otra más, hasta septiembre del año que viene donde volverá a ocurrir lo mismo.

Cualquier época es buena, pero claro hay que tener en cuenta que no merece la pena gastar dinero en cartas que van a desaparecer (en el formato, no no en la biblioteca) en breve. Parece que van a habilitar un modo de juego "histórico" o algo así donde se podrán jugar todas las cartas que tengas.

En cualquier caso, más de la mitad de los sobre se consiguen a través de los track que comente y ahí siempre serán de las últimas colecciones.

En cuanto al tiempo, se puede disfrutar desde el minuto uno. Otra cosa es tener mazos competitivos. Yo creo que en un par de meses se puede estar en disposición de tener mazos punteros aunque yo te recomendaría que no te agobies con eso y disfruta del proceso. Gran parte de la diversión d este juego (al menos para mi) es crear mazos y probar cosas nuevas más allá de ganar o perder muchas partidas. 

Pues te cuento muy resumido el sistema que existe actualmente.
Han creado un doble track de recompensas con 100 niveles que se ira renovando con cada colección (es decir, cada tres meses) donde se va subiendo a base de puntos de experiencia. Digo doble porque hay una linea por la que iras subiendo si juegas "free to  play" donde basicamente te dan 1 sobre de la última colección (actualmente M20) cada dos niveles con un máximo de 36 sobres. Como sabes, cada sobre lleva 5 comunes, 3 infrecuentes y 1 que puede ser rara o mítica. Que pasa entonces, pues que difícilmente puedes llegar a hacer un mazo competitivo sin gastar dinero.

Como estos de Wizard son muy listos, como digo, hay un segundo track en el que puedes subir paralelamente (osea los dos a a vez) con el anterior y que incrementa enormemente las recompensas. Cuesta 3.400 gemas que traducido resulta del orden de 15 euros. Sin embargo te va a dar acceso además de a pijadas estéticas varias, a conseguir más del doble de número de sobres, dinero y recuperar hasta 2.000 gemas.

Como se sube de experiencia. Pues cada nivel cuesta 1.000 puntos que se consiguen completando las misiones diarias (de 500 o 750 puntos) y ganando partidas semanales (250 por partida ganada hasta un máximo de 15)

Por supuesto, sigue habiendo la opción de dejarte un pastizal y conseguir las cartas a base de talonario, pero entiendo que no es la opción.

En definitiva, yo  recomiendo pagar el Mastery Pass que es como se llama la opción de pago de 15 euros cada 3 meses lo cual resulta bastante asumible y te da opción de conseguir fácil más de 100 sobres trimestralmente lo que teniendo en cuenta el número importante de comodines que suelen salir, da para crear casi cualquier mazo a largo plazo.

A qué te obliga. Pues a jugar al menos 2-3 días a la semana ya que las misiones diarias solo se acumulan 3 días y ganar tus 15 partidas en esos días, lo cual es bastante sencillo. Si vas a jugar menos, no compensa y si vas a jugar más las recompensas ya solo dependerán de los resultados en los distintos formatos que existen.

Espero haber sido de ayuda. Yo nunca había jugado en físico por los problemas consabidos y me parece opción muy interesante para un juego que merece mucho la pena

Si me lo aceptáis como wargame, "Guerra del Anillo". No hay otro más inmersivo y adictivo que este.

Si tiene que ser histórico, Hannibal o For the people

El juego es muy bueno, en la linea de los anteriores aunque no se puede decir que sea inmejorable.

Lo que tienes que tener en cuenta y más viendo los juegos que citas es que esto no es un euro. Es un juego muy temático y como tal tiene una buena dosis de azar y de caos y como no, al ser multijugador bastante puteo selectivo o "kingmaking". No es un juego para nada duro pero es muy recomendable que alguien controle las reglas y el resto se vayan con ellas leidas para que la explicación no sea muy tediosa.

¿Merece la pena? Por supuesto. Siempre y cuando dispongas de un grupo de jugadores habituales y dispongas de 5 o 6 horas para jugarlo y como digo, a tu grupo le gusten este tipo de juegos temáticos con mucho menos control que un euro duro.

Muy buen juego y excelente noticia que lo tengamos en castellano.

Pregunto: ¿se va a reeditar el juego en el futuro, suponiendo claro, que se corregirían todas las erratas?