Cita de: Lopez de la Osa en 11 de Mayo de 2023, 08:34:26
Hay unas cartas que permiten 'mejorar' los ciudadanos; en las cartas aparecen dos colores, por ejemplo, el verde y el azul. ¿Quiere decir que se pueden mejorar el verde y el azul; o que solo se puede mejorar el verde al azul?

Puedes mejorar del verde al azul y/o del azul al rojo. Están las dos opciones y puedes combinarlas como quieras.
Del mismo modo existe esa mejora con ciudadanos más avanzados Azul/rojo. Puedes elegir el azul y convertirlo en rojo o el rojo subirlo a morado. E igualmente tienes tres subidas y puedes combinarlas. Por ejemplo: puedes pasar dos azules a rojo y un cubo de esos dos pasarlo a morado.

El suicidio es una lacra y un problema gordísimo del cual apenas se habla nada. Yo no quería usar el suicidio como prueba de sino como un ejemplo de que ese colectivo sufren problemas mucho más gordos que el uso de unos pronombres. Puede ser un mal ejemplo, lo admito, pero cuando se malinterpretan los mensajes y se hace deshonestamente como en este caso, pues es normal que estos debates no aporten nada y se enconen.

Cita de: Moondraco en 05 de Mayo de 2023, 13:33:15

Cita de: alfredo en 05 de Mayo de 2023, 12:40:04

Cita de: Moondraco en 05 de Mayo de 2023, 12:30:57
Por si no lo sabíais quienes me hayáis leído en los 10 años que llevo participando en La BSK, soy una persona no binaria. Como conozco el sesgo ideológico del foro y la política de moderación no he querido debatir el tema en este hilo. Sin embargo, sí lo he hecho en Darkstone, donde la moderación es mucho más laxa. No pensaba hablar aquí en cualquier caso, pero se ha escrito un mensaje cuya lectura es tan dolorosa para quienes estamos en este lado que sí voy a hacerlo.

Cita de: alfredo en 04 de Mayo de 2023, 22:37:36
Por último, el lenguaje inclusivo no tiene pies ni cabeza y nunca lo tendrá. Por otro lado, creer que algo como el uso de pronombres específicos puede ayudar mínimamente a alguien es vivir en otro mundo. Puede que incluso ellos mismos piensen que eso les ayuda pero no es cierto, por desgracia. Por eso, el colectivo trans es uno con tasas de suicidio altísimas. Tratarlo todo tan frívolamente no va a traer nada bueno.

Únicamente voy a enlazar mi mensaje en DS, así quien no quiera leerlo no tiene por qué hacerlo. Pero si

• tenéis el más mínimo interés por comprender cómo se ven las cosas desde el lado de las personas a quienes sí afectan este tipo de movimientos,
• estáis más interesados en conocer otros puntos de vista que en ser condescendientes dando por hecho que sabéis lo que les afecta mejor que ellos mismos,
• os gustaría evitar el terrible cinismo de hablar de por qué se matan personas cuya realidad no comprendéis en absoluto,

aquí queda mi (extenso) mensaje sobre el tema:
https://www.darkstone.es/saloon-de-darkstone-punto-de-reunion-y-charla-variada/masqueoca-elimina-intencionalmente-determinados-pronombres-en-la-traduccion/msg541406/#msg541406

Bueno, yo lo siento pero no estoy de acuerdo contigo ni uso ningún tipo de cinismo. Yo me informo tanto como cualquiera y hay muchos ejemplos documentales de personas trans arrepentidas y engañadas. No tienes la verdad absoluta, lo siento.

Ni lo pretendo, porque la verdad absoluta no existe ni en esto ni en nada. Pero sí poseo un punto de vista diferente al tuyo, y MUCHO más cercano a las realidades sobre las que tú sí pareces tener la verdad absoluta a juzgar por el fragmento que cito (ver las negritas específicamente). Si le das más validez a los documentales que sabes que existen que al testimonio directo de una persona que forma parte del colectivo afectado por la maniobra de MQO, pues ya está. Eres perfectamente libre para escoger tus fuentes, faltaría más.

Yo simplemente te rogaría que al hablar de temas serios, como el suicidio, hicieras un examen previo para asegurarte de que tus fuentes son tan válidas que te permiten entrar en un terreno como ese dando opiniones categóricas sin ningún género de duda. ¿Que lo has hecho y has decidido que era así? Pues disentiremos en ello y listo, qué le vamos a hacer. Pero si tras leerme sigues convencido de cosas como "creer que algo como el uso de pronombres específicos puede ayudar mínimamente a alguien es vivir en otro mundo", a pesar de haber leído exactamente lo contrario por parte de alguien a quien el uso de pronombres activamente le ayuda y que ha venido a contártelo en primera persona, te rogaría que revisaras tus sesgos previos. No creo que haya una justificación lógica para priorizar testimonios indirectos sobre directos, y solo pretendo con mi testimonio abrir una ventana a una realidad que existe pero que a la gran mayoría de la población os pilla lejos. Y informarse está bien, pero hay que verificar de dónde viene nuestra información y qué trabajo de representación hacen esas fuentes hacia los colectivos sobre los que nos informamos.

Bueno, no nos vamos a poner de acuerdo, eso seguro.

Yo también te ruego que no trates con condescendencia a los demás ni taches de cínicos ni intentes juzgar sin conocer las circunstancias de cada cual, pues yo no te las he contado. Mis fuentes tienen la validez que tienen pues son testimonios de personas trans. ¿Por qué es más válido tu argumento que los suyos? Hace poco salió el caso de una chica que fue mutilada porque se creía que era trans. No hubo ni una voz en contra y rápidamente se le extirparon los senos y el utero. Tiempo después ha descubierto que no era trans y la pregunta que se hace esa chica es que quién le devuelve ahora lo que le quitaron. Y eso ya no tiene solución. Ojalá su problema hubiera sido el uso de unos pronombres y ojalá los problemas de los trans fueran tan simples.

Me he leído tu post del otro foro y simplemente no estoy de acuerdo. El lenguaje inclusivo no sirve, ya lo dicen todos los lingüistas, no es que sea cosa mía. Los únicos lenguajes inclusivos que veo útiles y aportan a la sociedad son los lenguajes de signos, brailes y similares.

Y hay que bajarse de los pedestales morales porque no aportan nada. Tú no sabes lo que yo (o cualquiera) conoce cuando habla de suicidios ni de cualquier otro tema. Así que te rogaría que no dieras las cosas por sentado por no se qué prejuicio propio que tienes.

Cita de: Takemaki en 05 de Mayo de 2023, 12:54:32
Nadie tiene la razón en los debates no racionales, cuya base son los sentimientos de cada uno. Hay tantos puntos de vista como personas. Podríamos discutir eones sobre el tema sin llegar a ninguna parte. Se acabará por agotamiento, no porque alguien cambie de opinión.

Tienes toda la razón.

Lo que me indigna bastante es la superioridad moral de algunos, las faltas de respeto o las descalificaciones. La condescendencia que se usa para menospreciar los argumentos de los demás. Ya el "mandar a leer" es el colmo que siempre suele aparecer. No se puede sostener un debate así, siendo deshonestos intelectualmente.

Cita de: Moondraco en 05 de Mayo de 2023, 12:30:57
Por si no lo sabíais quienes me hayáis leído en los 10 años que llevo participando en La BSK, soy una persona no binaria. Como conozco el sesgo ideológico del foro y la política de moderación no he querido debatir el tema en este hilo. Sin embargo, sí lo he hecho en Darkstone, donde la moderación es mucho más laxa. No pensaba hablar aquí en cualquier caso, pero se ha escrito un mensaje cuya lectura es tan dolorosa para quienes estamos en este lado que sí voy a hacerlo.

Cita de: alfredo en 04 de Mayo de 2023, 22:37:36
Por último, el lenguaje inclusivo no tiene pies ni cabeza y nunca lo tendrá. Por otro lado, creer que algo como el uso de pronombres específicos puede ayudar mínimamente a alguien es vivir en otro mundo. Puede que incluso ellos mismos piensen que eso les ayuda pero no es cierto, por desgracia. Por eso, el colectivo trans es uno con tasas de suicidio altísimas. Tratarlo todo tan frívolamente no va a traer nada bueno.

Únicamente voy a enlazar mi mensaje en DS, así quien no quiera leerlo no tiene por qué hacerlo. Pero si

• tenéis el más mínimo interés por comprender cómo se ven las cosas desde el lado de las personas a quienes sí afectan este tipo de movimientos,
• estáis más interesados en conocer otros puntos de vista que en ser condescendientes dando por hecho que sabéis lo que les afecta mejor que ellos mismos,
• os gustaría evitar el terrible cinismo de hablar de por qué se matan personas cuya realidad no comprendéis en absoluto,

aquí queda mi (extenso) mensaje sobre el tema:
https://www.darkstone.es/saloon-de-darkstone-punto-de-reunion-y-charla-variada/masqueoca-elimina-intencionalmente-determinados-pronombres-en-la-traduccion/msg541406/#msg541406

Bueno, yo lo siento pero no estoy de acuerdo contigo ni uso ningún tipo de cinismo. Yo me informo tanto como cualquiera y hay muchos ejemplos documentales de personas trans arrepentidas y engañadas. No tienes la verdad absoluta, lo siento.

No sé cómo funcionan exactamente los derechos de autor cuando vendes la traducción de un juego de mesa a una empresa de otro país. Si no lo pueden cambiar, supongo que el autor deberá denunciar y un juez tendrá que decidir.

Por otro lado, creo que cuando se venden los derechos para películas, series o traducciones de libros, se modifican infinidad de cosas. Sólo hay que comparar juego de tronos con su serie o con su versión literaria en español donde se saltaron párrafos enteros (lo sé porque un amigo tenía la versión en inglés y tenía en varios capítulos de Eddard dos párrafos más que su versión española).

Por responder a Celacanto: No había voluntad de dejar los pronombres, eso ha quedado claro. Lo que yo no tengo tan claro es que sea porque Garrido es un transfóbico odiador de minorías como piensan muchos. Puede haber sido por el lenguaje, por la publicidad que ganan ambas empresas al crear todo este circo o por cualquier otra razón.

Por último, el lenguaje inclusivo no tiene pies ni cabeza y nunca lo tendrá. Por otro lado, creer que algo como el uso de pronombres específicos puede ayudar mínimamente a alguien es vivir en otro mundo. Puede que incluso ellos mismos piensen que eso les ayuda pero no es cierto, por desgracia. Por eso, el colectivo trans es uno con tasas de suicidio altísimas. Tratarlo todo tan frívolamente no va a traer nada bueno.

Hoy he visto un vídeo de una mujer que era transcapacitada. Es decir, era ciega en el cuerpo de una persona que ve. No estoy seguro si ya se había quitado la vista o si lo quería hacer en el futuro. ¿A esa persona también la dejamos cegarse para que esté cómoda en la sociedad? Eso sin contar los casos cada vez más frecuentes de trans arrepentidos o de personas que creían que sus problemas desaparecerían cuando se extirpasen sus genitales. Al ver que su disforia de género continua caen en depresión, drogas, etc. Los pronombres son el menor de sus problemas y dudo que su uso les haga ningún mínimo bien.

Bueno, la oficialidad que quieran darle a la RAE, en este caso, se la ha querido dar toda masqueoca con su traducción. Igual de respetable que no dársela. Para mí el problema es usar el término que usó en su tuit pero no estoy seguro si lo hizo refiriéndose al lenguaje o al odio hacia un colectivo. Curiosamente se le ha atribuido dicho odio muy rápidamente.

En cuanto a lo de imponer, ya vemos cómo está el mundo y lo que ocurre en Canadá, por ejemplo. Algunos pueden decir, con algo de razón, que si cedemos en ciertas cosas al final acabaremos igual que ellos y es lógico que eso asuste a cierta gente.

Y creo que masqueoca está en su derecho de que no le guste algo y cambiarlo. Se puede estar de acuerdo o no pero es algo que sucede en muchos ámbitos ya sea cambiando títulos o frases de películas o libros, los protagonistas o la historia.

Y por último diré que me tienen hartos con estos temas. Todo es inclusividad o exclusión y lo que me da en la nariz es que es publicidad. Es un tema que genera mucho conflicto en redes y todo el mundo habla del tema en cuestión. Ahora todos conocemos el Stationfall y subirán las ventas, ya sea de masqueoca de los que estén de acuerdo con su modificación o no le den importancia, ya sea de la editorial madre de los que "cancelen" a masqueoca y se lo compren en inglés. Al final como dice el dicho: que hablen de ti aunque sea mal.

El argumento de la RAE la única validez que aporta es la de la "oficialidad". El idioma español tiene una evolución, eso está claro, pero antes de que esté en la RAE no se puede imponer a nadie un estilo o palabra o expresión. Es como si en un juego de mesa alguien usara una regla casera y quisiera jugar con otros teniendo en cuenta dicha regla. La gente puede aceptarla o no. Hasta que dicha regla casera no la ponga como oficial el autor o la editorial, nadie puede obligar a otros a usarla.

Yo creo que hay que partir al revés. Me explico:

Quiero hacerme un elfo guerrero. Y desde ahí sólo tienes que conocer lo tuyo. Con el tiempo irás descubriendo las razas y todo lo demás. En cuanto a habiolidades si habría que conocer algo más pero en verdad con hacerlo superficialmente todas y algo más de profundidad en las que tiene modificador tu pj ya te vale.
Para el master es mayor el trabajo, claro, pero tampoco creo que sea inasumible.

01. Sid Meier´s Civilization (2010)
02. Twilight Struggle
03. Throught the Ages (2006)
04. Earth Reborn
05. Battlestar Galactica
06. Hallertau
07. Anno 1800
08. Ark nova
09. Mage Wars
10. Warhammer Invasion

Cita de: alfredo en 19 de Octubre de 2021, 11:28:57
Me animo a poner mi lista, sin ningún orden de preferencia:

01. Sid Meier´s Civilization (2010)
02. Twilight Struggle
03. Throught the Ages (2006)
04. Earth Reborn
05. Battlestar Galactica
06. Root
07. Mage Wars
08. Pandemic
09. War Chest
10. Warhammer Invasion

El super fantasy Brawl está muy bien y es bastante rápido.
En la misma liga está el Skytear, quizá un punto más complejo. Si te gustan los mobas este los simula bien.
Warhammer Underworld es un poco más complejo que los anteriores pero de partidas rápidas también. Cualquiera de los tres es un acierto.

Warhammer Invasion es muy bueno, sobre todo si no compras el primer ciclo de cartas (ciclo de la corrupción) que era el que desequilibraba todo. Con cualquier otra expansión el juego va de maravilla.

Vera Discordia. Un gran juego de cartas y dados, de posicionamiento y enfrentamiento con acciones ocultas y faroleo muy tenso y divertido, que lo único malo que tiene es que tienes que fabricarlo tú mismo. Por lo demás es un diez.

War chest, como han dicho es tenso, sesudo y un pique continuo.

Sanctuary lo veo como un juego sencillo de cartas con la chicha suficiente para picarte y jugar una tras otra. Es un poco más complejo que Batalla por el Olimpo, que está bien pero se queda algo corto rápìdamente, sobre todo si le das muchas partidas.

En la regla de las capturas, especifica que se repone al final del turno.
Puedes decirme donde lo pone o donde lo viste exactamente?
Yo cuando me he ido al reglamento oficial y he visto la regla tal cual, me han surgido más dudas de las que me ha resuelto, la verdad 

-Siempre cuentan ellos mismos.

-Esta es un poco ambigua. Nosotros al excavar no movemos las cartas. Lo hacemos cuando hay pausas o alguien ha usado una captura, al final de su turno. En las reglas en inglés pone esto textualmente:
"you can decide after each card which option you choose next. if you choose discard a card from the display, replenish it immediately according to the usual rules. if necessary, move the cards from the higher folders and put the new card in folder 6."
La ambiguedad me viene en ese "si es necesario" de después del punto.

Tendrías que comprar otra caja de inicio para tener las mismas versiones de los personajes. En los diferentes capítulos hay versiones de los personajes más famosos, tipo Robert Baratheon, Jon Nieve, Eddard Stark, etc.
La única forma de tener algún personaje de la caja de inicio sería en los mazos introductorios de cada casa. Si consigues hacerte con el listado de las cartas de cada mazo introductorio podrías hacerte una idea de cuales se repiten, si lo hacen.

El contenido de los mazos introductorios aparecen en la caja básica y expansiones del juego. No tienen un material propio. Fueron una forma de introducir nuevos jugadores con mazos construidos ya bastante potables para empezar a jugar. No funcionaron muy bien, creo recordar, porque la gente que jugaba asiduamente y estaba al día con los capitulos no los compró. Yo tengo todo y no los compré. Tampoco los recomiendo salvo que estés muy perdido y quieras tener algo con lo que empezar y que resulte en partidas satisfactorias o como ejemplos de creación de mazos, para que te hagas una idea del número de personajes, lugares y eventos que suelen tener los mazos.

En las expansiones de facción hay dos cartas de cada otra facción. Son bastante potentes para obligar a todo el mundo a comprar todas las cajas.

Luego tienes el mazo del campeón mundial del 2016 que está muy bien aunque sus cartas también las encontrarás en las expansiones habituales. Fue bueno en su día pero con el incremento de poder de las cartas está algo desfasado ya.

Por último está la expansión de "Qué cosas hacemos por amor", que cierra el juego. Son cartas trasladadas del LCG 1ª Edición y todo el mundo está de acuerdo en que están demasiado rotas y desvirtúan la experiencia de juego.

Mi consejo es coger las expansiones de facción y los ciclos, priorizando los últimos que tienen las cartas más poderosas. Si no se tiene mucha idea en construcción de mazos entonces si se pueden coger los mazos introductorios. El mazo campeón del mundo será demasiado bueno contra rivales nóveles y la última expansión no cogerla.