A nivel histórico esta época supuso la consolidación del absolutismo,entre otras muchas cosas.
Si hubo algún ganador, sin duda para mi fueron las monarquias.

No se si hay una nueva generación de wargamers,pero diria que la afición al wargame no ha crecido.
El porque no crece la afición són un conjunto de causas ya apuntadas anteriormente.
Yo sólo sé que el wargame te pide tiempo, dedicación y sobretodo, pasarlo bien. Y lo del tiempo me parece que empieza a ser el escollo principal para los wargames.
Por tiempo me refiero a lectura y aprendizaje del reglamento,desarrollo de la partida,etc.

Desde finales de los 70's mucho ha llovido xxdd.
Soy defensor de la fé pero estoy lejos de evangelizar.

Cita de: war666 en 21 de Abril de 2008, 13:27:05
En lo que no coincido es que el Frances tenga que gastarse 2 CP para declararle la guerra al Ingles si este ha utlizado su carta natal para declarar la guerra al Escoces.

Ya dejo claro que mi experiencia es corta,coincido con war666 no recuerdo haber pagado cp por la guerra escocesa.
Aprovecho el hilo, vista vuestra experiencia, para que me despejeis la impresion que tuve de que la pugna religiosa entre el papa y el protestante estava en otro plano,diferente al de la lucha por dominar territorios. Me dio la impresión que fueran dos juegos totalmente independientes y no me quedo clara su interacción.

Por mi corta experiencia con francia,yo aguante un turno(no impulso) la guerra con los austrias.Pero en el segundo los austrias valulearon sin piedad al turco y al frances. Y en el tercer turno a pedir la paz con bajada de pantalones incluida y los consiguientes ptos de victoria para los hasburgo. Pedir la paz en el segundo turno das menos puntos al jugador español y tienes las manos libres para soportar mejor la guerra en italia i escocia.

Pregunta: El frances ha decidido ayudar a escocia,convirtiendose esta en aliada de francia?.

He jugado al here i stand y me ha gustado, estoy con wkr tanta regla para acabar tirando un dado tipo risk me parece que desmerece el juego.
Respecto a empire in arms es un buen juego en su vertiente militar,pero flaquea en su vertiente diplomática al dejar las manos libres a los jugadores.

1. El primer juego de mesa al que jugasteis o el primer recuerdo sobre juegos de mesa.
El ajedrez
2. El primero que os enganchó de verdad.
Russian Campaign
3. Cuando os empezó la fiebre de la compra compulsiva de juegos
Con el mismo.
4º Vuestra primera videoconsola (u ordenador para los de los 80 y 70 )
Zx spectrum
5º El primer videojuego que os enganchó.
La batalla de inglaterra del spectrum que se colgaba siempre xxdd.
6º Vuestra consola y juegos o sagas favoritos/as.
No uso consola,pero disfrute en pc con everquest (I y II) y Vanguard.

Fantastico lo del microbadge,soy un fanático del juego.

Buen trabajo!!

Pongo link de una greeklist que lista todos los juegos que salieron en la revista,
así os podeis hacer una idea de si os interesan o no.

http://www.boardgamegeek.com/geeklist/19657

Reproduzco tabla del link puesto por perezon
Games played with standard rules
******************************************

Winning Bid    Won    Lost   Playing
French   14      0          3          0
French   15    12        17          1
French   16    28        14          5
French   17     6         10          0
Austrian 16     3          7          0
Austrian 15     0          2          0

French Bid Bias: 1.05
French Wins: 55  Austrian Wins: 47


Interpretación,corregidme si me equivoco.
Se deduce que los jugadores prefieren ir con franceses ya que sólo 12 (11.7%)han apostado por el austriaco de los 102 enfrentamientos.
Los austriacos que han renunciado a 1 sólo punto de moral han perdido siempre(sólo dos),en cambio los franceses que han hecho lo mismo han ganado un 66% de las partidas.
La mayoria de partidas se han jugado con la moral austriaca original(16) es decir un 98%,en cambio solo en el 27% de las partidas el frances ha jugado con su moral original(17). Pese a ello el frances ha ganado en el 54% de las partidas.
En definitiva si la gente prefiere el francés sera por alguna razón.

Juego para dos jugadores, editado por Simmon Games en el 2005, actualmente descatalogado.
Es un wargame napoleónico que se desarrolla por turnos en un mapa dividido en zonas.
La mecánica de juego es de fase asalto y seguidamente movimientos del jugador en fase a la que el jugador inactivo puede responder, en determinadas situaciones, a movimientos de reacción. La capacidad de movimiento y/o combate queda limitada a la capacidad de mando.
El juego a priori resultaba atrayente para mí.
Presentación impecable, buenas críticas, en BGG esta bien colocado, reglamento sencillo y mapa impecable. El mismo desarrollo real de la batalla hacia posible que el juego fuera equilibrado por ambas partes, ya que se decidió en el último momento gracias a una defensa rápida y decidida por parte francesa al ataque austriaco que de no ser lento les hubiera dado la victoria.
Con la lectura de las reglas surgieron en mí las primeras dudas sobre el juego, el reglamento es correcto pero es mala señal que surjan tantas dudas dada su sencillez.
En las partidas se vio claramente que el despliegue francés, que es aleatorio, decide en gran parte el resultado de la partida.
Los papeles:
Francés: Tener suerte en el despliegue aleatorio y defenderse de manera ordenada, el tiempo corre a su favor.
Austriaco: Este si que tiene un papelón.
Atacar para abrir espacios, única manera de poner en aprietos al francés y poder alcanzar los puntos de victoria, al mismo tiempo si la suerte esta a su favor diezmara la moral francesa.
Que me ha gustado:
El mapa y sus mecánicas de movimiento.
Que no me ha gustado:
Mecánicas de combate. En particular el primar la defensa, mucha pieza pero solo combate una. El triste papel de la artillería.
El juego es más deudor de lo que parece al Napoleón de Columbia/Avalon.
Es un intento de acercar el wargame a los jugadores de eurogames, y tal vez lo ha conseguido. Pero a mí, me ha decepcionado que un planteamiento novedoso de tan poco de sí. La estética no lo es todo.

El diseño fue nefasto.

Como co-autor del juego por mi parte ningún problema en que lo colgueis.
Los juegos són para jugarlos.

Habia juegos realmente divertidos,algunos no estaban suficientemente testeados.

Hay también un link para fanaticos de los laberintos.Los de J&S eran realmente divertidos.

http://www.fassier.fr/labyx/y3syn.php