Cita de: WARGAME REVIEWER en 03 de Marzo de 2017, 11:22:52
A ver, yo lo tengo y lo he jugado en un par de ocasiones. En mi web tenéis unos videos de explicación de reglas y una sesión de juego que os ayudará bastante a tener una idea de cómo es el juego.

https://www.wargamereviewer.es/indice-videos/the-great-war/

Creo que según lo que he leído os interesa lo siguiente:
- El sistema es el mismo que el Memoir44
- No apto para los que tengan dificultades para leer en inglés porque hay muchas cartas de eventos cargaditas de texto.
- Con respecto al memoir44 añade algunos aspectos para que encaje en la WW1 y hay reglas opcionales oficiales que le añaden mayores opciones.
- A mi personalmente me gusta. Es lo que es, no os imaginéis mucho más. Unas figuras muy chulas hechas por Plastic Soldier Company Games y el exitosos sistema del C&C llevado a la WW1. Insisto, a mi me gusta y lo tengo en mi estantería con el memoir44. Se diferencian soldador rasos, granaderos, ametralladoras, etc etc...me gusta.
- Hay publicadas una expansión grande con sus reglas adicionales (Tanks) y otra cajita pequeñita que tan solo son unas figuras más de tanques. No he probado aún estas expansiones pero muy pronto podréis verlas en el canal porque las tengo. Sé que incluye no solo tanques sino también las piezas de artillería y los muchachos que las manejan (lo cual vino como extra en el Kickstarter del juego básico).

Espero que os haya sido útil mi pequeña aportación.

Muchas gracias por el resumen y por tus videos. Me han ayudado a decidirme. Ya me he hecho con el juego y estoy deseando probarlo. Tiene muy buena pinta. Sobre las reglas opcionales oficiales que comentas, ¿dónde podría encontrarlas?

Cita de: uri3711 en 20 de Marzo de 2017, 16:25:36


Piensa que son diferentes. Este es de resistir si eres inglés la invasión. Si eres vikingo tienes que conquistar. 1775 es diferente. Aunque las mecánicas si que son las mismas.

Yo no descarto este y el que va a salir sobre la colonización española, que será clavadito  al 1775

De acuerdo en que la ambientación y la aproximación al conflicto sean diferentes, pero prácticamente las mecánicas son las mismas. Yo en esos casos tiendo a dar uso al que más me gusta, dejando el otro a un lado, Y para tener un juego mirando...aunque entiendo que puedan compartir ludoteca como expones.

Pues me acabo de meter en el KS. Andaba con la duda, pero uff me ha pegado un subidón asín de repente...
Eso sí, me temo que no convivirán mi 1775 y este 878. Me parecen juegos idénticos en mecánicas aunque este último con alguna variante bastante atractiva que parece darle algo más de profundidad. Lo dicho, si cumple lo que espero, ocupará el lugar de mi apreciado 1775...

Fantástico trabajo! muchas gracias Stuka!

Gracias por las respuestas!

De todos los que comentáis más o menos me había informado a excepción del medieval y samurai battles. Lo cierto es que me sigue tirando más el "The great war", creo que con unas pocas reglas más le da mucha más variante y profundidad.
Sólo me queda la cosa de que se parezca mucho al memoir, que obviamente aun siendo otro conflicto, la atmósfera será muy similar. Después de haber estado viendo otras tantas reseñas, el ancients también me empieza a llamar poderosamente. Mucha gente le pone como el mejor del sistema command and colors.
Que duro es esto jeje.

Hola! pues estoy casi decidido a hacerme con una copia de este juego (mi idea inicial era memoir 44, pero creo que este es algo más profundo e interesante), y lo único que me echaba para atrás era que había muy poca información del mismo, y que las reglas, cartas, etc no había nada traducido. Por suerte he encontrado este hilo, y me ha servido para decidirme definitivamente por comprar este ya que mi inglés no es muy bueno, y y me da más seguridad que esté en castellano.
Gracias por adelantado y esperando con ansia (sin ánimo de meter presión jeje).

Un saludo!

Muy buenas;

Pues eso, ando buscando un juego del estilo de Borg. Me encanta memoir 44, pero como lo tiene un amigo, quiero comprarme uno diferente del mismo sistema. Después de un arduo estudio, en la terna han quedado Batallas de poniente (me gusta mucho la temática) y uno, que no conocía a priori, "The great war", basado en la IGM. Este último he visto que incluye variantes que le dan algo más de profuniddad al sistema.

En condiciones normales creo que cogería The great war, pero también me apetece cambiar de ambientación, además que el modo de activación de líderes de BdP me parece bastante curioso.

He descartado C&C ancients y napoleonics, porque las temáticas me atraen menos y los materiales también.

¿Alguien que haya jugado a ambos o que tenga alguna opinión al respecto?

Gracias de antebraso.

Muy buenas!

Refloto este hilo porque me interesa sobremanera el juego. Me encanta memoir 44 y el sistema de juego, pero con el tiempo estoy echando en falta algo más de profundidad/alternativas. Leyendo he visto que el mismo diseñador había sacado este juego hace un par de años, pero me llama la atención la poca información que hay del mismo, comparado con otros título como ancients, battlecry...además de que es bastante difícil encontrarlo.

El tema es...le da más profundidad variantes que las que tiene el memoir? merece la pena? solo tiene la expansión de los tanques? Vaya, si merece la pena.
Gracias de antebrazo

Cita de: pedrotronic en 07 de Febrero de 2017, 14:43:28

Cita de: TrufeR en 07 de Febrero de 2017, 14:07:50
Aporta algo distinto al 1960:Carrera hacia la Casa Blanca? aparte de que es más corto.

Que, a priori, no tiene estrategia ganadora como el 1960 (por no decir la palabra 'roto', que es un poco peyorativa) y yo creo que no se parecen tanto (ni al TS que tanto se compara ni a este) es un mayorias y, en lo del tema del uso de las cartas, que lo que comparten ambos, te da un aire pero son distintos (los tres). ¿Sensaciones parecidas? Tal vez

¿A qué tipo de estrategia te refieres? No es que haya jugado muchas partidas, pero lo veo un juego muy bien equilibrado.

Hombre, a mí me parece que ha quedado un juego redondo. Por mi parte, preferirlo antes que el Twilight solo puede responder a una cuestión de tiempo disponible. Nada más.
Dicho esto, esta es la razón por la que estoy más condicionado hoy en día, asinque....

Yo he jugado un par de partidas y me parece eu condensa muy bien ciertas sensaciones de Twilight y 1960. Un juego corto de 30-40 min, para dos, y que alcance ese nivel de climax y tensión me parece una apuesta segura. Ahora mismo por tiempo disponible y entretenimiento es de los 2-3 juegos que más me apetece jugar.

Franchi, dónde has encontrado información de flamme rouge? No he visto ninguna reseña ni video reseña del juego, y me interesa mucho!

He visto algo de información (poca) del flamme rouge y cumple muy bien. Además como aficionado al ciclismo (aunque esté lejos de la simulación) me da un plus. Y el arte que tiene es superchulo! Creo que caerá a la saca casi seguro.

¿Qué opináis de dice drivin? He leido que es muy azaroso pero bastante divertido.

De los que comentáis quizás el que más me atraiga por lo leido sea el thunder alley. tiene buenas críticas y el planteamiento me gusta. Otro que he visto que ha salido hace poco y que cumple requisitos es chariot race.
El tema de la duración es importante porque necesito un juego/entrejuegos/cuasifiller y me atraen mucho los de carreras por afición y porque no tengo ninguno de este tipo.
Un fórmula D a 3 o 4 jugadores a cuanto tiempo se puede ir?

Juegassso. Lo compré la semana pasada y fluye como la seda en 40 min aprox. Como amante de los card and driven, me parece un gran título, que aunque no llegue al climax de 1960 o  twilight, te ofrece dosis de ambos y con sus propias particularidades.

Y qué bonito es profundizar en etapas de la historia con los juegos de mesa!.