Por decir alguno más
Caverna
Le Havre
7 Wonders

Ah perdón, entendí que tenía 24 centrales

Además que expandirse rápido tiene otras ventajas como dejar hueco a mujeres y hombres trabajadores y ayuda a conseguir unos cuantos objetivos.

Si, hay que pasar por la casilla diplomat para establecer relaciones diplomáticas o mejorarlas.

La carta de sustento pienso que se hizo para minimizar el tiempo que se gasta en la producción de comida y vestidos y su uso.

Por ejemplo: digamos que con tus fábricas produces 5 de comida y 3 de ropa, y que a final de año necesitas para tus colonos, 3 de comida y 6 de ropa, pues según la diferencia entre producción y consumo pondrías de una ficha de comida en el +2 de la carta de balance y una de ropa en el -3.

Esto indica que pondrías 2 comidas en tu almacén porque hay exceso y que tendrías que pagar del almacén 3 ropas.
No sé si me habré explicado. 

He tenido un mal día y voy a descargar.
Me fastidian los reseñadores:
-Que repiten clichés como ensalada de puntos, tema pegado, falta de interacción y curiosamente critican falta de originalidad.

-Que casi siempre critican un juego con primeras impresiones porque nunca juegan dos veces al mismo juego. Que son los que después encima te hablan de que los demás sólo juegan a novedades y que son victimas del hype

-Que dicen que los juegos de Essen de este año son todos una mierda, a causa del mercado creciente y blablabla. Esto sirve para cualquier año

-Que dicen que los juegos de antes eran mejores (cuando dicen esto igual se refieren a juegos de hace 10 años!), porque eran más simples, claro, porque los 18XX son actuales.

-Que critican a Klemens Franz.

-Que detestan cualquier eurogame por sistema.

-Que ponen un notable al Dominant Species y un sobresaliente al Strike o al mono lanzacacas.

-Y por último y los que no asumen que deberían cambiar de afición.

También me odio a mí mismo porque en el fondo gracias a ellos estoy en esta afición.

Cita de: Scherzo en 08 de Agosto de 2017, 11:29:21
Me ha costado leerme entero el hilo, muchas páginas, jeje.

Está claro que todo depende de gustos y lógicamente no vamos a llegar a ningún tipo de consenso en nuestras opiniones. Pero bueno, daré la mía.

Por un lado no entiendo que ciertos aspectos se consideren de por sí cosas negativas. Se habla de que tiene minijuegos, ensaladas de puntos o poco tema como algo negativo en sí mismo, y yo me pregunto, ¿por qué?, ¿que tienen de malo?

Personalmente cuando juego a un juego lo que busco es que me entretenga, poder pasar un buen rato, y si un juego lo consigue, me da igual si es a base de minijuegos, de ensaladas de puntos o de si tiene tema o no. Y con los juegos de Feld que he probado, me he entretenido. Y mucho.

Por eso lo considero un gran diseñador, que hace juegos muy entretenidos.

Pero bueno, como ya hemos dicho, es cuestión de gustos.

Por cierto, curiosamente, de los que he probado, el In the year of the dragon, sin considerarlo mal juego, es el que me parece más flojo, y sin embargo veo que es de los que más reconocimiento tiene en general. Castles of Burgundy y Trajan me parecen dos auténticos juegazos.

Superior
No me gusta esa tendencia que hay de confundir alguna característica de un juego como algo malo, simplemente porque no se corresponde con tus gustos.
A mí no me gustan los fillers ni los americanos en general y no me paso por todas las redes sociales a criticar sus peculiaridades.

Cita de: luisjaenero en 20 de Julio de 2017, 14:11:46
Las losetas grises especiales se pueden colocar en tu tablero individual? O solo en los territorios ?

En cualquiera
Creo que equivalen a losetas azules

Oh vaya, pensé que se hacía con los números de serie de las cartas que hay en la parte inferior.
Gracias

Una duda que hago de memoria, en algunas cartas de las expansiones para evitar que te hagan una jugada defensiva ( o alguna otra acción), dice que se requiere un Natural check, o un Robot check y en la aplicación aparece una carta al azar y te dice si ha pasado o no el check.

Sabéis alguno cómo se hace ese check?

Ok ok, creo que ya lo entendí, gracias por la paciencia

A ver:
Quiero mi monumento de nivel 5
Necesito 4 recursos
Están en juego todos los tipos de artesanos primarios y secundarios
El diamante viene del artesano del diamante
La arcilla la traigo del secundario en forma de ánfora y a través de su primario
La madera la traigo del de la mascara con los ojos cerrados y a través de su primario
Pero el marfil y ahí es donde está todo el lío no lo obtengo de otro secundario porque el secundario de la silla también me da madera.

Pues saco dos conclusiones de eso, el recurso me lo da el secundario entonces y que si sale el artesano de la silla ya no es posible recolectar marfil, porque no hay secundarios de marfil y el señor de la silla "anula" el recurso del anillo que es el marfil.
Lo cual equivaldría a no poder hacer monumentos de nivel 5
Jaj creo que me estoy liando mucho, lo siento

A ver si entiendo, yo quiero construir un monumento de nivel 3, necesito dos recursos diferentes, con esa acción que me has dicho conseguiría los dos recursos que son madera y marfil?, o sólo uno.
Porque con el resto de artesanos secundarios al consumir el mismo recurso que sus primarios obtendría por ejemplo 2 maderas, y no me serviría

Un par de dudas:
-No me queda todavía claro lo de los secundarios. En cuanto aparece, para pillar el recurso tengo que pasar primero por el primario y desde él llegar al secundario, y ambos tener acceso a sus recursos, ¿es así?

- En la carta de Outline of play que tiene cada jugador como resumen, el secundario que tiene dibujado una silla debe tener acceso a la madera, pero está asociado a un artesano primario que necesita marfil, entonces cuando conectas estos dos obtienes ambos recursos?

Seguramente es algún concepto que no me queda claro con los secundarios

Oh, muchas gracias señor Gixmo.
Seguramente surjan más dudas en cuanto juguemos