Cita de: lluribumbu en 08 de Abril de 2015, 19:56:11
La verdad es que la actualizacion da pena, cuatro ilustraciones que no dicen nada  . Yo me lo tomo con filosofia, como si fuera una inversion en bolsa, igual se va a tomar viento como sale medianamente. Si ahora mismo me enviaran una bolsita con todas las figuras y la escenografia me olvidaba del tema.

Hombre, da pena porque a estas alturas lo que es de recibo es ver algo con mucha más chicha, pero decir que las ilustraciones no dicen nada tampoco es muy justo, las ilustraciones son bastante buenas y anticipan el resultado final en las miniaturas, pues hasta el momento las figuras que sí se han visto se parecen bastante a esos diseños. Como dijo otro forero, al César lo que es del César, no menospreciemos el trabajo de los artistas sólo porque en otro orden de cosas GZ no ofrece actualizaciones más jugosas y esperadas. Y sí, como en bolsa igual se va a tomar viento, sale medianamente o sale muy bien (aunque tarde). Si eres mecenas entiendo el pesimismo, pero todas las posibilidades respecto del resultado final están ahí, no nos ciñamos sólo a las del vaso medio vacio.

En resumen, y gracias a todas las aportaciones al respecto  : Que el oficio como tal no es tan moderno como pueda sonar de primeras. Que si bien en una taberna no parece que fuera lo propio, en otros recintos sí, siendo fantasía tampoco es descabellado extrapolarlo. Y que en cualquier caso bien pudiera ser un guiño cómico.

Cita de: vempi en 07 de Abril de 2015, 19:40:05

Cita de: Marte2014 en 07 de Abril de 2015, 17:51:35
Brackder, se agradece una respuesta seria que se salga del tono habitual del hilo! 

De todos modos sigo teniendo mis dudas, y de ahí mi pregunta, acerca de si en el medievo pudiera haber existido como oficio el de portero de taberna, sabiendo que porteros han existido desde antiguo. Si alguien versado en esos menesteres pudiera arrojar algo de luz al respecto, le sería de digno reconocimento.

Hola, hasta donde yo se (sin ser ni mucho menos un especialista en el tema), en la edad media era el propio mesonero el que se encargaba de "filtrar" quien entraba en la taberna y quien no (como los esclavos, moriscos, hombres casados...)depende del país. Lo que se conoce hoy día como portero al uso "en plan discoteca", en la edad media eran los "porteros del rey" y "los porteros de la ciudad" que vienen a ser los típicos militares que se ven en las pelis medievales guardando las puertas de una ciudad y que en la época romana se llamaban "ostiarii",por otro lado los cabildos catedralicios también contaban con porteros que se encargaban entre otras cosas de las puertas de las catedrales.

Menuda parrafada te he soltado xD.

Un saludo.

Muchas gracias Vempi, y de parrafada nada, es información interesante! 

Brackder, se agradece una respuesta seria que se salga del tono habitual del hilo! 

De todos modos sigo teniendo mis dudas, y de ahí mi pregunta, acerca de si en el medievo pudiera haber existido como oficio el de portero de taberna, sabiendo que porteros han existido desde antiguo. Si alguien versado en esos menesteres pudiera arrojar algo de luz al respecto, le sería de digno reconocimento.

Cita de: Alberto Corral (Brackder) en 07 de Abril de 2015, 16:40:09

Cita de: Marte2014 en 07 de Abril de 2015, 13:58:38
A mí también me chirría lo de portero de taberna (o ex, en este caso), pero ¿realmente es tan disparatada la denominación? ¿Alguién ha indagado sobre la posibilidad de que el término fuese incorrecto en por ejemplo nuestro medievo (ya no digo en uno de fantasía)? De cualquier forma la expresión tiene su origen latino que ya designaba el oficio o profesión por el que se conoce hoy en día, y tampoco es descabellado pensar que en una taberna pudiera ser precisa la presencia de un portero. Quiero decir ¿cómo de fundada está nuestra extrañeza? Sería de agradecer una respuesta seria y fundada al respecto.

  La respuesta más seria que puedo darte es que esto se supone que es un juego de héroes (Heroquest). Un "portero de taberna" y además retirado, no encaja mucho entre paladines, magos y hechiceros. Y además es demasiado concreto, quizá un "pendenciero" o un "matón" hubiera quedado mejor, pero un "ex-portero de taberna" suena al típico tío que está en las puertas de las discotecas pidiendo carnés. 
   También me chirría el "Honrado arqueo-saqueador", pero fíjate, aunque lo veo absolutamente rimbombante y fuera de lugar, no me resulta tan malo al oído como el "ex-portero", porque al menos puede quedar encajado en un entorno de fantasía, a pesar de su rara denominación.
  Tampoco me gusta un "herrero errante". No veo que la herrería sea una profesión de llevar por ahí de un lado para otro, más allá del "afilaor" que pasaba por mi barrio con su moto.  Un "herrero errante" no tiene mucha lógica, es demasiado concreto; Habla más de una situación puntual de un trabajador desterrado, que de una "clase" de personaje (¿cuántos "herreros errantes" hay en el mundo de HQ?) Además, tiene demasiadas "erres" . Si va junto con el "erradicador" , entre los dos parecen que estén arrancando la moto: "¡¡Que se adelanten en Herrero Errante y El Erradicador!!".

  Creo que si usamos profesiones genéricas propias de la fantasía (Paladín, Mago, Hechicero, caballero, bárbaro, etc...) sería más propio incluir un "alquimista" o un "druída" que un ex-portero de taberna.

  Otra cosa es que cada personaje tuviera su nombre y su trasfondo (que quizá lo tengan, no lo sé) y entonces no sería un "herrero errante" sino "Balfor, el Herrero Errante", a modo de los personajes de juegos como Runebound o Descent, donde cada héroe no representa a una clase sino que es un personaje con su propia historia a cuestas. Como todo, es cuestión de buscarle una explicación "creíble" a la profesión que se intenta vender.

  Pero vamos, que no haya un druída...

Ah, vale. Entonces es algo enteramente subjetivo, no es por la posilibad de que no encanjase ser una anacronismo distópico o algo así.

De todos modos ¿por qué no puede encajar un portero de taberna retirado entre paladines magos y hechiceros? qué pasa ¿qué no le puede dar por ir a buscar orcos a una mazmorra? ¿lo tiene prohibido por edicto real? ¿una magia oscura le impide acercarse a la mazmorra? . "Tío que pide carnés"... no, si al final sí va a ser lo del anacronismo, con lo cual vuelvo a formular la pregunta de mi anterior post.

Y un herrero ¿no puede desplazarse de un lugar a otro sin rumbo fijo? no lo sé, lo mismo sí puede desplazarse con los enseres necesarios en un carro, de pueblo a pueblo, no sé... de hecho me suena algo de esto de alguna otra parte. Lo mismo está en desempleo y va buscando trabajo por ahí, como tanto otro buen españolito de pie hoy en día! 

A todo esto ¿qué te parecen los diseños conceptuales? más allá del nombre de herrero errante pregunto.

Por favor abstenganse de responder a mis dudas los que tienen ganas de cachondeo, pretendo respuestas serias, más que nada porque el debate sea constructivo y no una fiesta. 

A mí también me chirría lo de portero de taberna (o ex, en este caso), pero ¿realmente es tan disparatada la denominación? ¿Alguién ha indagado sobre la posibilidad de que el término fuese incorrecto en por ejemplo nuestro medievo (ya no digo en uno de fantasía)? De cualquier forma la expresión tiene su origen latino que ya designaba el oficio o profesión por el que se conoce hoy en día, y tampoco es descabellado pensar que en una taberna pudiera ser precisa la presencia de un portero. Quiero decir ¿cómo de fundada está nuestra extrañeza? Sería de agradecer una respuesta seria y fundada al respecto.

Cita de: kalisto59 en 03 de Abril de 2015, 00:14:54
Porque es complicadisimo hacer que en un dado tengan  todas las caras la misma probabilidad de salir y mientas que dos de ella tenga otra probabilidad diferente. Pero vamos que son muy bonitos y seguro que todo esta pesadísimo y funciona muy bien.

Sigo sin entenderlo. Quiero entender de lo que dices que en un hexagonal normal también es complicado que todas las caras tengan las mismas probabilidades de salir ¿verdad?. Vale, ¿y qué? ¿no se puede pretender intencionadamente que algunas caras tengan más o menos probabilidades? ¿acaso eso no puede tener una utilidad deliberadamente pretendida? Y ojo, yo no juzgo si funcionan bien porque ni entiendo mucho de dados, ni con mayor importancia los he probado.

Ya puestos yo también me pregunto la razón por la que todas las caras tienen que tener las mismas probabilidades de salir. Lo del papel de fumar es muy cierto.

Cita de: Lev Mishkin en 02 de Abril de 2015, 15:15:30

Cita de: Marte2014 en 02 de Abril de 2015, 15:07:19
No conozco los dados del Doom, pero vuelvo a discrepar. A mí esos dados me sugieren eso, como a ti no te lo sugieren. Los originales, bicheando en google imágenes sí me recuerdan más a los del Doom, con lo cual el símil se me antoja forzado. La combinación de colores sí es tan agraciada como que el blanco combina perfectamente con el negro. A fin de cuentas el dado tiene una funcionalidad distinta a la de las figuras, pero comparte mucho con las mismas, no deja de ser un trabajo "escultórico" bajo mi punto de vista, aparte de que un dado no es un foro! 

el dado como trabajo escultorico y nos salen cosas como el dado de dagon.
Un dado es información, un elemento primordial en algunas mecanicas de juego. Se puede adornar sí, pero siempre sabiendo que lo principal es la información.
En este caso es muy forzado que quiere ser original y que quiere parecerse y no ser como el original.

Pero es que yo he dicho que me gusta estéticamente, no he valorado su funcionalidad, la cual desconozco. Pero sí, se parece al original sin ser el mismo e incorporando elementos estéticos que mejoran aquel.

Cita de: kalisto59 en 02 de Abril de 2015, 15:18:10
Los dados lo que tienen que tener es una cantidad de probabilidades igual para cada una de las caras del mismo. Este, siendo un trabajo escultorico, tiene esa equidad de probabilidades entre sus lados?. Eso si son mucho mas chulos que los dados originales.

A ver, yo no he hablado de su funcionalidad, sólo he visto una foto, no los he visto rodar, a ese respecto sólo puedo especular y por eso no he valorado esa función. Lo que he dicho es justamente lo mismo que tú has dicho al final, son más chulos que los originales.

No conozco los dados del Doom, pero vuelvo a discrepar. A mí esos dados me sugieren eso, como a ti no te lo sugieren. Los originales, bicheando en google imágenes sí me recuerdan más a los del Doom, con lo cual el símil se me antoja forzado. La combinación de colores sí es tan agraciada como que el blanco combina perfectamente con el negro. A fin de cuentas el dado tiene una funcionalidad distinta a la de las figuras, pero comparte mucho con las mismas, no deja de ser un trabajo "escultórico" bajo mi punto de vista; aparte de que un dado no es un blog, no hay que leer a Dostoyevski en él! 

Cita de: Lev Mishkin en 02 de Abril de 2015, 10:38:29

Como no podía ser de otra manera, me gustan más los del juego original, me sigue pareciendo todo un diseño recargado e innecesario. Por supuesto tal cosa es debido a mi ceguera y nunca  a una posibilidad real.

p.s el enlace al video https://www.youtube.com/watch?v=Nj9FkRtEKAY

Voy a pensar que, pese a no gustarte las miniaturas ni entender de las mismas -como tú mismo has afirmado reiteradamente- eres exigente como el que más!

Yo para variar discrepo. Más allá del encanto de los originales precisamente por ser los originales, estos los veo mucho mejores, desde la combinación más agraciada de colores hasta el hecho de que la talla sugiere dados auténticamente de un mundo de fantasía medieval. Estos se guardan en una bolsita de tela, acompañados de monedas y tienen un encanto superior a los originales (la de escenas fotográficas chulas que se pueden sacar con estas piezas!). Por cierto, tengo que indagar sobre monedas para estos juegos, que hace tiempo creo que vi algunas muy chulas!

Cita de: nubaris en 30 de Marzo de 2015, 09:11:53
¡¡Esto ya es la bomba!!, de los groopies y los haters del proyecto hemos pasado a la escuela de pintura de cómo quedarán las minis pintadas cuando salgan mostrando trabajos (muy buenos por cierto) que no tienen nada que ver con el mismo.

Por favor, ciñámonos al hilo.

Marte2014, tu trabajo me parece excelente, pero creo que no es el hilo en el que deberías presentarlo. Cuando salga (si sale) el proyecto y pintes alguna mini del mismo sí, pero hasta entonces no me parece.

Joer, qué carácter! Para 6 fotos que he puesto. Ahora va a resultar que es más productivo o interesante dejar el hilo parado días enteros, o que cuando se activa sea para liarla.

En fin, descuide usted, no dañaremos más sensibilidades con tamaños offtopics! menos mal que no me he puesto a hablar de la champions!

A ver si ahora la gente sí se anima a hablar del proyecto sin exacerbarlo todo. 

PD: Vale, por mi parte hilo depurado, ahora está inmaculado, como lo ha estado siempre. 

Principalmente se sigue la técnica de luz cenital, que no es otra cosa que incidir en las luces como si hubiera un foco de luz superior sobre la figura, como en la vida misma. Cuando se trata de fantasía por contra se suele exagerar más, meter más contrastes y una "iluminación" más libre, aunque también depende un poco del estilo del autor.

Cita de: Lev Mishkin en 29 de Marzo de 2015, 15:54:03

Cita de: Marte2014 en 27 de Marzo de 2015, 22:18:47
Lev, aún como profano de las miniaturas me gustaría conocer tu opinión sobre mis obras!!!! 

Lo mismo consigo que te pique el gusanillo! 

pues la de moto mola mucho. Pero claro, yo no pase de la fase de emborronar folios con rayones de plastidecor. Las otras me gustan menos, quizá por culpa de la propia figura.

Hombre, pues me alegro de que algo te haya gustado  . De las de "guarjamer" se puede entender que el estilo de la talla (o incluso la pintura) guste menos. Respecto del busto de Daenerys es otra cosa, está muy muy bien esculpido. Eso sí, está aún por acabar y le falta el dragoncico en el hombro.

Según había leído, en HQ.es usabas un nick como Peperas. Se dijo que lo detectaron por la IP. Y lo mismo me equivoco, pero dicho usuario decía ser mecenas.

Perdón, he leído tu mensaje editado después de enviar mi respuesta. Sorry.