Creo que tenemos opiniones muy parecidas respecto al juego, y aunque yo hice un all in del juego en el KS por mi enfermedad con los juegos de esta temática, si que es cierto que hasta ahora he jugado solo a lo que viene del retail. Cinco escenarios con distintos primigenios. Todavía no he tocado nada de los extras aunque tengo muchas ganas de estrenar al "pequeñín", a eso no puedes faltar.

Cita de: Tigrónidas en 24 de Enero de 2020, 14:48:56
Yo, por mi parte, voy a seguir comiendo palomitas mientras el editor y el cliente aquí presentes se sacan las tripas el uno al otro, que es muy entretenido.

Por mi parte puedes guardar las palomitas 

Yo me quedo con el Robinson sobre todo con la nueva expansión antes que con el Colonos de Martee. No me gustan los juegos con app. (Tengo los dos)

Cita de: raik en 22 de Enero de 2020, 18:28:04
Puedes especificar a qué edición te refieres. En la bgg no se habla de los juegos como un conjunto de reglas etéreas. Nadie pone en duda que puedas poner una mala nota porque sus componentes son una castaña o no cubren las necesidades del juego. Al final, los componentes, el reglamento o la gestión de un kickstarter son cosas que no son el juego en sí pero que sí pueden alterar las ganas de jugar a un juego y eso es lo que se puntúa en bgg. Que me lo digan a mi con el Shadows of brimstone que le tengo un asco... Y no he vuelto a comprar nada de Flying Frog por el ks de ese juego.

Totalmente de acuerdo... por suerte todo lo que tengo de Brimstone (y es mucho, no sé ni quiero saber lo que me he gastado) lo he comprado en distintas tiendas pero sé del sufrimiento del primer KS y entiendo que no quieras saber nada.

Sí, de hecho el único 1 que tenía hasta diciembre era el caso de un KS que veremos a ver si recibo, y anotado estaba por eso.

Si las puntuaciones pues tarde o temprano las quitaré, porque si es cierto que los autores no tienen culpa ninguna de lo que haga su editor.

Si puede ser ridículo como dices, pero al final las valoraciones en la BGG son algo subjetivo, y a mí subjetivamente sus juegos ya podrás imaginarte lo que me parecen.

Si en lugar de ir a twitter a ponerlo me escribe un privado, como hizo la autora de un juego de muy buenas maneras, pues seguramente lo habría quitado por que me da igual tener un 1 puesto que no tenerlo. Pero utilizar twitter para tirarte una tarde atacando en lugar de solucionar los problemas que tienen otros clientes me parece una actitud igual de ridícula, con la diferencia de que yo no llevo esa empresa.

Cita de: bigboo en 20 de Enero de 2020, 16:46:21

Cita de: Ananda en 20 de Enero de 2020, 15:28:57

Cita de: Gingko en 20 de Enero de 2020, 15:23:20

Cita de: Ananda en 20 de Enero de 2020, 15:17:08
  Pues a mí no me parece mal. Los rumores es fácil difundirlos y son muy difíciles de reconducir. Así le ha quitado credibilidad al que se quejaba. No es lo habitual, pero luego nos quejamos cuando nos dan respuestas automatizadas dándonos largas.

Ha restado más credibilidad a sí mismo que al que criticaba. Hay muchas maneras de afrontar estas situaciones. Y eligió una muy poco elegante e impropia de alguien que está delante de una editorial. Mofarse de un cliente en público, con todo el poder que tienes detrás es de muy poca categoría tanto humana como profesional.

Enviat des del meu Active 1+ usant Tapatalk

Hombre, humana...Creo que el otro se lo ha buscado. Sólo aporta datos relevantes para valorar la opinión de la persona. Tampoco está diciendo que le hayan condenado por malos tratos. Profesionalmente ya digo que no es muy ortodoxo, pero al menos no es diplomacia empresarial, que a mí es algo que me da mucha rabia.

no te parecería lo mismo que el cliente de turno publique las puntuaciones de nancy diciendo que una editorial que hace eso no merece respeto y que tal o cual?

Yo no he dicho eso ojo, me parece estupendo que se puntúen bien que para eso se curran los juegos.

Cita de: Ananda en 20 de Enero de 2020, 16:42:41

Cita de: lazarus en 20 de Enero de 2020, 16:03:34
Es decir, no puedo valorar con un 1 sus juegos pero sí se pueden valorar ellos mismos con un 9 todos sus juegos (y solo sus juegos)?

Nadie dice eso. Pero si pagas con estiércol no esperes que te den el cambio en oro.

Pues pagar, pagué con dinero. Y si se quedan tranquilos y contentos puntuando sus juegos bien, que para eso los sacan pues yo me quedé tranquilo y contento puntuándolos mal.

Al final acudí a la tienda, pero eso no fue solucionar el problema porque lo que compré ya estaba agotado. La tienda hizo lo que tuvo que hacer pero resolver el problema no estaba en su mano.

Es decir, no puedo valorar con un 1 sus juegos pero sí se pueden valorar ellos mismos con un 9 todos sus juegos (y solo sus juegos)?

Cita de: Thunderchild en 17 de Enero de 2020, 12:40:10
¿Esto es por lo de esta mañana en Twitter?

Creo que se está magnificando un problema que debería haberse resuelto con un par de correos y de forma privada. 

Yo, como parte en lo de twitter acabo de ver esto y de verdad que no tengo nada que ver.

¿Y un par de correos? No te imaginas todos los que envié y no obtuve respuesta 

Ni a los backers ni a los que compramos cosas en tienda. Lo del soporte es un mal necesario que cuanto más tiempo puedan obviar mejor.

Buena suerte, yo compré la expansión de un juego sin las planchas de cartón y pasados dos meses que me dijeron que me enviaban el cartón nunca enviaron nada.

Opté por devolver la expansión a la tienda que tuve suerte y se hizo responsable porque a nivel de soporte son una vergüenza. Acabé vendiendo el juego base y la otra expansión que había comprado, una editorial menos a la que comprar.

Por twitter suelen responder más rápido, pero no esperes que te solucionen nada.

Espero que algún día me llegue el KS para poder jugarlo... 

Fortune and Glory, uno de mis favoritos pero sé con que grupo tengo que jugarlo para disfrutarlo porque es una locura de juego, y la gracia está en el tema, por las mecánicas, duración, precio, etc no se lo podría recomendar a nadie.