Yo veo otro componente común en estos y en otros juegos similares y es que "la diversión empieza cuando ya no tienes nada que perder".

Me explico: si vamos primeros y con opciones de ganar nuestra alma putrefacta de eurogamer nos hace ir con el culo apretado, jugar "con bajo perfil", que no se note mucho que vamos a ganar. Aquí hay aunténticos expertos de la táctica del lloro. Cada punto cuenta. ¿Te diviertes? Puede.

Sin embargo, cuando ya nos vemos pedidos comienza la fiesta del caos, estás dispuesto a todo, eres un mono con dos pistolas y en raras ocasiones el mono acierta el tiro y suceden cosas épicas que destrozan al eurogamer del párrafo anterior. ¿Te diviertes? Puede.

...¿y si el mono de las dos pistolas falla el tiro? Bueno, al menos has visto la gota de sudor del que iba primero. Siempre es más divertido que ver cómo alguien va a ganar por 100 puntos de ventaja mientras te dice que está jugando fatal.

Enviado desde mi SM-T970 mediante Tapatalk

Cita de: Breebius en 04 de Septiembre de 2021, 23:19:14
Hola,
Mi mujer y yo buscamos a alguien o un club o grupo para jugar en Lugo. Acabamos de mudarnos aquí la semana pasada y nos gustaría conocer gente.

Un saludo

Si algún día os queréis acercar a la costa, yo estoy en Viveiro. Ahora no tengo un grupo estable, pero de vez en cuando consigo juntar a 2 ó 3 para echar unas partidas.

En primer lugar creo que debería existir un subforo llamado "los hilos del Calvo" y nombrar a Calvo "Guardián del Foro". Gracias por estos debates. Aunque debo reconocer que muchos post los he leído de pasada, ya que nos repetimos más que un bocata de chorizo frito.

Doy gracias por no ser reseñador de juegos, ni de ninguna otra cosa. Ni pienso serlo jamás. Parece una vida muy dura. Os mando muchos ánimos, mis gracias infinitas y un abrazo muy fuerte.

Acabo de leer el hilo entero, que iba bastante bien hasta que Gelele se puso a hablar de cine.

Pero retomando la pregunta inicial de Calvo, sobre las nuevas formas de los nuevos divulgadores, creo que hay nuevos divulgadores para nuevos consumidores. A muchos de los que hemos escrito en este hilo seguramente no nos interesen los unboxing, pero si tienen visualizaciones es porque hay demanda. Hay un gran numero de gente que empieza en la afición y consume este tipo de producto basado en novedades.

CadizEstocolomo y yo comenzamos hace unos meses un podcast, seguramente el formato está desfasado, lo actual es Twitch, pero nos da igual. Hacemos el tipo de programa que nos gusta en el formato que nos gusta y no os engañéis, como hace la mayoría. Si quieres tener visitas no haces videos de juegos de mesa, hace videos de gatos.

Una niña de 13 años enseñando a maquillarse a otras niñas de 13 años tienen más visitas que "nosotros" (esto no lo toméis al pie de la letra, no me he parado a comprobar tal afirmación, pero creo que se entiende lo que quiero decir).

Sí, claro, El Fantasticanal está muy bien, rápido, divertido; Vis Lúdica indispensable y si eres wargamero también lo es Vis Bélica, al igual que Agustí Barrio, referencia. La crítica de Kludik, muy recomendable. Abuelos Games, aunque ahora se ha pasado a Twitch, son tan entretenidos como didácticos.

Pero... quiero utilizar estas líneas para destacar un canal menos conocido (al menos eso entiendo por sus estadísticas) que es Cartón Olvidado. Es todo lo contrario que Fantastijavi, necesitas 3 vidas para poder ver sus vídeos... se alarga hasta lo imposible. El tipo explica muy bien, ya puede, tarda 3 horas en explicarte un euro. Ya! Pensaréis que flaco favor le estoy haciendo, bueno, pues a mí me encanta su canal, en serio.

Enviado desde mi SM-T970 mediante Tapatalk

Cita de: Kririon en 18 de Mayo de 2021, 18:54:15
...

Pero realmente creeis que si teneis varios 18XX podreis leer en diagonal sus 40 paginas porque entre ellos se parece el sistema?  Lo digo como pregunta constructiva porque me intenresaria otra vez sobre obtener uno.

...

Creeis que con un 18XX me pasaria que recordaria bien las reglas si juego cada 5 meses o creeis que no y deberia repasarme el reglamento de pe a pa?

Primero, si sabes jugar al 1830 cuando te enfrentas por primera vez a otro 18xx buscas una hoja de ayuda de las diferencias con éste, que no suele ser más de 4 ó 5 conceptos. Nada de leer 40 páginas, ni en diagonal ni haciendo eses. Como escribió antes Gixmo en 10 ó 15 minutos sabes jugar a la mayoría.

Segundo, esto es cómo andar en bicicleta. Sí juegas 3 ó 4 partidas ya no se olvida. Le echas un vistazo a la hoja que te mencioné antes y a correr.

Otra cosa es jugar bien bien, como un auténtico magnate de los ferrocarriles. Aunque como en cualquier otro juego, cuánto más lo juegues más lo dominarás.

Aunque ya he escrito alguna vez en este hilo, éste será mi primer reporte. Las parrafadas que escriben aquí los foreros me parecen aburridas. Nunca había sentido la necesidad de comentar partida alguna, hasta ahora.

Ayer pasó algo fantástico: Struggle of Empires. Ahora entiendo qué es lo que lleva a los jugadores a compartir aquí sus experiencias e impresiones

Eran las 6 de la tarde y armados de valor nos acercamos al abismo. Éramos mi prima Patri, jugadora ocasional. Lo suyo son los puzzles. Hasta este fin de semana nunca había jugado un Wallace. Ale, mi hija, jugadora esporádica, como cualquier otra adolescente de 17 años. Antonio, ameritrasher confeso, con ningún interés por los juegos de enfrentamiento con tema bélico. Luis, eurogamer declarado. Antonio, Luis y yo formamos nuestro trío habitual. Los tres tenemos gustos muy distintos pero con algo en común, nuestra pasión por los juegos de Martín Wallace. Patri y Ale, los necesarios daños colaterales.

Ellos me habían regalado la última edición de Struggle of Empires la misma semana de su lanzamiento, sin embargo, hasta ayer no habíamos tenido ocasión de probarlo.

Sabía de que iba el juego, todos lo sabíamos, pero ninguno sabía jugar. Nada nos detuvo, era la ocasión perfecta. No había horarios. Éramos 5, suficientes. Alguien dice: "leemos las reglas y le damos" La mayoría de los que estéis leyendo esto pensaréis "¡Qué banda de inconscientes descerebrados!", no os quitaré razón.

Patri se quedaba dormida, Ale decía que no iba a poder con un juego tan duro, Antonio miraba el reloj mientras decía "venga, sigue" y Luis necesitaba salir a fumar. La lectura de reglas necesitó más de un descanso para que nuestras mentes dejaran de estar aletargadas y pudieran asimilar el horrendo manual de instrucciones. De los peores qué he leído.

La partida comenzó sobre las 8 de la tarde y con más miedo que vergüenza comenzamos nuestras acciones, dubitativos, tras una puja inicial algo insípida. Después del primer combate las mecánicas comenzaban a engranar, poco a poco el puzzle se iba completando en nuestras cabezas y cuando nos dimos cuenta habíamos acabado la primera guerra y era la hora de cenar. El momento perfecto para la pausa.

Fue entonces cuando la magia surgió. Todos los jugadores comenzamos a comentar las jugadas, como los viejos después de una partida de tute: "Tenías que haber arrastrado".

La cena no fue para nada ligera. Llevábamos 24 horas de friskismo con apenas 4 horas de sueño. Después de cenar el riesgo de cancelar la partida fue de Defcon 2, pero lo superamos. Nos sentamos a la mesa de juego y nuestros malévolos planes nos obligaban a seguir al menos un turno más. Esa fue la consigna: "Jugamos la segunda guerra y luego ya veremos."

La partida ya fluía. Los turnos avanzaban a la par que la tensión aumentaba. Las emociones: alegría, frustración, alivio, ambición, ira, se sucedían turno a turno.

Cuando llegamos a la tercera guerra nadie preguntó si íbamos a seguir jugando. Eran las 12 de la noche, una noche para el recuerdo. Aunque solo Ale y Luis tenían opciones de victoria, el resto teníamos las mismas ganas, o más, de seguir.

La última ronda de subastas fue encarnizada. Era todo o nada, la gloria o el ostracismo. Todos queríamos estar en la Alianza ganadora y aunque Patri, Antonio y yo estábamos algo descolgados los tres teníamos un claro objetivo de no quedar últimos.

Ale hizo valer su habilidad de engañar y embaucar, forjada en juegos de roles ocultos, sus preferidos. Luis partía de unas posiciones más difíciles de defender. No hubo sorpresa final, salvo que Luis cayó al cuarto puesto y fue Antonio el que escaló hasta la segunda posición. La justa ganadora, Ale.

Acabamos pasadas las 2 de la mañana y seguimos comentando la partida durante otra hora más. Estábamos exhaustos, pero había merecido la pena. Unos habíamos disfrutado más y oros menos, pero todos teníamos claro que había que repetirlo.

Hoy, lunes, festivo en Galicia, nuestra pequeña reunión llegaba a su fin. Se jugaron más juegos durante el fin de semana, pero desde ayer la partida de la que hablamos de forma recurrente es Struggle of Empires, un juego de Martin Wallace.

Sétropo.

Enviado desde mi SM-T970 mediante Tapatalk

Yo estuve en esa partida del 1889 y creo que el problema de JVidal es no haber "empezado por el principio" y con esto me refiero a empezar por el 1830. Después de 4 ó 5 partidas al 1830 y comprender el juego es cuando empiezas a apreciar los detalles del resto de 18xx.

Yo no soy ningún experto, sólo he jugado más de una partida al 30, al Chesa y al 89. De estos tres el que más disfruto es el 89. He probado otros, pero solo una partida, así que no los valoro ni comparo.

Los 18xx me parecen juegos ideales para jugar por web. Es cierto que en las primeras partidas vas muy perdido, pero esa misma sensación la vas a tener en mesa, al menos, así fue en mi caso.

Zegrith jugó la baza de tirar abajo las compañías intentando sacer rédito de la situación, pero no llegó a controlar ninguna compañía y eso a la larga le hizo quedar de los últimos. En un 30 su idea habría sido más rentable, supongo. En el 89 con 5 jugadores, 7 compañías, muchos bloqueos,... cometes un error y pierdes.

Al final creo que ganó el que menos locuras hizo.
 

Sí, supongo que serán a turnos. Pero en directo se pueden jugar unas cuantas, todo depende de los juegos en cuestión. Luego... que sean disfrutables ya... cada uno disfruta de los juegos a su manera.

Pues sí... te podría decir que ese número de partidas tampoco son excesivas. He visto gente con más de 40 partidas simultáneas... y comentas solo de yucata, ten en cuenta que hay más plataformas que permiten jugar online tanto en directo, como a turnos.

Yucata tiene un pequeño inconveniente respecto a otras webs como bga o boite. En yucata, si es tu turno en varias partidas tienes que jugar la más antigua. En otras webs puedes jugar tu turno en la partida que quieras.

Bienvenido a yucata y similares... y recuerda, también se pueden usar en móviles y tablets.

No he leído vuestros comentarios anteriores, así que es muy posible que repita ideas ya planteadas.

La partida de la que habla Lapu fue claro reflejo de lo que puede dar de sí Carnegie: Tensión hasta el final. Lo único que me gustaría destacar es que Carnegie tiene dos componentes muy marcados; el estratégico, tienes que tener claro desde el principio en que te vas a centrar porque no se puede ir a todo y el táctico, tienes que optimizar tus turnos al máximo e intentar que tus rivales no lo hagan.

Mis partidas fueron 6, la mayoría en BGA y a 4 jugadores. He jugado con 11 jugadores distintos, todos conocidos, de distintos grupos de juego, por lo que para muchos era una primera partida. La mayoría entendieron y disfrutaron rápidamente de Carnegie.

Pero... los que conocen mis gustos ya saben lo que voy a decir ahora así que se lo ahorro... estoy jugando al Bubblee Pop en BGA, mola.

A mi nadie me ha dado vela en este entierro, ya que soy un desertor pero... no sería la IV temporada?

Si quieres un juego en que la gestión de dados es crucial y que en cada tirada cierras los ojos porque no quieres ver el resultado, buscas el Rallyman GT, no apto para jugadores que no sepan gestionar un alto grado de frustración. Si lo que quieres es otro euro que aunque tenga dados la emoción de lanzarnos es cero, te vale cualquiera de los mencionados y algún otro como el Ganges.

Otra opción muy interesante puede ser Las Vegas, la versión antigua es perfecta. Ligero, sencillo, barato, divertido y se puede jugar con cualquiera.

Cita de: Gelete en 18 de Diciembre de 2020, 12:19:19
Es lo bonito de los juegos, mira a Setropo que el Renaissance es su juego favorito y este le genera apoplejías, es curioso.
...

Como bien dices, es lo bonito de los juegos... seguiré jugando al Pamir, pero sólo si me lo pides como tu sabes, bribón y sólo porque me encanta jugar con vosotros, pero ya sabes que no me voy a enterar de nada.

Sigo sin saber para que sirve el erizo y el castillito y confundo 7 veces por partida los iconos de las cartas de los espías (que tampoco sé para qué %&$&% sirven, mas que para sacar otro disco de tu tablero) con los de tribus. Aunque sé para qué sirven las banderillas, realmente no les veo la utilidad y curiosamente el icono de las monedas no siempre funciona como pienso.

A mí dame conspiraciones, revueltas de campesinos y cruzadas... y vosotros os quedáis con el kabuli pulao.

He escuchado en algún podcast los nuevos cambios y tranquilos, Bloodbowl seguirá siendo Bloodbowl, no ha cambiado gran cosa y los cambios parece que tienen el beneplácito de la mayoría de aficionados.

Desde la llamada tercera edición, esto es la edición del 94, el juego sigue siendo es mismo, sin embargo ha estado sufriendo modificaciones cada cierto tiempo. Estas modificaciones han ido disminuyendo el factor azar y en este último cambio esa tendencia se mantiene.

Para los viejos jugadores, esos que siguen añorando las cartas del Zona Mortal: -"señores, pueden seguir jugando con su vieja Tercera Edición y el Zona Mortal", pero las nuevas generaciones, obsesionados por controlarlo todo, piden otra cosa.

He jugado en exclusiva a Bloodbowl durante casi 10 años, fueron buenos tiempos, pero esos tiempos han pasado.

Gelete, no te metas en esta mierda, no quiero tener que pintarte las miniaturas.