Cita de: Vibagon en 16 de Marzo de 2020, 19:57:45
Hemos visto que el Rey Arturo es bastante "malo" y me ha picado la curiosidad de meterme en BGG, donde el propio diseñador del juego dice que es el más complicado de jugar correctamente. Revisando las cartas y las habilidades, está claro que hay mucha más estrategia de la que parece y no puedes jugar con él igual que con Simbad (que no deja de robar cartas y siempre tiene ataque y defensa disponibles).

O sea, que tal y como se suele decir, "fácil de aprender, difícil de dominar". Gran juego, mejor persona.

Lo del rey Arturo me causa curiosidad, en efecto en la BGG hay varios post haciendo análisis sobre sus limitaciones, pero en dos ocasiones que he jugado contra él, he perdido. Una con Medusa y otra con Alicia. Eso sí, llegamos justitos los dos al final en las dos partidas. Arturo es una bestia en Melee porque puede jugar dos cartas, una principal y un boost, dos o tres golpes de esos al héroe rival y adiós. Además, Merlin -su aliado- ataca a distancia y eso es un gran apoyo. 

Lo tengo y lo he jugado 3 veces. Entre a este juego porque ví en una tienda la expansión de "Bruce Lee", desde ahí me interesé y empecé a leer del juego, además es un juego de 30 dólares, así que lo compré, y es lo mejor que he jugado recientemente. Ya sabrás de que vá, un combate uno a uno, con un compañero de apoyo (algunos héroes van solos y otros llevan 3). Con una mecánica de cartas, todo se hace con ellas: moverse, atacar y cosas especiales.

Cuando empecé a jugarlo noté ciertas similitudes con mi querido Heroscape (lo de personajes muy diferentes entre sí, desde Simbad hasta Alicia, cada uno con sus propios poderes y cosas así), y supé que es una reimplementación de "Star Wars: Epic Duel", que fue diseñado por Craig Van Ness, el diseñador de Heroscape; ya decía yo.

Lo que me ha gustado

- Su set up casi que inmediato;
- Su duración de no más de una hora;
- El movimiento que va precedido de algo obligatorio que es robar una carta (de hecho es la única forma de obtener cartas). Eso es clave, el movimiento es muy muy importante en este juego, siempre hay que estar buscando la posición.
- Cuando las cartas se agotan, el movimiento va precedido por tomar daño, entonces hay que buscar el momento de atacar, sin irse de cabeza, pero tampoco se puede tortuguear;
- Los ataques de rango son como el de tanhauser, lo que exige -de nuevo- buscar la posición. 
- Cada personaje es diferente, los decks tienen algunas cartas comunes (como finta, que hay que saber utilizarlas). Del básico he jugado con todos, Alicia, Medusa y Simbad, menos con el Rey Arturo. Simbad es el que más me ha gustado.
- Los ataques son con cartas, hay que dosificarlas
- Simple, divertido y muy táctico.

Ha pasado desapercibido, pero creo que a medida que se vaya conociendo va a ir en alza.

Ya tengo todas las expansiones que han salido (Bruce Lee y Big Foot & Robin Hood), y no dudo que compraré lo que salga. Ya están anunciando una expansión de Jurassic Park y otra con 4 nuevos personajes: hombre invisible, Dr Jekyll, Drácula y Sherlock . Espero que salgan robots, samurais, aliens, etc. 

No dudes en preguntar cualquier otra cosa.

Hola Kosu, te he enviado un MP.

Cita de: GAMBITO en 01 de Diciembre de 2019, 16:32:34
En la sección del juego, en foro, variantes tienes esta y muchas más

Gracias a ámbito. De hecho antes de hacer la pregunta acá estuve revisando en BGG Todas las variantes de fin de juego, pero todas las que encontré son fan made, y algo complicarse la mayoría, ninguna de Wallace que por lo que dijiste me sonaron un poco más fáciles. Tendré que probar alguna de ellas, es un juego que me encanta.

Cita de: GAMBITO en 29 de Diciembre de 2018, 14:37:39
a mi me encanta con las reglas alternativas de martin wallace (pv ocultos y fin tras X barajeos de mazos segun numero de jugadores - similar al handful of stars), la manera oficial debía de ser horrible y muy larga.

Pues la idea es rescatar este juego y darles algunas en solitario, he pensado en unos retos,  dejo el enlace por alguien lo prueba y da feedback, aun no he podido probarlos, son solo ideas.

dejo el enlace

https://boardgamegeek.com/article/30835666#30835666

Sabes donde puedo encontrar esa variante oficial? Gracias

Gracias a todos, lo mejor será ir de lugar en lugar preguntando, en algunas tiendas en las que he preguntado no parecen tener muy claro cuál es el procedimiento.

Hola amigos, voy a ir de turismo unos a Barcelona y Girona unos días y pienso comprar varios juegos. ¿Alguien sabe si las tiendas deben ser tax free (con la entrega del formulario correspondiente)?, la factura es suficiente para pedir la devolución del IVA en aduanas cuando regrese.

Gracias.

Ya que algunos han hablado de finales, me gusta imaginar que Daenerys juzgara a Tyrion, este pidiera un juicio por combate, y su campeón fuera John, o Bronn de Nuevo, contra Gusano Gris. Podría ser Emotivo.

Esa raro, cuando terminó el capítulo mi sensación es que era el menos malo de la temporada. Pero entre más lo pienso y mas leo, me doy cuenta que realmente es tan malo o peor que los otros. Amigos que son fans, y que defendieron los cap. 3 y 4, me dijeron que el 5 no les gustó en absoluto.

Contras:

-El ataque de Danerys. Al final no eran tan difícil acabar con la flota de Euron, pero no entiendo como entonces hicieron para matar al Dragon en el cap. pasado. Inexplicable. Y el ataque del dragón contra los escorpiones en las almenas también era muy fácil. Haberlo hecho en el capítulo pasado. 
-La locura de Daenerys: Tampoco la entiendo, finalmente todo por lo que había luchado lo tenía a la mano.  ¿Locura espontánea o era lo que quería? ¿Desde cuando?
-La locura de gusano gris: ¿Reaccionó por venganza o así le había sido ordenado por Daenerys? Si es lo primero, inexplicable. ¿Que pasó con la actitud de guerrero frío que no responde a sus pasiones?. Si era algo planeado por Daenerys, entonces la locura de esta no fue espontánea.
-La compañía dorada: Un fiasco.
-El poder de ataque de Drogon: Sí, entiendo que es un ser poderoso, pero nada creíble a esos niveles. Y lo del fuego explosivo no lo puedo creer.
-El cambio de actitud de Arya: Desde la muerte de su padre deseando vengarse y una frase del perro le hace cambiar de parecer. Merecían un mejor dialogo de despedida.
-El final de Jaime y Cersei: Merecían algo mejor.
-Jon: Inútil como toda la temporada.

-Lo que me gustó mucho: La despedida de Tyrion y Jaime. Que par de actores.

A mí no me ha gustado. Otra vez escenas artificiosas de relleno, como la de las jóvenes seduciendo al escudero de Brienne y al Perro, o el romance de Jaime y Brienne y el corazón roto de Tormund. No creía lo que estaba viendo.

Pero el cambio de personalidad de algunos personajes fue lo que más me molestó. Un Jaime que después de varias temporadas de cambio y -casi- redención, vuelve a ser el de la primera temporada cuando le dicen que van a matar a Cersei ¿Acaso qué pensaba que iba a pasar cuando John, Daenerys y compañía marcharon al sur?

El otro cambio extraño fue el de Bronn.  Esa  escena con Tyrion y Jaime fue bastante rara, un comportamiento muy extraño de todos ellos, como si no se conocieran. Sin mencionar lo fácil que parece entrar armado a invernalia y amenazar a la mano de la reina.

Y un Bran que cada vez es menos útil para algo, ya que no va a al sur, no creo que vaya a dar algo más de sí. Esto ya va cuesta abajo.

Hola amigos, por motivos de estudio viajaré y estaré en Girona todo el mes de junio. Por lo que he visto, en jugar x jugar permiten jugar. ¿Alguien sabe de otros sitios donde ese reúnan a jugar y pueda ir eventualmente?

Gracias de antemano.

La escena de la biblioteca también me dejo un poco mudo.
Y con las profecías es que nunca me han interesado mucho, siempre me han parecido como las de Nostradamus. No las entiendo, ni con explicación. Esta última menos,  que si los ojos nosequé entonces significa sisemás.
Lo de Beric sí me gusto, ese concepto de haber sido revivido muchas veces solo  salvar la vida de Arya es de las cosas que me gustan y me Conmueven en las historias.

Pues sí, un capítulo emocionante en algunos tramos.
1. Empezó muy bien, con la sacerdotisa prendiendo fuego a las espadas. Momento épico, pero luego unas situaciones que, sin ser experto, eran raras, ese uso de la caballería de hacer una carga frontal contra un enemigo que no ha aparecido aún, ¿por qué no azotar a los muertos primeros con las catapultas de fuego y debilitarlos un poco y obligarlos a mostrarse? ¿no es mejor usar la caballería para atacar de lado mientras la infantería choca de frente? en fin, ya alguien mencionó que fue un poco absurda la estrategia de batalla.

2. No soy de repetir capítulos de temporadas pasadas, pero creo recordar que los muertos se hacían polvo literalmente cuando eran muertos con vidriagon o cuando su líder moría. Acá no pasó, iban quedando las montañas de muertos. No hay coherencia.

3. No termino de entender porqué le dieron tanto juego al arma-lanza de Arya. Sí, la uso y realizó buenas técnicas, pero tampoco fue tan determinante. ¿O sí?

4. No entiendo porqué el rey de la noche tenía que matar, él mismo, a Bran. No creí que fueran a ganar en la misma noche.

5. Supongo que la escena de Bran metiéndose en los cuervos tendrá algún desarrollo posterior.

6. Me gustó la muerte del gigante zombie y el acto heroico de la niña.

Capítulo que aún no sé si me gustó o no.

Un capítulo "necesario". Supongo que necesario en toda narración para mostrar la tempestad antes de la calma. También, creo para,

Spoiler

ayudar a tener una conexión emocional cercana antes de que empiecen a caer los personajes. Creo que Brienne será de las primeras

Me gustó lo de los personajes en el salón tomando vino y relajándose un poco.
Me hubiera gustado una conversación mas profunda entre Jaime y Bran, al igual que entre Arya y el perro. Van a la guerra y posiblemente van morir, unas cuantas verdades no estarían de mal. 

Sobran para mí la escena de la niña pidiendo comida, o la de gusano gris y Missandrei, y otras que ya no me acuerdo.

Sobre el plan de batalla. ¿Cómo lo ven? No estoy diciendo nada asombroso, pero creo que

Spoiler

Es obvio que los humanosvan a fracasar estrepitosamente. Dependen de que el rey de la noche avance en campo abierto a matar a Bran. ¿Por qué habría de hacerlo él mismo?. Entiendo que la situación es desesperada, y supongo que a veces hay que guardar silencio para no bajar la moral, pero eso será para las tropas. Los líderes experimentados que estaban allí, Jaime o John, deberían haber hecho por lo menos una objeción.

Seguramente los dragones tendrán una intervención fabulosa, pero tampoco los vi muy convencidos.

Editado: Acabo de leer en algún sitio y parece que Jaime sí hizo una objeción. Y también leí que todo el ataque del rey de la noche es solamente para matar al cuervo de los 3 ojos. Si es así tendré que ver nuevamente el capítulo.

Cita de: gixmo en 04 de Diciembre de 2018, 07:46:49
el problema que le veo a esa mecanica de juagdor inicial, al menos en este juego, es la ventaja que cobra el que empieza como jugador inicial, que despues sera segundo..

En el set up, los jugadores inicial y final comienzan con sólo un cubo de influencia, los otros con 2. Supongo que eso intentará nivelarlo un poco.