En la edición de febrero del 2011 de la revista Ystari Magazine, se anunciaba una reedición de la versión normal, con "lifting" incluído, del aclamado juego de William Attia. Según se comentó, la nueva entrega contaría con nuevo diseño gráfico de caja, tablero y losetas.

Su aparición estaba prevista inicialmente para primavera/verano del 2011, pero el asunto se fue demorando. Con fecha 23 de abril de este año (2012), Ystari publicó en su cuenta de facebook una entrada con el título de: Le nouveau Caylus vient d' arriver. Ahí podeis contemplar también una instantanea de la nueva edición. Imagino que en breve correrá ya por las tiendas.

Cuenta de Facebook de Ystari:
http://www.facebook.com/pages/Ystari-Games/104103249643669

Podeis ver más detalles del nuevo arte en el siguiente enlace de la BGG:
http://www.boardgamegeek.com/article/7452286#7452286

Valga de muestra la nueva portada:

Cita de: Wkr en 25 de Noviembre de 2011, 09:52:57

2011 Mejor Wargame
A Few Acres of Snow

2011 Mejor Juego para 2 Jugadores
A Few Acres of Snow

2011 Más Innovador
A Few Acres of Snow

Mucho Wallace de reciente aparición. Me gustaría saber si inconscientemente algunas de esas elecciones ha venido influenciada por el famoso efecto hype.

Cita de: Senseless en 03 de Noviembre de 2011, 00:06:38
Son dos versiones de juego:

Imperio, más dura, que usa las cartas alternativas (con fondo rojo) y para hacer una petición se necesitan tres oficios iguales (en lugar de dos)
República, más suave, que es la que viene explicada en las reglas de Homoludicus.

¿Alguien sabe si con la edición de Homolúdicus se puede jugar a ambas o son necesarias cartas adicionales?

Cita de: Pensator en 30 de Septiembre de 2011, 08:34:08
No es el tener sino el jugar

Para mi los tiros van por aquí.

Jugón :
Dígase de todo aquel que regularmente se junta para disfrutar de uno o más juegos de mesa con un grupo de personas afines.

Dicho grupo normalmente reune las siguiente características:

1) Estar familiarizado con una serie de mecánicas intrínsecas a algunos de esos juegos.
2) Contar con la suficiente paciencia y/o interés para soportar un lectura previa de reglas.
3) Ser capaz de mantener en tensión su cerebro durante un lapso temporal relativamente largo.

He subrayado lo términos que me parecen más representativos.

¿Añadiriais alguna característica más? ¿o bien quitariais alguna?

Cita de: acv en 27 de Septiembre de 2011, 13:28:10
Aunque lo editores lo ponen mal últimamente, hay muy buena oferta, pero al final los juegos buenos, son los que se venden  

Confieso que desconozco los entresijos del mundo editorial. Es precisamente por eso que cuando visito una librería, y ante tal aluvión de novedades, me asaltan siempre las mismas preguntas: ¿la oferta no es un tanto exagerada? ¿hay suficiente comprador potencial para tal cantidad de referencias? ¿todo lo que sale a la calle merece estar ahí? Últimamente me sucede eso mismo con el mercado de los juegos. Pero como decía aquel: "ese es otro debate".

Cita de: moriarty en 21 de Septiembre de 2011, 23:12:34
Yo tikal es el primer juego del que me deshice.... 

¡Más leña al fuego!  

Estimado Kuro:

Aquí, por suerte, vas a encontrar opiniones de todos los colores. Creo que lo mejor que puedes hacer es lo que muchos ponemos en práctica. Descárgate las reglas de los que te llamen más la atención y les echas un vistazo para formarte una mínima opinión: la tuya. Esa leída no es condición suficiente, ya que muchas veces no acabas de pillar el espíritu total del juego hasta catarlo en primera persona. La experiencia normalmente ayuda a detectar aquellos juegos desconocidos más afines con tus gustos. Pero ese es un camino que debemos recorrer cada uno de nosotros en solitario.

Si quieres ir más seguro, léete las reglas e intenta una partida online. Hay algunos de los que mencionas que pueden jugarse por internet.

Cita de: Kuro en 21 de Septiembre de 2011, 21:52:04
He encontrado esta reseña de Tikal y ponen en duda su rejugabilidad:
http://blog6d6.blogspot.com/2007/08/tikal-resena.html

Por lo demás, tiene una presentación muy agradable. De hecho muchos más llamativo y atractivo que El Grande (para mi gusto, claro).

Por cierto, hay Tikal y Tikal 2. Creo que te refieres a la primera parte, verdad?

No comparto algunos aspectos de la reseña. Entre otros, no acabo de comprender del todo el razonamiento siguiente: "Como las estrategias a seguir no son, que digamos, variadas no es demasiado rejugable".

Sí, me refería al Tikal a secas. La segunda parte no la he jugado. Hay gente por aquí que podrá darte información sobre él.

Cita de: Kuro en 21 de Septiembre de 2011, 14:19:08
negroscuro
---------------
Pues el Colonia tiene una pinta curiosa. Si no estuviera ya en plan "selectivo de la muerte" lo metía.

También he oido lo del "coitus interruptus" del Agricola XD.

Le doy un valor extra al tema piques/interacción/diversión, por lo que puntazo para Carson City.

Fredovic
-----------
Entre el 50-60% de las veces a 3 , 30-40% a 4 y el 20% a 5 o más. No considero los juegos para 2 jugadores especialmente ya que va a ser una situación muy poco probable (circunstancias personales extrañas).

Puntazos a favor del Caylus Magna Carta ¿Expansión? ¿Donde?¿Donde?


Aventinus
------------
Por lo que cuentas DS, sesudo y EG, todoterreno...Punto para EG.

No busco un juego de mayorías puro (importante). Busco juegos que tengan una buena mecánica de mayorías y que sean divertidos. Por ejemplo:
Juego A: Puro mayorias y factor de diversión 2
Juego B: Mayorias 50% y otras mecánicas 50%. Factor de diversión 2.5.
Eligiría el Juego B.

Muy buen apunte sobre lo del nivel de dureza y naturaleza del grupo. Lo primero no había caido y lo segundo lo había semi-olvidado.

Lo de criar polvo ni me lo planteo. Para mi eso es inutil y no quiero carga prescindible.

Seleccionados:


Mayorias 
--------------
Caos en el viejo mundo       
El grande           


Colocación trabajadores 
-----------------------------------
             
Caylus Magna Carta         
Carson city           

Se me hace dificil recomendar DS a un desconocido (lúdicamente hablando). El juego tiene ciertas particularidades que harán que cierto público lo rechaze. Incluso no acaba de convencer a jugones de pro. Así pues, es una apuesta arriesgada. En cambio, aunque personalmente prefiera DS a El Grande, este último acostumbra a ser mejor elección si nos encontramos delante de un grupo heterogeneo.
Vuelvo a insistir, échale un ojo al Tikal. A riesgo de que algunos me lapiden, decir que lo encuentro más redondo que El Grande. De todos modos, la decisión es tuya.

El Caylus Magna Carta está bien, pero depende de lo sesudo y duro que sea el grupo con el que te juntas puede que al cabo del tiempo se os quede corto. Caylus es "más juego". Tiene un plus superior de dureza. Exige un mayor grado de atención y dedicación. Requiere un poquito de tiempo para verlo brillar, por lo que, a su vez, este es otro factor determinante. ¿Estás dispuesto a jugar unas primeras partidas en las que no acabes de engranarlo todo? Si no estás seguro mejor empieza por el Magna Carta.

Igual se me ha pasado entre tanto mensaje, si fuera así perdonádme. Dicho eso, me sorprende que no aparezca ninguna referencia al Tikal . Excelente juego de mayorías con amplio recorrido, en mi opinión, tanto entre jugones ocasionales como hard-gamers. La variante de la subasta hace que esa pizca de suerte en la extracción de losetas se diluya.

Por lo que respecta a algunos de los candidatos ya mencionados en el apartado habilitado como mayorías, me gustaría añadir algo. Cabría recordar que los niveles de dureza en incluso duración, a mi entender, entre El Grande y Dominant Species no son del todo comparables.  El segundo es sesudo y posiblemente vea, en función del grupo, menos mesa. En cambio el primero tiene una dosis mayor de todo-terreno. En cuanto a duración, aunque con el tiempo pueden acortarse las partidas, DS a priori parte con tiempos de juego mayores.

Aunque si bien ya se ha dicho, me gustaría incidir otra vez en que DS es, para mi, mucho más que un juego de mayorías. A veces he notado que no existe mucho consenso: o gusta o no gusta. Si lo que buscas es mayorías puras y duras El Grande, Kreta o Tikal se ciñen mejor a esa categoría.

En colocación de trabajadores pues puede decirse lo mismo. En la lista hay juegos de distinta dureza. Caylus posiblemente este un escalón por encima del Carta Magna y Stone Age. Así pues es bueno plantearse el nivel de dureza que buscas y tener claro con quién vas a jugarlos.

En mi opinión, un excelente juego criando permanentemente polvo en una estantería es peor que un juego símplemente bueno que vea mesa con facilidad.

Cita de: negroscuro en 16 de Septiembre de 2011, 09:05:59
Yo quiero porfa plissss 

(negroscuro7@yahoo.es)

Ya los tienes de camino.

A disfrutar.

Ya he recibido los mapas. Yo también me ofrezco como voluntario a reenviarlos a quién los pida.

Muchas gracias a todos y en especial a Zappa por su amabilidad.

Cita de: burgales en 15 de Septiembre de 2011, 00:23:58
dime un correo y te los reenvío (a mi me los pasó calamar) que por lo visto, el autor tuvo un "pues me enfado y los quito y os jodéis" y nos jodió XD.

Por favor, ¿podrias enviármelos a mi también? Si te parece bien te hago llegar mi correo.

Gracias.

Cita de: awi en 24 de Agosto de 2011, 00:00:24
Neuroshima Hex! mejor a 2

Me había olvidado de él. Neuroshima Hex!: pura addicción. Partidas entretenidas, vibrantes y ajustadas. Todo ello condensado en un tiempo de juego corto. Lo suficiente para echar varias partidas en una sesión.

¿Pueden considerarse Tikal así como Java juegos de losetas?

Si la respuesta fuese positiva, daría mi voto al primero de ellos.

Mira por dónde que al ver la portada me ha venido a la memoria el ¡Adiós Amigos!

Enhorabuena por el trabajo.