Cita de: kesulin en 01 de Junio de 2026, 07:56:17
Nunca ha tenido mucho sentido aparte de desprestigiar aficiones minoritarias.
Yo creo que friki se le atribuia al aficionado de un hobby minoritario. Una vez se vuelve más popular ya deja de ser friki.

También depende de que ojos vean al otro, friki para unos puede no serlo para otros.

Totalmente de acuerdo.  Uno que tiene años recuerda que en los primeros tiempos en que se usó el término, se hacía de modo despectivo por parte de gente que estaba fuera del mundillo alternativo.  En esos años no había tanta oferta de actividades "frikis" y uno era friki si le apasionaba y defendía cierto tipo de cultura, pero siempre desde la calidad.  Uno era Friki si leía a Bradbury o Richard Corben y los comparaba con lo que leía la gran mayoría de gente.  Te llamaban raro, adoptando el término "freak" como la famosa película.

Después vino la gran explosión y la "anticultura" se volvío el negocio y ahora uno es Friki si defiende que Clarín o Delibes son tan buenos como Tolkien o si las comedias de Lubitchs son mejores que las de Leslie Nielsen.

El otro día leía que una convención de manga la gente pagaba en la calle dinero por beber agua de un barreño en donde una cosplayer metía los pies (y alguno había acabado en el hospital).  Bueno... eso es algo que seguro que se ha hecho toda la vida en burdeles o fiestas universitarias.  Lo único que se ha cambiado quizás es que aceptamos lo inusual como cotidiano más que nunca.   O como decía el Maki:  "antes los gilipollas se escondían y hoy hacen alarde".
Con esto no quiero decir que los que celebran el día del orgullo friki sean gili... Muchos amigos míos son el paradigma del friki. Cada uno que celebre su vida como quiera.  Simplemente quiero decir que ser friki o no serlo es una etiqueta que va cambiando de significado con el tiempo y que la puede llevar desde el más culto al más berraco de los seres.

Cita de: Menesteo en 25 de Mayo de 2026, 17:32:40
En la web de DRACOIDEAS no encuentro nada de RECONQUISTA.

En su canal de "X" lo han comentado de pasada.

https://x.com/DracoIdeas/status/2057053729971413320

Es curioso que los juegos tradicionales de naipes en España siempre se juegue de izquierdas a derechas, es decir en sentido contrario de las agujas.

Cita de: Hollyhock en 28 de Abril de 2026, 10:27:42
Venía a recomendarte Recuva. Es gratuito y en el pasado me ayudó a recuperar algún archivo. No encontró todo, pero una vez ha ocurrido el desastre, todo lo que salves resulta una victoria. Utiliza la opción de escaneo más tocha y más larga, y a ver si tienes suerte.

Después de rescatar lo que puedas, lleva el pendrive a alguna tienda de informática o a algún conocido que sepa de ordenadores a ver si pueden rescatar algo más a cambio de un módico precio. Esto yo no lo he hecho nunca, pero tengo entendido que algunas tiendas y algunos informáticos tienen acceso (o "acceso") a herramientas de recuperación profesionales.

Cuando borras algo en una memoria digital, en realidad no borras el contenido, sino una tabla que hay en la cabecera de la unidad que le dice al ordenador dónde empieza y dónde termina cada archivo. Por eso los archivos se borran tan rápido, comparando con que se escriban tan lento.

Por eso, tras borrar un archivo, el archivo técnicamente sigue estando ahí, lo único que cambia es que esa cabecera deja de tenerlo localizado, por tanto el ordenador tampoco puede localizarlo y lo considera "espacio libre de memoria". El archivo borrado sigue existiendo, pero ahora es un náufrago ilocalizable. Si sigues usando el pendrive y escribiendo nuevos archivos en él, cualquier nuevo archivo tiene una probabilidad de "aterrizar" encima del contenido borrado (ahora considerado "espacio libre"), sobrescribiéndolo y destruyéndolo permanentemente. Por eso es importante no usar más el pendrive hasta hacerle el intento de recuperación, y específicamente, no escribir nada más en el pendrive.

Pero mientras no uses el pendrive, existe una forma de localizar y rescatar lo borrado, que es recorrer toda la memoria a pelo, sin mapa ni brújula, yendo bit por bit analizando strings (chorizos) de bits preguntándose: ¿es ésto un archivo? ¿y esto? ¿y esto? Tarda mucho tiempo pero se puede hacer.

Yo usé recuva y doy fe que funciona.  Encontré archivos de hace muchos años que ni me acordaba de ellos.  Muchas veces incluso están con forma alfanumérica.  Baja todos y abre uno a uno.

Es más..si los abriste en el PC alguna vez es posible que hasta haya copias temporales guardadas.   Usa el recuperador no solo en el pendrive sino también en el PC.   

Cita de: e-1000 en 11 de Abril de 2026, 10:57:34

Cita de: AJ en 11 de Abril de 2026, 10:49:05
Y lo que pasó con Republic Struggle.  Llevan una racha fina.

Qué pasó?? ese no era una traducción

Un desastre absoluto de reglamento.  Hay un grupo de telegram que lleva años para resover dudas y fue una pesadilla cuando el juego salió.  No solamente no publicaron ninguna correción sino que la segunda versión del reglamento fue peor.  Se les cayó algún párrafo importante.   
Es un juego que yo veo imposible que el que se lo compre y dependa del reglamento sin más pueda jugar bien. Una pena porque es muy interestante y hubiera tenido mucha salida para los aficionados a la familia del Twlight Struggle.... pero nació muerto.

Cita de: bowie en 10 de Abril de 2026, 12:25:29
Masqueoca está avisando de que en breve comienzan a enviar Elder Scrolls. Viendo lo que ha pasado con Burning Banners, me da miedito recibir el juego traducido...

Y lo que pasó con Republic Struggle.  Llevan una racha fina. 

Cita de: jsj en 09 de Abril de 2026, 10:23:51
Sobre la regla de reclutar unidades me surge una duda. ¿Podría redactarse así?

"La unidad debe estar en un asentamiento acogedor y no asediado, adyacente a él, o en un hexágono de entrada amistoso"

Lo de que el asentamiento debe ser acogedor para reclutar es correcto. Pero... ¿si se recluta en un hexágono de entrada no debería ser "solo" amistoso en vez de "acogedor"?.

No sé si se da el caso (no he revisado todos los escenarios). Pero suponiendo un escenario donde orcos y goblins sean aliados: ¿tendría sentido reclutar goblins en hexágonos de salida orcos, o viceversa?

Las reglas de base son malísimas en su esctructura.   Repasando dudas en bgg (y hay muchas sobre todo referente a una campaña de los Fjorland), parece que los goblins solo reclutan en los hexágonos de entrada goblins y los orcos en los de los orcos y no adyacentes en ningún caso.

12.2.4 Entry Hexes: Shashka Kingdoms have
permanent printed Entry hexes (lying along
the easternmost map edge for the Orcs and the
northernmost map edge for the Goblins)

Cita de: Curropepe en 08 de Abril de 2026, 13:36:59
Pues parace ser que Más que Oca se ha pronunciado con respecto a las erratas:

https://edicionesmasqueoca.com/diarios/2026/04/06/faqs-y-erratas-detectadas/

Espero que su solución sea algo más que un pdf bien maquetado, pero en fin, a saber.

Enviado desde mi SM-A356E mediante Tapatalk

Me hace gracia cuando dicen que nada de lo que ha salido supone un problema para disfrutar el juego. 
Hombre... te compras el juego y sigues las reglas y puedes reclutar en cualquier asentamiento aliado como dicen ellos y el juego deja de tener totalmente sentido.

Cita de: jainibe en 07 de Abril de 2026, 14:40:32

Cita de: AJ en 07 de Abril de 2026, 12:24:13
Esta no es si es una errata, la tengo que estudiar pero el texto difiere mucho.

4.10  Marcadores de arrasado.  Cuando habla de como se ponen en las reglas originales pone simplemente.   Cuando un Asentamiento No Ocupado sin marcador de Control recibe un Impacto de un Golpe fuera de Combate (16.9)".

En las Reglas de NAC pone : Cuando después de recibir un impacto por un golpe fuera del combate, el asentamiento no ocupado se vuelve hostil al reino que efectuó el golpe.

No entiendo nada de la frase porque primero veo díficil dar un golpe a un asentamiento no hostil.  Y si fuera así...¿Solo lo arrasas en el momento en que se vuelve hostil?   No puedes arrsar un asentamiento por un golpe que ya era hostil?

Creo que es una errata pero no lo tengo claro al 100%

No es una errata. Dentro el apartado 4.10 se distingue cuando se arrasa un asentamiento por combate, por el tipo de unidad que entra en él, por devastación Shashka o por arrasarlo para perjudicar a su propietario, y el 16.9 se refiere a golpear el asentamiento con una carta mágica, por ejemplo con Terremoto.

Sí, pero no digo eso.  Digo lo de "cuando se vuelve hostil al reino".... ¿Qué sentido tiene eso?

Esta no es si es una errata, la tengo que estudiar pero el texto difiere mucho.

4.10  Marcadores de arrasado.  Cuando habla de como se ponen en las reglas originales pone simplemente.   Cuando un Asentamiento No Ocupado sin marcador de Control recibe un Impacto de un Golpe fuera de Combate (16.9)".

En las Reglas de NAC pone : Cuando después de recibir un impacto por un golpe fuera del combate, el asentamiento no ocupado se vuelve hostil al reino que efectuó el golpe.

No entiendo nada de la frase porque primero veo díficil dar un golpe a un asentamiento no hostil.  Y si fuera así...¿Solo lo arrasas en el momento en que se vuelve hostil?   No puedes arrsar un asentamiento por un golpe que ya era hostil?

Creo que es una errata pero no lo tengo claro al 100%

No he visto que haya otro hilo sobre dudas del juego así que abro éste.

Tengo dudas con el término aliado.   Ejemplo en la campaña 3, "la gran incursión Goblin" pone que los Juramentados son alíados de los Fjorland, pero en principio los Juramentados no juegan. 

No enteindo entonces que diferencia hay entre un asentamiento Fjorland y uno Juramentado.  ¿A efectos prácticos son iguales?   Ya que el término aliado en las reglas hace referencia a tus  todo lo que controlas. 

He detectado una errata doble.

En el punto 7.2 Acciones, en el apartador Recuperar pone: El ejército debe estar en un hexágono de entrada, en un asentamiento acogedor no asediado o junto a uno de estos.

La errata es que la adyacencia solo cuenta en un asentamiento acogedor no asediado y no en el hexágono de entrada.   

En el apartado 10.4 donde vuelve a hablar de recuperar arreglan esta errata pero cometen otra: "puede realizar la acción de recuperación si finaliza su movimiento en un hexágono de entrada alíado, en un asentamiento aliado o adyacente a él.

Ahora sí especificia que la adyacencia es solo en los asentamientos y no en los hexágonos de entrada, pero habla de asentamiento alíados y debería ser acogedores.  Ojo que la cosa es importante.   

Estoy en el punto 4.9.2 que en las reglas originales se llama "Colocación de marcadores de control" y en la edición de NAC se llama "Capturar asentamientos enemigos".

Entiendo que la edición de NAC intenta crear una secuencia que abarque más que la colocación de un marcador de control.   

Visto lo visto, también voy a comenzar un registro párrafo por párrafo porque esto es un sindios.

Cita de: Curropepe en 29 de Marzo de 2026, 18:38:37
Pues, como no había hilo y ya he detectado un par de erratas, las hoy poniendo por aquí para que las pongamos en común conforme vayan apareciendo;

Carta de héroe de Lieva, de los Fjorland: Falta el icono de "alcance".

Carta de héroe de Freyja, también de los Fjorland: Falta el icono de "vuelo".

Enviado desde mi SM-A356E mediante Tapatalk

No entiendo como se pueden "caer" iconos de una carta en la que solo tienes que tocar el texto para traducirlo.