No faltan reglas, lo que faltaba en el manual de la primera edición eran un par de aclaraciones que se incluyeron en la segunda edición en inglés. En cualquier caso entiendo que en la reedición de ahora está todo corregido porque en su momento subieron el manual 2.0 en PDF.

La primera temporada la puedes comprar sin problema. De la segunda de momento se sabe que uno de los packs tiene errata, el resto pues igual puedes esperar a ver si salen más.

Por cierto han sacado ya en Twitter la carta corregida y han dicho que la enviarán a tiendas, pero a saber cuando, porque de fechas no han dicho nada.

Pues según las ganas que tengas de jugar. Se puede jugar perfectamente conociendo las erratas, solo hay 2 o 3 que afectan a la jugabilidad, yo llevo 12 partidas y solo en 2 me han salido cartas erratadas.

He hecho repaso del pack de erratas en inglés para hacer el listado de las cartas incorrectas con los títulos traducidos.

Lo dejo aquí por si le sirve a alguien.

Camp Happy Trails
OBJETO: Trampa para osos / Fuegos artificiales
Hay que descartarlos después de usarlos (lógico por temática, pero está bien que lo aclaren)
EVENTO: Venganza
El meeple debería ser naranja en lugar de amarillo (se podía intuir ya que los colores de víctimas especiales son solo naranja, azul o blanco)

Creech Manor
HORROR: "Oh, no. ¡Se está acercando!"
El objetivo debería ser la Chica Final y no una Víctima (esta sí que me parece un cambio importante)

Sacred Groves
EVENTO: El guía turístico
El meeple debería ser naranja y se añade aclaración de que el efecto solo sirve si el guía turístico te sigue en el movimiento.

Carnival of Blood
HORROR: "¿Esto es atrezo?" / "¿Cómo puede haber tantas trampas?"
En ambas el objetivo debería ser de Chica Final / Víctima en lugar de solo Víctima (esta también me parece grave)

Dr. Fright
HORROR: Marca de la muerte / Realidad borrosa
Debería decir "hasta la siguiente fase del Asesino" en lugar de "fase de Horror" (no creo que afecte demasiado).

Terror from Above
Carta de Sed de sangre: El texto está escrito diferente por ambas caras, las dos son correctas pero se cambia para dejarlo de la forma menos confusa.

En total son 10 cartas, la mitad ni siquiera con cambios sustanciales. Desde luego no es injugable como he leído por ahí.

En inglés se cambiaban otras 3 cartas por errores gramaticales que en nuestra versión no están.

Cita de: rcard en 14 de Diciembre de 2023, 11:13:39
Hay otra possible errata, que he enviado por formulario a GenX, no se si esto estaba comentado por aquí pero por si acaso:

En la página 18 hay una referencia sobre las cartas de coste cero

Cartas de Coste Cero
SIEMPRE deberás comprar todas las cartas de Acción de Coste Cero, ya
que no gastarás Tiempo (recuerda que esto no se aplica a las cartas en
el montón de descarte), a no ser que al hacerlo se supere el límite de diez
cartas. Puedes comprar cartas de Coste Cero incluso si el marcador de
Tiempo está a cero o por debajo de cero.


El texto original dice esto
Zero Cost Cards
Unless doing so would put you over the hand limit of 10 cards, you may
ALWAYS purchase all Zero Cost Action cards from the Action Tableau
because doing so does not require you to spend Time (remember, this
doesn't apply to cards in the discard pile!). You may purchase Zero Cost
cards even if the Time marker is on or below zero.

Seguramente la traducción más acertada igual sería siempre PUEDES? más que siempre debes, no?
En una traducción previa que ya existía también va en esta línea, de hecho me parece más razonable

¡Bien visto! De momento esto y el error en la portada que pone "Prefentando" (me hace mucha gracia este) son las únicas erratas que son culpa de la traducción, el resto vienen del material original que facilitó Van Ryder. Estaría bien ver si detectamos alguna más antes de que se impriman las correcciones.

Vale, he estado revisando las erratas y todas vienen heredadas de la primera edición del juego, lo cual es irónico porque justamente comentó GenX en un directo en el canal de AP que una ventaja de llegar tan tarde es que tenían la versión corregida del juego.

Entiendo en cualquier caso que esto es lo que ellos hablaron con Van Ryder y lo que pensaban que realmente pasaría, pero mi sensación es que los archivos que les pasaron no eran los correctos. Y, la verdad, me parece normal que ellos no supiesen nada, a mí si la editorial original me dice que me va a pasar la versión corregida pues me lo creo, no me voy a poner a comprobarlo porque no me voy a saber todas las cartas de todos los juegos que vendo. De ser ellos le pediría cuentas a Van Ryder.

Dicho esto, eso no quita que los que sí que no tenemos culpa somos nosotros, y espero que se saque un pack de corrección y nos lo hagan llegar a los que hemos comprado el juego.

A ver si se pronuncian pronto.

Dejo más imágenes de otras cartas con errata de los packs que tengo (las 3 últimas pelis y la de los pájaros):

Aquí vuelve a pasar lo del color incorrecto (debería ser naranja):


En esta tenemos iconos incorrectos, debería ser el de Chica Final o Víctimas:


Aquí debería decir hasta la próxima fase del Asesino y no de Horror:


Y en estas no coincide lo que pone en el anverso y el reverso, técnicamente es correcto en ambas pero se cambió para hacerlo más claro.




Otra de las erratas en inglés, que simplemente era una palabra mal escrita (Fiancee en vez de Fianceé), se ha solucionado en la traducción (Prometido).

Bueno, a mi aún no me ha llegado mi copia pero por lo que veo en Twitter ya se han encontrado unas cuantas erratas, algunas bastante gordas, espero que GenX ofrezca alguna solución que no sea imprimir cada uno en su casa.

Dejo las imágenes que he visto, de El rincón del solitario:

La saga azul mejora bastante, porque para empezar no hay que repetir escenarios, si que hay una gestión del tiempo con unos cristales pero no es para nada tan redundante, y hay detallitos como que cada personaje tiene un pequeño mazo de interacción de modo que los diálogos con los personajes secundarios son personalizados y además cada uno tiene como una misión secundaria personal. De todos modos estoy contigo, en general es un juego que se coge con ganas y acaba cansando.

Es una web, puedes acceder desde donde quieras.

No hay más que ver los códigos de producto:
Lobezno: MC35es
Tormenta: MC36es
MojoManía: MC39es

Quedan ahí dos Héroes por anunciar.

Yo jugué primero Confines y luego Dunwich y sí, es verdad que Dunwich es más básica en historia y en mecánica, pero también la disfruté muchísimo, aunque supongo que lo ideal es ir de menos a más.

En cualquier caso tengo muchas ganas de hincarle el diente a Carcosa.

No es necesario tener el pack de personajes de la campaña, aunque habitualmente suelen tener buenas sinergias con mecánicas propias de la campaña. En cualquier caso si eres nuevo y tienes una colección de cartas reducida, no viene mal tener al menos uno o dos packs de investigadores (o algún pack de mazos de inicio) para tener cartas mejores, porque solo con el juego base se pueden hacer algo cuesta arriba las campañas futuras.

Dicho esto, yo entré con el Core revisado y he pillados los packs de investigadores y escenarios de Confines y Dunwich y ambas campañas me han gustado muchísimo.

Confines me parece muy interesante, con un número de escenarios variables y escenarios con varios capítulos que puedes jugar en una o varias sesiones. Dunwich tenía miedo de que después de haber probado Confines me resultara demasiado simple y es verdad que no tiene mecánicas muy innovadoras pero me ha parecido MUY divertida, mucho mejor que la campaña de la Fanática, para mi esta debería ser la campaña "Tutorial".

Deseando que llegue Carcosa a ver si está a la altura de la opinión popular.

Crime Wave lo sacaban este año en teoría, pero creo que no hay fecha.

¿Que tal las cartas? ¿Es correcto el diseño de las traseras?

¿Incluyen la carta que vino mal en el pack de correcciones anterior o qué pasó con eso al final?

Esa se aplica a toda la mesa, incluidos otros héroes que también sean Guardianes. Algo parecido sería Vengadores, reuníos.

Depende de cómo esté escrito el texto de la carta. Por norma general solo se hace referencia a las cartas que tú controles, pero si dice algo como "cualquier jugador puede agotar un aliado Vengador" pues sí se podría. ¿A qué carta te refieres concretamente?

Cita de: Jon72_89 en 17 de Abril de 2022, 23:51:17 1. Si un plan principal tiene una ficha de aumento de amenaza (por haber dado la vuelta al mazo de encuentros), al completarse dicho plan y mostrar el siguiente (del 1B al 2A), ¿Se mantiene la ficha en el nuevo plan o se quita?

Se mantiene.

Cita de: Jon72_89 en 17 de Abril de 2022, 23:51:17 2. Estando como alter ego, aparece una condición que hace atacar al villano a tu heroe. ¿Te ataca y te comes el daño por no poder defenderte como alter ego, o no te ataca al no estar como héroe?

Si la carta dice que ataca a tu "Héroe", no te puede atacar porque eres Alter-ego. Si solo dice el Villano te ataca (creo que ahora mismo solo el Duende Verde tiene una carta así) pues te ataca igualmente. Si dijera "tu superhéroe" también se refiere a tu carta sea cual sea tu identidad.

Cita de: Jon72_89 en 17 de Abril de 2022, 23:51:17 3. Cuando una carta te pide buscar otra carta en "el mazo de encuentros y en el de descartes" ¿Es obligatorio seguir ese orden, primero encuentros, y si no sale descartes, o puedes elegir?

Puedes elegir. Yo de hecho suelo buscar siempre primero en el descarte para no agotar el mazo de encuentros (y de paso para no tener que barajarlo).

Cita de: Jon72_89 en 17 de Abril de 2022, 23:51:17 4. ¿Puedes pagar recursos de tu mano para otro jugador en su turno? Creo que no, de ser así, ¿Las únicas acciones de ayuda que puedes hacer son aplicar una acción en mesa o un evento de tu mano, correcto?

Exacto, no puedes. Solo puedes ayudar con cartas con la palabra clave "Acción".

Cita de: Jon72_89 en 17 de Abril de 2022, 23:51:17 5. Los tres recursos que te suelen pedir para quitar un objeto al villano, ¿se pueden pagar de manera compartida entre varios jugadores o debe pagarlos de golpe un único jugador?

Salvo que la carta especifique lo contrario, no se puede. Se debe pagar en una sola acción de un jugador.

Cita de: Jon72_89 en 17 de Abril de 2022, 23:51:17 6. Se puede usar un personaje para defender a otro personaje de otro jugador frente a un ataque, pero ¿Se puede aplicar una carta de acción de héroe de defensa para defender al otro jugador sin girar a tu personaje?

Se puede, pero según la última actualización de reglas al hacer eso pasas a ser tú el defensor y el daño que no se evite será para ti, además nadie mas podrá jugar cartas de defensa, solo puede haber un defensor. Por otro lado si juegas una carta de defensa también se considerará un "ataque defendido" a efectos de otras cartas.

Cita de: Jon72_89 en 17 de Abril de 2022, 23:51:17 7. El efecto que hace a Visión volverse intangible cuando se recupera como alter ego, ¿es obligado o puedes no hacerlo?

Entiendo que te refieres al efecto de Preparación. Ese efecto se aplica solo al inicio de la partida, luego se ignora.