Ya, si es que esta claro que no se puede sacar todo... pero tras oir el presupuesto de la serie y todo el bombo y el platillo con el que nos la han vendido, la verdad es que había puesto muchas ilusiones que no se han cumplido.
 
Veo que hay un gran esfuerzo en ser respetuosos con la obra original, me encanta cuando dicen frases textuales del libro, el vestuario me gusta bastante... Pero se ve a la legua que el presupuesto se les queda corto por todos los lados. Aparte de los actores, que alguno me gusta más que otro, lo que más me desagrada es la sensación de que estoy viendo una serie ambientada en la edad media del "mundo real", no el mundo de Canción de hielo y fuego. Le falta magestuosidad, grandes castillos, montones de gente, no se.... se me hace todo demasiado pequeño.
 
Los lobos casi no los han sacado, supongo que para que no se note mucho que no son lobos... ya veremos que hacen cuando tengan que hacerlos enormes. Esta claro que no tiene el presupuesto del señor de los anillos, creo que rondaba los 100 millones de dolares, pero a mi me parecía que los 10 millones que había costado el primer episodio iban a dar para un poco más.
 
Pero bueno, es lo que hay, y seguramente la veré entera, es lo que tiene estar enganchado a esta saga...
PD: Tengo muchas esperanzas en que me encante la interpretación de Meñique.

Hola a todos,

Ahora que ya he visto dos episodios, voy a dejar mis opiniones. Primero, decir que me he leído los libros y me encantan, el primero además me lo releí hace una semana para recordar bien todos los detalles antes de ver la serie.

Como fan de los libros, la serie no me ha gustado, físicamente los personajes no pegan ni con cola, salvo algunas excepciones. Ni edades, ni descripciones físicas (altura, complexión, ojos, pelo, etc..) ni nada. (habrá actores en el mundo para encontrar los adecuados).
Las localizaciones tampoco me acaban de gustar, Invernalia se ve grande en las imágenes exteriores, pero siempre se muestra el mismo patio interior, y la verdad es que no parece muy impresionante. El salón del banquete del primer episodio se me hace pequeño. En general mi sensación es que le falta grandeza a todo. No he visto en ningún momento 40.000 dothrakis, ni todo el séquito real que acompaña al rey a Invernalia, ni castillos enormes levantados durante miles de generaciones...

Reconozco el mérito que tiene la serie, y que es mejor esto que una película. Pero para mi, que he estado imaginado ese mundo durante horas mientras leía los libros, no es una buena adaptación. Quizá sea una buena serie, pero no es una adaptación fiel.

Hoy he podido volver a jugarlo.

Sobre lo de las cartas, nosotros jugamos como comentáis, una carta de mazo, (o dos si juegas un escenario y la carta que recuperas de Scotland Yard es de mazo y la juegas en ese instante). Y todas las cartas de prueba que quieras y puedas.

La única dudilla que me queda está en la parte de las puntuaciones.Aadmitís puntuaciones negativas?, en una mano alguién puede sumar -9 puntos??

Saludos.

Empiezo diciendo que a mi me parece que las reglas las han escrito en una noche de borrachera extrema.

Sobre lo que comentas, de que no puedes jugar cartas del mismo color que la víctima:

Cita de: aunsilvio en 30 de Diciembre de 2010, 20:15:51
- Cuando juegas una carta de victima das pie a jugar un trio de cartas de prueba, pero estas nunca pueden ser del mismo color que la victima, sino de algun color de sospechoso o de ninguno. No importa donde las dejes mientras esten en tu lado de la mesa para luego las puntuaciones.

no se pude hacer porque es imposible ^_^ no hay cartas de prueba del color de las victimas...

Yo he jugado unas 20 partidas, aún tengo la duda de hacerlo correctamente, pero bueno...
He asumido un par de cosas  que entiendo que no quedan claras en las reglas.

1- Cuando se juega la carta del inspector dimite, los jugadores que ponen cartas de víctima en la mesa no roban cartas, pero estas cartas si que arrastran los posibles escenarios que pudiera haber ya en juego (robándoselos a los otros jugadores).

2- La partida termina cuando un jugador tira su última carta. En las reglas pone que un jugador debe descartarse de la carta. Yo juego suponiendo que no se refiere a descartar literalmente, sino a quedarse sin, sea cuál sea el modo.

Saludos.

Cita de: Torke en 29 de Enero de 2011, 03:32:31
En realidad, en cinco minutos los has subsanado imprimiéndote la hojilla que te recomiendan. Toca un poco los huevecillos que para lo que vale salga con errores, pero creeme que es una compra buenísima (es de mis preferidos). Y personalmente me encanta el rediseño con respecto al americano.

Con comentarios como estos va a ser imposible resistirse....  ^_^

Cita de: Jsper en 26 de Enero de 2011, 19:14:11
Efectivi-wonder. Yo que tú me apañaría la solución casera que se publicó por aquí, porque como haya que esperar respuesta de GL, nos dan las uvas de 2095 por lo menos.

ok, gracias. Tendre que hacer lo que comentas, porque es un juego que por tema le gustaria a mi padre, pero no puedo regalarselo en ingles.... Es una pena que la edicion en castellano tenga esos fallos....

Una preguntillla.. actualmente no se ha corregido nada, verdad?, la edición que se vende en las tiendas sigue llevando las erratas?

Yo solo he podido jugar una partida al Fabrik, y la verdad es que me gustó mucho, me pareció que funciona muy bien con pocos jugadores.

Sobre lo que ya se ha comentado del Funken, a mi es un juego que me encanta, que con 5 o 6 jugadores funciona de maravilla, y en el que si juegas con jugadores experimentados puede haber vuelcos hasta la última ronda.... te pueden dejar sin materias primas, sin las centrales necesarias, sin dinero, bloqueado... también es verdad que en mis primeras partidas parecía que el que se iba era imposible de coger..

El mercado de recursos del Funken es una maravilla, y se lo puedes explicar a cualquier persona que no haya jugado nunca a un juego de mesa y lo entiende enseguida....

No creo que haya que decidir entre los dos, a falta de jugar más al Fabrik, diría que son perfectamente complementarios.

Un saludo a todos.