Hola Maqua, te contesto sobre tus dudas en los desembarcos anfibios:

1.- ¿Quiere eso quiere decir que las escuadras pueden facilitar el desembarco incluso estando en puerto?
Si la flota está en puerto, solamente si es el puerto desde donde sale el desembarco anfibio. Esto se deduce de las reglas, pero lo pondremos explícitamente

2.- ¿Si tienes tres escuadras divididas por ejemplo en tres mares y a rango del puerto, puedes hacer un desembarco anfibio de tres escuadras? O tienen que estar todas las escuadras en un mar.
El desembarco es escoltado por una sola flota. El número de escuadras de esta flota limita el número de tropas que desembarcan. Por tanto, si tienes 3 escuadras separadas, aunque sean en el mismo mar, solo una podrá escoltar. Por tanto, esto limitaría a una escuadra el desembarco. Ahora bien, en su impulso, un jugador puede juntar y separar sin coste las escuadras de un mismo mar.

Saludos

Hola Elister,
con la rebelión de Flandes, estas áreas se rebajan a dominios españoles (dejan de ser natales), y a continuación se ponen marcadores de control holandés encima (como si Holanda las hubiera subyugado).
A partir de ahí, si España las recupera, simplemente quita el marcador holandés. Pasarán a holandesas solamente como condiciones de paz.

Saludos

Hola Elister!
Hemos probado bastante el escenario. En nuestras pruebas, dábamos por hecho que en la tregua las potencias extranjeras tampoco podían entrar en Francia. Lo que pasa es que nos lo dejamos en el tintero. Paso a contestar tus dudas:

Cuando vuelva a estallar la guerra entre hugonotes y franceses, ¿pueden entonces aliarse de nuevo los hugonotes con los ingleses y holandeses o ya no?
Las alianzas duran hasta final de turno.

¿y pueden entonces los ingleses u holandeses realizar movimiento táctico en territorio francés?
No mientras haya guerra civil. Estrictamente con las reglas en mano, solamente en el periodo entre guerra y guerra (que suele durar uno o dos impulsos). En cuanto estalle la segunda, deberán repatriarse (esto es lo que queda "raro", y por eso no debería permitirse). Ya lo hemos cambiado para una futura reedición de la versión 3 con aclaraciones y corrección de erratas.

¿Al comenzar el turno 6, antes de que se juegue la carta de Guerras de Religión, el jugador inglés o español podrían declararle la guerra a Francia?
Por supuesto que pueden. Y una vez que estalle la guerra, no pueden entrar en Francia (la provincia), pero sí en el resto de posesiones francesas. En general, Francia suele perder lo que tuviera en Italia y centroeuropa.

Otra cosa Elister, si estáis jugando con una copia física impresa, estaréis siguiendo las reglas de la versión 2. En verano salió la versión 3. Te lo comento porque en esta última, buena parte de los cambios son aclaraciones que tal vez puedan ayudaros en las dudas.

Saludos y disfrutad del escenario, que el periodo es muy interesante.

Hola Elister,
Estrictamente siguiendo las reglas, ingleses y holandeses podrían entrar en Francia. Esto lo cambiaremos para la siguiente revisión, de forma que durante la tregua de Catalina de Medici, el resto de potencias no francesas, siga sin poder entrar en Francia.
Respecto a "Masacre religiosa", ese texto aparece porque la carta vuelve a salir en el siguiente turno (con la liga católica que se ha añadido a la guerra civil). Lo mismo pasa con la carta "Guerra de religión francesa".

Saludos

Hola Javier
Si la Liga Esmalcalda ha sido derrotada por una diferencia de moral de 2, los Estados Alemanes pasan a ser aliados de Austria. Caso contrario, permanecen neutrales. Austria pierde, por tanto, las áreas que conquistara en el menor (justo antes, posesiones de la Liga).
El turno siguiente a la desaparición de la Liga Esmalcalda reaparece el menor estados alemanes (junto con su carta de alianza).

Hola Maqua,
En las subyugaciones, en el peor de los casos cualquiera de los bandos puede dispersar (o eliminar) una única unidad.
Vamos por partes; en el ejemplo que comentas, si el atacante no aplica ningún malus tirará con 1 dado de calidad 3. Por tanto, con un 1 obtiene 1 punto de batalla. El defensor con un 6 (supongamos calidad 2) obtendría 2 puntos de batalla y una baja. Vence, por tanto, el defensor. La diferencia de puntos de batalla es de 1 (a favor del defensor). Por tanto, tenemos 1 desbandado. A continuación, la baja "suelta" del defensor pasaría a otro desbandado. Resultado final, el defensor infringe 2 desbandados al atacante. Esto se traduce en que el atacante debe dispersar 1 tropa.
Algunas consideraciones:
El atacante, tras las tiradas, y de forma voluntaria, podría, en este caso de derrota, dispersar 2 tropas más y quedarse con el área. Podría también, si tiene más acciones, volver a hacer otro intento de subyugación.
Si el atacante no tuviera líder, con esas tiradas dispersaría 1 tropa igualmente con uno de los desbandados. El otro se ignoraría.

Hola Maqua,
Se aplica siempre la regla general, es decir, las áreas natales no se cuentan (están incluidas en la economía). Los dominios sí.
Flandes y Holanda empiezan como natales austriacas, por tanto, van incluidas en la economía de Austria (no se suman). Tras algún otro evento, con la rebelión de Flandes, estas áreas se rebajan a dominios españoles, por tanto, ahora sí, se suman a la economía de España.

Saludos

Hola Elister, te contesto:

¿Puede una potencia subyugar un área con una rebelión o estado independiente que se encuentre en un área fronteriza? Por ejemplo, se activa Astrakán con un estado independiente, ¿Podría Persia, que no tiene interés en Europa del Este, subyugar dicha área?

Sí, aunque al final de turno debe "devolver" el área. Si era independiente, el área revierte a independiente.

Un líder organizado está al mando de un ejército con 5 tropas. Ataca en un área en donde el defensor tiene una fortaleza y un líder con 4 tropas. A la hora de producirse la batalla campal, el líder organizado decide ampliar el tamaño del campo de batalla en uno, para así poder utilizar sus 5 tropas. ¿El jugador defensor podría entonces implicar en la batalla, además de sus 4 tropas, a la fortaleza o solicitar conscriptos para tirar él también 5 dados?

Sí, eso es. Si hay fortaleza, puede añadirse. Si no hay fortaleza, la única posibilidad es reclutar un conscripto (subiendo el descontento)

España está aliada con Austria. ¿Puede un ejército español realizar movimiento táctico en las áreas dominadas por los aliados de Austria, como puede ser el Sacro Imperio? ¿O la limitación al movimiento táctico entre potencias también incluye a sus aliados?

La limitación también incluye a aliados. En la 3ª edición, ya en la segunda mitad de la edad moderna, con la regla de coaliciones se permite el movimiento táctico entre aliados.

El Sacro Imperio Romano tiene una regla especial que dice que cuenta como áreas natales todas las áreas de Europa Central no pertenecientes a otra potencia mayor o sus aliados. Esto supone, por ejemplo, que una unidad del Imperio se puede colocar en Suiza. ¿Podría también un ejército español realizar movimiento estratégico desde, por ejemplo, Milán a Luxemburgo (ambas posesiones españolas) pasando por el área de Suiza que no está ocupado por ninguna unidad?

Sí. De hecho, este era el "Camino español" que seguían los tercios

Hola, acabo de ver este hilo, por eso no he contestado antes.
Aunque en general no hay muchos cambios entre la versión 2.0 y esta, afectan a todos los componentes, por lo que un posible kit para el upgrade vendría a ser toda la versión 3.0.
Nosotros hemos hecho todos los playtesting con una de nuestras copias de la versión 2.0. Las cartas, eso sí, tenéis que hacerlas "a mano" (y sería muy interesante que imprimieseis también el mapa).

Todavía no hemos hecho nada, pero seguramente buscaremos una editorial para que se encargue de imprimir esta última versión.

Saludos

Hola,
los eventos históricos que tienen un rango de turnos, aparecen en todos ellos. Puede que en el texto, como es este caso, haya algo especial solo para alguno de ellos.
Por tanto, cuando se juegue esta carta:
España y Francia entrarán en guerra (los 5 turnos)
Aparecerán los Casus Belli entre las potencias tal y como se describe en el texto (también los 5 turnos)
Milán y el sur de Italia, que empiezan la partida inactivas, se activarán solo el turno 1 (tampoco tiene sentido que se activen los turnos posteriores, ya que se activaron en el 1)

Otra cosa, si estáis haciendo el juego vosotros mismos, miraros bien el apartado "Hazlo tú mismo". Sobre todo en lo referente a las fichas, que es donde suele haber problemas si no se hace bien.

¡Que lo disfrutéis!

Hola,
Aunque normalmente, por agilidad, se mueve un ejército y es el defensor quien interrumpe el movimiento para interceptar. Formalmente el atacante anuncia primero el movimiento, el defensor intercepta (si quiere y puede), y después se hace el movimiento.
En el caso que indicas, cuando el turco anuncia que mueve a Jerusalem, el ejército de Damasco está asediado, por lo que no puede interceptar.

Hola Elister, te contesto:

1.- El Imperio es un menor (aunque la alianza se hace de forma especial, por elección). Por tanto, en el caso que comentas, Polonia está ahora aliada con el Imperio (el Rey de Polonia es Emperador). Dispone, por ejemplo, de las tropas imperiales. Austria conserva todas sus posesiones de la forma habitual.

2.- Correcto. Subirá 1 el descontento por la paz con Inglaterra (que tiene 1 raparación de guerra), y luego 3 más por Francia (con 3 reparaciones para ésta).

Hola Elister, vamos allá:

1.- Correcto. Tropas perdedoras pueden si quieren retirarse a la fortaleza. Con otra acción, el vencedor puede hacer el primer combate de asedio. Por cierto, no es obligatorio tomar el área, a veces puede no interesar.

2.- Sí. Hay que emplear una acción para llegar al área y establecer el asedio. Con acciones subsiguientes se puede asaltar. Con un hit es suficiente para tomarla.

3.- Esto también se aclara mejor en la versión 3.0. Es la misma guerra y, por tanto, tiene vigencia todo lo que se establece en la carta de la caída de los mamelucos (bonus del PV y hundimiento).

4.- A efectos prácticos es lo mismo, ya que la diferencia de ingresos y gastos se añade (o sustrae) al descontento en la fase económica.

5.- Cuando se juega cualquier carta, el jugador puede decidir qué va primero, si gastar los puntos o hacer el evento. Es usual, cuando se juega una carta de alianza, jugar primero los puntos para bajar el descontento previamente. A continuación se juega entonces el evento (la subasta por la alianza/tecnología).

6.- Correcto. Recuerda que en este caso debe de hacerlos en su última acción del impulso. Ahora mismo no recuerdo si ya está en la versión que jugáis, pero hay una carta genérica de "CB entre dos potencias que elijas", que especifica que puede emplearse también sobre un menor independiente.

7.- Correcto. España no puede entrar en la guerra.

8.- Eso es. Las fortalezas no pueden desbandarse nunca. Solo pueden ser destruidas en asedios (directamente con 2 bajas, o tras la capitulación).

Hola Elister, a ver si puedo ayudarte:
1.- El desembarco anfibio tiene una primera parte que es movimiento estratégico (el movimiento de la fuerza terrestre al área de desembarco). Por tanto, puede ser interceptado utilizando la ventaja de los puertos estratégicos (p. ej. con base en Corfú, una flota veneciana puede interceptar el movimiento de una fuerza que quiere desembarcar en Candía desde el Mediterráneo central). No obstante, esta misma flota, al no estar en el Mediterráneo Oriental, no podrá apoyar el combate.
2.- El imperio es un menor (con algunas peculiaridades). Ser Emperador es lo mismo que estar aliado con este menor. No lo recuerdo ahora mismo, pero si Austria empieza el escenario aliada con este menor, quiere decir que es el Emperador.
3.- Efectivamente, es lo que dice la carta, cuentan áreas del turno (incluidas las conquistadas antes de la carta pero en el mismo turno).
4.- España puede pasarle el área al Papado aunque la poseyera de antes. Esto queda mejor explicado con la versión 3.0 que lanzaremos en breve.

Saludos

Hola Elister, paso a resolver las dudas:

1. Una flota veneciana en el Mediterráneo occidental puede declarar que su base naval es Corfú. Si Venecia y el Otomano están en guerra, si el otomano realiza un desembarco en Candía, ¿la flota veneciana en el Mediterráneo occidental podría interceptar?
No puede.
Efectivamente la flota Veneciana contaría a efectos de intercepciones el mar Mediterráneo central y oriental como uno solo. El problema es que la flota está en otro mar diferente (mediterráneo occidental). Desde el mediterráneo central, por ejemplo, si que podría.

2. En el turno veneciano, ¿podría dicha flota en el mediterráneo occidental escoltar un desembarco de tropas desde Candia a Atenas (posesión otomana)?
Si puede.
Pero ya está. Si hay una flota enemiga en el mediterràneo oriental, las tropas desembarcadas no podrían ni siquiera subyugar (no tienen suministro)

3. Londres, ¿es puerto del Mar del Norte, del Atlántico oriental o de ambos?
Ambos, igual que, por ejemplo, Génova o Florida.

4. Si Francia entra en guerra con Inglaterra y decide no arrastrar a Escocia a la guerra, ¿Qué pasa con Escocia tras finalizar la guerra? ¿Vuelve a ser aliada de Francia? La regla 20.5 no lo deja claro.
Escocia no deja de ser aliada de Francia. Ahora bien, cuenta como si fuera un menor neutral (Francia no podría mover estratégicamente en su territorio, ni recibir suministro de estas áreas).

5. Según la regla 15.2 de suministro, se habla de dos condiciones para poder hacer subyugaciones y asedios, pero aparecen tres condiciones. ¿Son en realidad dos o tres?
Son las tres que pone en las reglas. En la siguiente respuesta profundizo.

6. Según la regla 13.3.7., el vencedor de un combate campal pasa a tener el control del área automáticamente. Imaginemos una guerra entre Venecia y el Otomano, con la fronteras del inicio de la campaña. El otomano sólo tiene una tropa en Sofia, y el jugador veneciano tiene un ejército con cuatro tropas en Ragusa. Gasta 1 punto y realiza un movimiento táctico terrestre hasta Sofia, en donde el jugador otomano le hace frente con su única tropa, estando en esos momentos las tropas venecianas sin abastecimiento. El veneciano gana la batalla campal, y el área pasa a control de Venecia. Con otro punto, el jugador veneciano crea una tropa de nivel 2 en Sofía. ¿Es esto correcto?

Si es correcto, no obstante ambos jugadores pueden mejorar sus decisiones:
- Como el ejército veneciano no tiene suministro, no podrá hacer subyugaciones, por tanto hubiera sido más interesante para el Otomano retirarse.
- Por el motivo anterior, Venecia tampoco ha estado muy acertada. Hubiera sido mejor (con un solo movimiento) dejar 1 unidad en Novi Pazar en el camino, aunque fuese llegando a Sofía con solo 3 tropas. La tropa "suelta" en Novi Pazar tiene suministro porque está adyacente a Ragusa. El ejército Veneciano de Sofía también tendría suministro porque está adyacente a tropas venecianas suministradas (la anterior citada). Por tanto podría hacer la subyugación.
- Desconozco los detalles concretos de la situación, pero lo mejor que puede hacer el Otomano es retirarse y oponerse a la subyugación. Incluso sin general, tiene muchas más posibilidades de hacer daño al ejército veneciano.

Saludos, y que os divirtáis!