Cita de: dariodorado en 14 de Noviembre de 2012, 16:30:25Pues una partida. No me convenció en la primera. Según mi punto de vista no aporta nada nuevo para todo el bombo que se le ha dado, ni por el precio por el que lo vendían. Si no tuviera el Civi de ffg me pensaría si comprarlo. Que el Civi es mejorable, sí, pero el CoC no lo mejora tanto como para sustituirlo por el momeno. Opinión
¿Cuantas partidas te ha llevado hacer esa valoración? De buen rollo, pero eso de que no aporta nada nuevo... como que no.
¿Alguien estuvo realmente satisfecho con el Civi de ffg como juego de civilizaciones? El clash tiene casi todo lo que al FFG le hace falta.
Yo sólo he probado los que recomiendo y viceversa: Clash, Co2 y Suburbia. Los tres me parecen cojonudos.
.Cita de: Betote en 14 de Noviembre de 2012, 16:49:59
En cuanto a Suburbia, ¿cómo se compara con City Tycoon? ¿Alguien que haya probado los dos?
Pues el Suburbia mucho mejor que el City Tycoon. A mi el City Tycoon no me parece un buen juego. En las tres partidas que he jugado me ha dejado bastante frio, bastante automático y monótono. El suburbia mejora el City Tycoon. A pesar de que en el City Tycoon, la ciudad es única y en el Suburbia es individual, en el Suburbia lo que pasa en las otras ciudades te afecta, mientras que en el City Tycoon lo que pasa en la otra punta de la ciudad no. No es un juego de top50 pero es un buen juego.


