Cita de: mariscalrundstedt en 16 de Febrero de 2026, 20:04:11
A mí personalmente lo que me parece muy divertido es el doble rasero: aficionados que se rasgan las vestiduras con algunas editoriales y son todo silencio o comprensión con otras. Me pregunto si piensan que los demás no nos damos cuenta.

He hecho una reflexión en un grupo de FB sobre muchos comentarios de redes sociales sobre que todos esos gritos muy fuertes de lo mala que es Devir viene de gente que ni siquiera ha intentado jugar a esta edición porque el 95% de las erratas de la lista yo incluso las consideraría Typos porque en las reglas están explicadas muy bien si te las lees.

En serio, la cantidad de personas en X por ejemplo lanzando m***** del juego es absurda. Me vienes y me dices que vas a devolver el juego porque tiene erratas gravísimas y luego me dices que tu juego favorito es el Spirit Island y que le has dado cienes de partidas? EN SERIO?

Este juego no lleva el sello Devir y está en el top 10 de wargames del año incluso como ha salido…

La edición inglesa son 2 planchas de 176, la española 3 planchas de 117, en la edición española el counter que sobra se ha quitado de los de guarnición (los más abundantes) en una de las divisiones (13 en una y 14 en otra), acabo de mirar las capturas que tengo de las planchas. Todos los counters relevantes están bien.

El tema para mi es que a estas alturas de la película es imposible sacar un producto perfecto porque queremos juegos de 15 kilos de componentes y miles de elementos con cero fallos y eso no lo consigue nadie. Si alguien quiere juegos perfectos entonces entiendo que su ludoteca tiene entre 5 y 10 juegos siendo generoso.

Por eso ya no entro en Tuiter, porque buscas y a los que lo enseñan se les llama vendidos y que si las 7? 8? Erratas que hay en la lista de este post son INCONTABLES ERRORES GRAVES, yo prefiero venirme aquí que por lo menos hay debate útil.

Yo después de haber hecho unos turnos este fin de semana os comento lo que he sacado en claro de las erratas.

- Unidad L3/16 en el turno 1: después de mirar mucho, la mejor manera de organizar los tokens es separarlos por turno de entrada así que esta ficha va a la caja del turno 1. Te puede volver loco hasta que te das cuenta pero una vez puesta en su sitio no te va a volver a afectar.

- Iconos negros por blancos: Al leer las reglas de control dice claramente que la infantería de un paso solo controla su hexágono. El color es un buen indicador visual pero viene deducido por el tipo de unidad, hay que fijarse un poco más y evitas caer en la confusión.

- AT/18 con diferente símbolo: afecta a la posibilidad de impacto o el desembarco pero al ser al azar dependiendo de la carta que hayas sacado y al ser la única unidad del turno 23 creo que es irrelevante (va a seguir siendo al azar)

- Tablero marea baja en turno 7: En las reglas dice claramente que de los turnos 7 al 15 hay marea media y luego si te fijas en el tablero se indican solo los cambios, creo que es uno de esos datos que se interiorizan cuando juegas algunas partidas y se ignora el track. A mi no me ha hecho mucha falta mirar el tablero para saber en que marea estaba. Hubiese sido más útil un token de marea que el track de todos modos.

- Letra G en la salida de ruta: como han dicho, hay una flecha y al lado un hexágono llamado G1, creo que se puede deducir bastante fácil incluso sin escribirlo en el tablero.

- Hojas de ayuda, lo del color: Sabiendo que usas la División 1ª ni siquiera hace falta fijarse en el color que te dicen, creo.

- Símbolo antiaéreo que falta: este me fastidia más porque este tipo de simbología bélica es necesaria. Te puedes aprender todos los tipos de unidades pero no es lo mismo ver que un icono negro ha de ser blanco que usar una guía visual para encontrar tipos de unidades en el mapa.

A mi personalmente no me ha costado jugar (bueno, aparte de mirar mil veces las reglas para las excepciones), pero tengo que añadir que me sorprende que esto haya pasado por un fan del juego, lo del color de los iconos tendría que haberse dado cuenta por lo menos, me he dado cuenta yo sin haberlo jugado antes…

Cita de: Luckylucke en 15 de Febrero de 2026, 15:24:05

Cita de: Findor en 15 de Febrero de 2026, 14:14:34

Cita de: Luckylucke en 15 de Febrero de 2026, 13:57:52
Por ejemplo, no estoy de acuerdo en lo que han dicho de que el tema de los colores en las fichas, al ser una referencia visual, no es para tanto. Para mí sí lo es y si su diseñador decidió facilitar la fluidez del juego de esta forma pues debe ser igual en esta edición, al menos es mi opinión.

Ah no, si cada uno está en su derecho de cabrearse o de decidir hasta donde le molestan estas cosas pero yo solo digo que este tipo de erratas, con un poco de sentido común y ganas me parecen solventables mientras se arreglan, no me parece que hagan el juego absolutamente injugable (en todo caso lo hacen algo más fácil).

No sé, debe ser que vengo de los 80 de los juegos de Avalon Hill y GMT que las erratas las tenias que intuir tú y me he acostumbrado a intentar arreglarme yo las cosas mientras.

Y estoy de acuerdo contigo, sabiendo las reglas esa referencia visual se puede llevar mientras lo solucionan, siento si te ha molestado la referencia a tu comentario. De hecho, en ningún momento he dicho que sea injugable, yo estoy apañando mi copia para jugarlo, pero soy nuevo en el mundillo de los wargames (no en juegos de mesa) y este tipo de ayudas, aunque sean visuales, facilitan asimilar ciertas reglas y evitar errores. Gracias por tu comentario y disculpa de nuevo.

No no, cero molestias, no hace falta que te disculpes, te he respondid a ti porque es el que más tenía a mano hablando del color de las fichas pero entiendo perfectamente las posturas incluso de los que lo van a revender o devolver (aunque pueda estar más o menos de acuerdo).

Es más una reflexión general mía que durante los últimos tiempos me da la sensación de que se aprovecha cualquier cosa nimia para echar m**rd* desproporcionada a cierta gente que está trabajando para que tengamos ocio accesible.

Que hay que seguir peleando por la calidad y porque cualquier editorial arregle las cagadas, está claro, pero, y con todo mi cariño por favor no os sintáis nadie atacado personalmente, algunas veces parece que un número mal puesto en una carta es equivalente a quitarle la comida a un niño y tirársela al suelo...

Cita de: Luckylucke en 15 de Febrero de 2026, 13:57:52
Por ejemplo, no estoy de acuerdo en lo que han dicho de que el tema de los colores en las fichas, al ser una referencia visual, no es para tanto. Para mí sí lo es y si su diseñador decidió facilitar la fluidez del juego de esta forma pues debe ser igual en esta edición, al menos es mi opinión.

Ah no, si cada uno está en su derecho de cabrearse o de decidir hasta donde le molestan estas cosas pero yo solo digo que este tipo de erratas, con un poco de sentido común y ganas me parecen solventables mientras se arreglan, no me parece que hagan el juego absolutamente injugable (en todo caso lo hacen algo más fácil).

No sé, debe ser que vengo de los 80 de los juegos de Avalon Hill y GMT que las erratas las tenias que intuir tú y me he acostumbrado a intentar arreglarme yo las cosas mientras.

Sin querer hacer yo de abogado del diablo porque evidentemente yo quiero mi juego sin erratas y perfecto, veo que hay editoriales a los que una coma mal puesta va a convertir el juego en injugable por defecto.

Que el derecho de queja está, y yo lo uso igual pero decir que el color de un icono que es un INDICADOR VISUAL deducible perfectamente por el tipo de unidad (las reglas dejan claro que la infantería de un paso es de color blanco), hacen el juego imposible de jugar… yoquesé.

Y que conste que yo quiero mis fichas arregladas cuando se pueda porque me parece de ley, pero también intentaré disfrutar del juego mientras…

Por Tuiter y en he leído que algunas unidades les ha cambiado el símbolo de objetivo, algunas de blanco a negro que no me parece grave porque se puede deducir por el tipo de unidad, pero también hablan del AT/18 que cambia de círculo a triángulo…

No se si es la edición pero las mias son un par de milímetros más grandes y bueno, si caben, pero muy muy apretadas. La caja nueva si que entra más suave.

Estoy en las mismas a ver si averiguamos algo… Bueno, eso y mi TOC con que las cajas antiguas no caben en el cajote y las cartas enfundadas tampoco en el archivador…

Yo en su momento usé pegamento de modelismo para plástico. De esos que vienen con una especie de aguja para aplicarlo así no echas pegotes. Luego aparte si quieres asegurar que la cosa quede bien, recuerdo que en la BGG alguien hizo una lista de todos los monstruos con el tamaño recomendado de base transparente.

Cita de: Davidct en 01 de Enero de 2024, 18:38:54
En Mathom creo que aún quedan y a buen precio.

Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk

Aaaah, gracias! No había probado en Mathom, he comprado alguna vez en las galerías Maldà cuando todavía vivía en Barcelona así que mejor. JustFreak me sale en google pero tengo cero referencias de ella así que.

De momento el pedido está aceptado, a ver que pasa…

Yo no pude hacer preorder por temas económicos y ahora que igual podría ya está agotado en todos lados… Alguna idea de si hay reimpresión planeada?

Cita de: CremaSan en 11 de Diciembre de 2023, 11:50:51

Cita de: Findor en 11 de Diciembre de 2023, 09:59:09
Yo de momento me espero a ver que dicen aunque visto lo visto parece tan sencillo como imprimir el mismo pack de corrección que hizo Van Ryder para la primera edición en inglés y mandarlo.

Sabes como fue ese pack? Yo me lo iba a pillar en inglés y al final al ver que en español salía pronto me espere y compre el primer pack para encontrarme al día siguiente con esto.
Soy nuevo en el mundillo y no me esperaba esto, llego a saber que a genx les ha pasado con más cosas y me habría tirado directo al inglés.

Hay un pack disponible en tiendas para comprar por 5$ y lista 14 cartas, por lo que he ido leyendo parecen las mismas cartas que estan desactualizadas en la version española.

Lo suyo es que hiciesen como en el Hostage (bueno, no cambiando diseños a medio juego ni teniendo más erratas que cartas normales), que mandaran el pack de correcciones a los compradores y que lo hiciesen rápido.

También tengo que decir que aunque me esperaré a ver que dice GenX, me parece un desastre de gestión pero no me parece una locura que destroza el juego porque la primera edición en inglés se la compró mucha gente y la ha podido jugar, aunque haya cartas que se revisaran por temas de equilibrio.