Cita de: hemp en 26 de Enero de 2010, 16:37:59
Si, eso elimina la subasta que parece ser una parte importante de esa interacción que yo no ví. Y aquí va una opinión completamente subjetiva: para mi las subastas son un poco "trampa" en cuanto a interacción. Vamos, que es una interacción forzada y hasta algo ajena a lo que sería la partida.

jol  . No lo puedo entender, las subastas son una parte clave en el Steam estándar. La subasta es la herramienta que te permite anticiparte en la jugada, presionar a un adversario y especular, cuando le has leído las ideas y sabes que va a por una tarjeta de acción que necesitas o que no quieres que alcance. Los sistemas de subastas me parecen geniales, entre los momentos más entretenidos y divertidos que he podido pasar jugando están las subastas de centrales del Power Grid.

Bueno, para 7 y 12 años, los tres juegos son bastante heavys.

Cita de: WaterZero en 26 de Enero de 2010, 05:17:42
Mi solución:

-Consigue Twilight Struggle para jugar con tu hijo (normalmente jugáis los dos solos al Memoir'44, pues para variar, le "echas" uno más complejo, y así aprende un poco de historia).

-Consigue Caylus para jugar con tu mujer (¿no juegas con tu hijo a Memoir'44 y tu mujer e hija hacen otra cosa? pues ahora le toca el turno a la parienta. Te digo la mujer, porque a mí y a mi jefa nos encanta jugarlo a 2 jugadores, porque funciona realmente bien, y además estás que te mueres por el juego, jeje (no me extraña, es un juegazo), y siempre lo puedes tener disponible para cuando seáis más con visita o tus hijos se hagan mayores  )

-Consigue Le Havre para jugar los 4 (sea tu hija jugadora o reponedora de fichas)

Como sería difícil pillar los tres de golpe, evidentemente, yo empezaría a comparlos en este orden:
Caylus - Le Havre - Twilight Struggle

¡Espero que te sirva mi humilde opinión!

P.D: Por cierto, habiendo jugado ya a los que has jugado, el Caylus no te parecerá tan "abrumador" como te lo imaginas. Es cierto que es "denso" pero no tan exagerado como nos hacen sospechar. Lo comprobarás cuando lleves un par de partidas bien hechas.

+1. Como dice, son juegos para tenerlos los tres. Si hay que decidir algo es el orden, en el que coincido. Una cosa que adoro de Caylus es que tiene un setup sencillísimo si lo comparas con otros juegos de recursos. El tema y el tablero me gustan. Ponerse a jugar es fácil y no me parece tan concienzudo como dicen, si bien es verdad que esconde mucha chicha, puedes aprender a jugar cómodamente a Caylus partiendo la experiencia de las partidas anteriores, y evolucionando desde ahí heurísticamente.

Precisamente, tenemos en mi grupo un problema con el Raíles, y es que la interacción entre jugadores es muy directa y continua, comparado con el resto de juegos que frecuentamos, es el juego que más discusiones y broncas genera en mi entorno  

A mí personalmente me encanta por la inmensa riqueza de posibilidades tácticas que te ofrecen las fases de construcción y transporte. Últimamente mi juego favorito junto al Power Grid/Alta tensión, con el que comparte una mecánica de subastas similar y muy divertida.

Ahora sale otra vez el Agricola en el 1 

Y a mi entender, Le Havre es mejor juego que Agricola y debería estar por encima. La clasificación de los juegos en la BGG no es compresible, afortunadamente. Si esa lista indicase absolutamente la calidad de los juegos, qué aburrido sería este mundillo.

Al hilo de esto, me acuerdo de recomendar también el Antike, a pesar de que me gustan poco los juegos de batallitas, éste me gustó.

Es difícil comprar centrales más caras de 20 en las primeras 2 ó 3 rondas. Además, por lo general no es buena idea irse a centrales muy caras, porque el coste de las centrales cuenta a la hora de definir el orden del turno. Si compras una central muy cara al principio, cuando todo el mundo suele rondar en el mismo número de casas, lo pagarás siendo el último en escoger y comprar algunas rondas.

Interesantísimo post. Yo sufro la fiebre del coleccionismo de mis amigos. El 80% de los juegos que conozco solo los hemos jugado una vez, lo cual es triste porque, a los juegos, normalmente, hasta que no pasan 3 ó 4 partidas no se les empieza a exprimir el jugo.

Cuando en una ronda de subasta todo el mundo pasa creo recordar que también se elimina la central más baja, para renovar el mercado. Algo se ha debido jugar mal porque quedarse sin espacio para construir no es normal, no me ha pasado nunca, ni de lejos.

No podría decir uno, los que más me han calado son Le Havre, Steam, Dixit y Day & Night.

Interesante. Me alegro saber que existen variantes para mejorar el TI3, porque mi experiencia con este juego fue amarguísima. Después de jugar durante 2 días, la partida se resolvió en las cartas de acción que habían robado los jugadores. Un juego tan larguísimo y el desenlace fue puro azar, lo hemos desechado directamente.

 

Cuesta creerlo, porque me parece un juego con unas reglas muy redondas. Pero si es verdad Kosmos tuvo mucha visión, dudo que el Catán si no fuera tan sencillo de explicar como es hubiese tenido la mitad de éxito..

Yo defiendo que al Catán hay que jugar sin extensiones, creo que sus mecánicas están llevadas al máximo de su virtud. Catán es un juego redondo tal cuál es, acabado, podría ser un mejor juego pero con modificaciones muy grandes, y entonces no sería Catán. Las tres expansiones que he probado para mi gusto empobrecen el resultado, y dicho esto, una por una:

- 5 y 6 jugadores, el juego definitivamente no funciona, es muy pesado. Como habéis dicho Catán es para 3 o 4 y para de contar.

- ciudades y caballeros, añade mucho caos y azar al juego, se pierde uno de los factores de éxito del Catán: su brillante, deslumbrante sencillez. Si se busca algo más elaborado hay juegos mejores.

- navegantes, la que más me gustó, porque no se desvía mucho de las ideas del original. Es bonito el montaje además. Sin embargo la duración se alarga bastante, y es un inconveniente importante, porque te puedes echar menos revanchas otro de los éxitos del Catán.

Tanto en nochebuena como en nochevieja, a los hombres lobo de castronegro hasta las mil