Cita de: Dr.Pedachenko en 24 de Febrero de 2015, 23:23:51
...que son como una especie de pacifistas extraños que aunque el juego vaya de machacarse unos a otros, ellos se dedican a hacer jugadas sin ton ni son tratando de no molestar a nadie, y cuando yo voy y claro, acabo haciendo algún tipo de acción que fastidie a otro jugador, les pica y se alian pa machacarme...

Enseñales a jugar, anda...

Yo personalmente juego para divertirme, y me divierto pensando estrategias ganadoras y intentando llevarlas a cabo. En cuanto la estrategia se me jode porque alguien hace una jugada que no atiende a ningún tipo de lógica: es el ÚNICO momento en que me pico jugando.

Prefiero perder porque alguien a jugado bien a ganar porque algún iluminado a hecho un movimiento absurdo o ha decidido "hacerme rey".

Como alguien ha dicho: Los juegos tienen sentido cuando todo el mundo intenta ganar.

Cita de: Zaranthir en 24 de Febrero de 2015, 01:17:28
...considero que cualquier juego por encima de 80â,¬ es muy caro independientemente de sus componentes

+1

LIBRO?!!?!?!?

No tenia ni idea, vaya ida de olla, no?

Alguien sabe de que va?

EDITO: http://www.casadellibro.com/libro-los-colonos-de-catan/9788415828921/2287620

Cita de: Montag en 07 de Febrero de 2013, 12:14:56
Tiene cincuenta juegos -unos mejores que otros, claro-.  A mí, hay cinco o seis que me divierten mucho...

¿Podrías nombrar que juegos son los buenos dentro del Verbalia?

Gracias

Cita de: averdejb en 23 de Febrero de 2015, 07:37:16
Buenos días,
Pues no parece que vaya en broma. El propio artículo menciona otros antecedentes (Battleship). Espero que si se llega a hacer sea algo más digno.

Battleship no es mala película si la entiendes como lo que es: Entretenimiento sin ningún tipo de pretensión. Y eso lo es, entretenida.

Eso si, no tiene NADA que ver con el juego, y gracias. Ya me dirás tu que collons coges para crear el argumento de la peli en base al juego de "Hundir la flota"

Si hacen una peli de Catan tienen algo que pillar para el argumento, no se, ¿unos colonos creando una pequeña civilización en una isla lejana? ¿ladrones atacando sus fuentes de recursos? ¿caballeros defendiendolas?

Cita de: Zarzaparrilla en 23 de Febrero de 2015, 09:02:28
Yo no me comería la cabeza. Cómpate un chorrijuego para cuando seais muchos barato (dices que no son jugones) en plan La Resistencia o algo así, y compra juegos "de verdad "para cuando esteis a solas.

+1

1. Si
2. Si
3. Siii, lo quiero todo
4. Finos me vale, como los del eclipse.
5. NS/NC
6. Gruesas, de las que se montan, sinó suelen ser demasiado ligeras y al rozarlas las tiras.
7. Por pedir, que sean de metal, claro.
8. Mejor meeples (tokens con silueta), como los animales del agrícola, por lo vistoso, fácil de identificar y que está a la vista lo que tienes. Los tokens realistas me parecen muy bonitos pero poco prácticos. Además, encarecerían el juego demasiado.
9. Cuando tiendes a acumular muchos recursos, 8 o más del mismo recurso, es más práctico con cartas.
10. Si son recursos, con el tamaño catan me vale, si son para otra cosa (eventos, habilidades, etc.) el tamaño SI importa. Personalmente las cartas de la Guerra del Anillo 2a edición me encantan por su gran tamaño.
11. Si
12. Me es indiferente, destroquelar no es molestia, es parte del "placer adulto" de estrenar un juego.
13. Con los tableros como con las cartas, grandes grandes !! Para mi mesa un tablero de 90x180 sería lo máximo que podría soportar, teniendo en cuenta que tiene que sobrar algo de espacio para tener los componentes.
14. Supongo que algo intermedio, lo justo y necesario para las mecánicas del juego.
15. Claro que si
16. Si está llena de aire, no.
17. Juego con insertos personalizados son "rara avis", pero si, me gustaría que vinieran con insertos útiles.
18. Si
19. A parte. Esto no tiene que ver con la pregunta, pero, por dios: El índice del manual en la portada del mismo, por favor…
20. Los dados pequeños son muy malos, tienden a estar más cargados. Además da más gustito un dado de buen tamaño.
Bonus: C

En juegos como Eclipse, donde cada acción es individual va perfecto. Las batalllas se resuelven al final de ronda con el tiempo parado.

Si a 2/3 de partida se le ha acabado el tiempo...
...pues que se vaya pa casa tu, a reflexionar. En realidad nunca se nos ha acabado el tiempo, pero algo así como perder N PVs por T minutos podría valer.

Lo del tiempo límite hace que la gente espabile y ya se calcula para que nadie tenga problemas.

El caso del Ubongo que comentas, pues el caso es que por mucho que quitaseis el tiempo la chica este seguiría haciendo los puzzles antes que nadie así que no veo por que parte NO igualaría.

En nuestro caso del Eclipse al tener un tiempo limitado todos tienen el mismo tiempo para pensar, así que si, yo creo que compensa.

Un saludo

Jugar con límite de tiempo fue un gran descubrimiento en nuestro grupo de juego.

El primer juego en el que lo aplicamos fue el Eclipse. Tradicionalmente siempre hemos sido unos lentorros, así que un eclipse a 4 nos duraba 4 horas o mas, una burrada. Compré el CUBETIMER. Y no veas que gozada. Una partida al Eclipse a 4 ahora dura dos horitas y media, incluso menos alguna vez. Ponemos 30 minutos por persona, y no veas como se espabila la peña.

En otro juego donde lo utilizamos es en Le Havre. En este ponemos el cubetimer en modo turno, 90 segundos por turno y guardando el tiempo que te sobre. De esta manera si vas jugando rápido vas acumulando tiempo para el final, en el que seguramente te lo quieras tomar con mas calma para pensar.

Yo soy partidario de el límite de tiempo, sobretodo en juegos que son largos. La verdad es que son muchas las ventajas:

1. Igualas el juego, ya que todo el mundo tiene el mismo tiempo.
2. Dinamizas las partidas, son mas cortas y animadas.
3. Puedes jugar mas partidas al acortarlas.

Cita de: laaguja en 09 de Diciembre de 2014, 00:55:33
Convendría proponer una lista de 10, 15 ó 20 juegos añadiendo luego cada uno el tiempo en segundos o minutos por jugada o por turno que considera asumible y cuál criticable.

+1

Otro juego en el que utilizamos el cubetimer: Civilization, 1m53s por turno, con acumulación del tiempo sobrante...

En este hilo ya comenté este tema, por si os interesa:
http://labsk.net/index.php?topic=115410.0

Un sa-ludo

Cita de: Gand-Alf en 15 de Junio de 2014, 14:05:17

Cita de: basileus66 en 14 de Junio de 2014, 17:57:37
Hummm... En realidad un líder no es alguien que dice lo que hay que hacer, si no que sabe guiar a otros para que saquen lo mejor de sí mismos, aprovechando al máximo sus cualidades y minimizando sus defectos. Lo que tú describes no es un líder, sino un mandón.

Eso es un tipo de lider.

Si, el tipo "BUEN LIDER"

Estoy deacuerdo que en nuestro pais no sabemos trabajar en equipo, igual que no sabemos escuchar ni hacer autocrítica...

Cita de: PaVoLo en 28 de Mayo de 2014, 00:03:19
Bueno, yo creo que casi todos hemos pasado por el siguiente ciclo, lo que probablemente contestará a tus dudas:

Etapa inicial
Joder, me gustan todos los juegos, voy a comprar como un loco para tener una colección buena!

Etapa media
Vaya cantidad de juegos... ya no tengo apenas sitio... y mucho menos tiempo para jugar...
voy a vender lo que no juego o lo que creo que jugaré poco...

Etapa final (y estable)
Ya no hay tantos juegos que me llamen la atención, pero mi (modesta) colección tiene
los juegos que me gustan y que jugaré en cualquier momento.


Y lo cuál no quita que sigas probando juegos nuevos que, en líneas generales, ya no sorprenden
tanto ni te entusiasman tanto como los que de verdad te gustan.

+1

Me siento absolutamente identificado con esta "cronología del jugón". Yo acabo de entrar en el último periodo, despues de haber realizado bastantes ventas.
Lo cual no quita que algún día aparezca alguna joya y me lance a por ella. Tambien si hubiera alguna reedición de algún clásico como el Civilization, Dune u otro, iría a por ellos.

Hay que tener en cuenta que tenemos toda una vida por delante, para ir robando tiempo para poder jugar a nuestros queridos juegos.

No me agobio si no exprimo todos los juegos...

Un saludo

Que bueno , de verdad.


Y muchas gracias por la referencia del skechup, no conocia este software y me será muy útil.

Un saludo

Cita de: MIKI1980 en 12 de Mayo de 2014, 17:32:59
Y un Twilight Struggle? No es ni wargame, ni euro, ni ameritrash, pero es un poco de todo y muy bueno el jodío!

+1

Cita de: elqueaprende en 12 de Mayo de 2014, 19:42:32
Pos yo te recomiendo CIVILIZATION...y pa mi va bien a dos.

Gana con las expansiones.

+1

Cita de: Auron41 en 14 de Abril de 2014, 13:41:19
Buenas, ayer jugué mi primera partida a este juego y tengo la siguiente duda:

A lo largo de la partida salen 2 transatlánticos? Según os leo parece ser que solo debería salirme uno en la ronda final, y según el texto de esa carta, tiene sentido, pero atendiendo al setting del manual tanto en el turno 13 como en el 14 al dar la vuelta a la carta lo que hay son transatlánticos.

Gracias.

Depende del número de jugadores y de si es la versión corta o larga salen uno o dos transatlánticos.

Hablando de trampas: Como promotor lúdico de mi grupo, lo he puesto claro más de una vez: Al que se le pille haciendo trampas simplemente quedará vetado. Me podré hacer una caña con el/ella, pero no volver a jugar.

Hola compañero,

Que sepas que las ganas, pasión y alegría de los que empiezan se contagia, y nos anima a los que ya llevamos algún tiempo con el "vicio".

Me sorprende que nadie te aconseje el Twilight Struggle, el #1 de la BGG. Puede ser más largo a lo que estais habituados, sobretodo al principio, pero es verdaderamente emocionante. Eso si, se juega a 2 y solo a 2.

En cuanto a cooperativos, el Flash Point es muy entretenido y la escalabilidad es absoluta, para mi gusto es divertido con cualquier numero de jugadores(incluso a uno llevado varios bomberos).

Saludos!