Estoy completamente de acuerdo con Ulises7 en lo que al texto se refiere. Da cierta grima/tristeza ver algunos.

Sin embargo, la tarea es tan ciclópea y digna de alabanza, que creo que no hay que ponerse muy tiquismiquis. Le da un sabor amateur al juego que lo hace todavía más atractivo. Y sí, lees las cartas hasta el final motivado por encontrar el error ortográfico o concordancia, pero eso, qué más, qué menos, te mete en la historia.

Muchísimas GRACIAS a todos los seguidores sacrificados, que ya han hecho del Runebound un juego del pueblo. Por lo menos entre los hispanohablantes.

Ah! y por cierto. Tengo el Island of Dread Escaneado en perfecto inglés. No sé si os hace falta. Tablero incluido . . .

Mall of Horror
Junta
Bootleggers
Cosmic Encounter
Diplomacy

Caos en el viejo mundo
Condottiere
Family Business
Saboteur
Werewolf

Los 5 primeros son incostestables. Los 5 segundos, depende de la partida. El mejor, el Cosmic.

Cita de: Fisolofo en 04 de Marzo de 2013, 14:25:23
Si se comienza un debate hay que terminarlo y no salirse por la tangente, alaemortis, ¿por qué está afición es decadente?

PD: Leyendote, alaemortis, he recordado algo que leí en otro hilo que decía que el aficionado empieza dando palos de ciego y despacio, luego encuentra su línea y le da duro a la afición (llegando al fanatismo), poco a poco se distancia y luego abandona, hasta que tiempo después vuelve con ánimos renovados. Tú estarías en la fase de alejamiento

Hola! lamento haber inducido a error! lo de que este mundillo está en decadencia no era para comenzar un debate, sino para fundamentar mi teoría de que los snobs son válidos y necesarios. Y como tal, como fundamento que yo mismo he tomado como verdadero, no está sujeto a debate ni es susceptible de cambio. Así que mi intención no era la de compartir una opinión, sino la de divulgar semejante pensamiento, válido para mí y por tanto verdadero.

Saludos!

jaja, mal momento y pero lugar para la mayéutica. 

Cita de: Némesis en 04 de Marzo de 2013, 13:05:41
alaemortis, me ha gustado tu mensaje. Es mordaz e inconformista.

Pero te ha faltado decir lo que más me interesaba leer, en tu frase final. ¿Para ti es mejor que ese mundillo muera definitivamente o prefieres que haya personas que se encarguen de aguantarlo?

Pues mi ambigüedad era intencionada, pero me has pillado xD.

Prefiero que haya gente que lo sostenga, justifico su existencia y es más, la creo necesaria. Ese es mi mensaje filántropo.

Pero personalmente siento que mi entusiasmo se diluye, lo que desembocará en un apeo voluntario de todo esto, por considerarme intoxicado de algo que no es bueno, y a veces, ni divertido. Y no es por esos snobs, sino por los rumbos empozoñados que están tomando las cosas.

Os intento decir que si os gusta esto, hay que considerar a esta gente como útil. Algunos son auténticos faros, siempre que se quiten su máscara diplomática y políticamente correcta.

Personalmente estuve muy metido desde 2001 en juegos de mesa y wargames, novedades, expansiones, blogs, wow!
Este año me he dedicado a jugar, sin ser un zombie bgg, entrando 23 veces al día, revisando la hotline a mansalva, sorting por ranking y tema, y buscando juegos amateur para p&p.

Puedo decir que este año (lo poco que llevamos ha dado para mucho por unas vacaciones forzadas) he jugado. Varias partidas a lo mismo, vamos (colección de 136 juegos ahora mismo). Y sencillamente, me he dado cuenta de que todo es lo mismo. Ya casi compadezco a los que dejan pasta en este mundogalaxiauniverso, buscando cosas nuevas y frescas, tanto como de mí mismo. Para mí hay 4 ó 5 juegos que son claves en mi vida, y que lo serán para los restos.

Ahora bien, si lo que se busca es la colección, bienvenida sea (eso de "los valores del juego", educativos y las doscientas cosas que pones sobre la mesa para justificar que te gusten los juegos... ya huele).

Así que no sé si se trata de snobs o resabidillos de esta culturilla. Gente así es necesaria en todos lados, porque igual son repelentes, pero saben, coño. De hecho, quizás lo que te molesta es la combinación de que eres español y el prójimo sabe más que tú. Nuestra reacción ante alguien que sabe, en lugar de escucharlo, es rechazarlo.

Pero esta culturilla está ya en decadencia después de los años mozos que tuvo, y es posible que estos snobs, los verdaderos apasionados del tema, busquen constantemente novedades para evitar que muera.

Es más, yo creo que es por ellos por los que esta afición sigue viva...

jujá, pues a mí me pasó eso con el señor Wallace. Igual es una clave mantenerlo vivo. Luego, tb es verdad que no coroné hasta 1304, pero no tenía Fife nunca! Es un juegaco, ciertamente.

Solo entiendo que este juego esté tan alto en la BGG por lo bonito que es.

El juego es terrible. Malísimo. No va de construir nada, sino de llenar la mesa de cartas y contadores, todos preciosos. Al final alguien lee no-se-qué cosa, habla en susurros lenguaje judío y dice: manuel ha ganado. Y manuel dirá: ah, sí? y eso?

3 veces he jugado. La primera por probarlo, la segunda por capricho, la tercera... viendo la tele.

Definitivamente soy monguer, porque jugué este finde con escoceses y los ingleses me apalizaron, pensando al final de la partida que igual tomé un combo de decisiones malas, una tras otra. Jugué Braveheart.

Iré al estupidólogo a solicitar segunda opinión.

Bueno, pues he jugado varias veces al juego, que tengo, por supuesto.

Lo primero es que no es divertido al nivel: jojo, qué risas. Sí, los dibujos son caricaturas, pero eso nos hace gracia relativa a ti y a mí, que somos freaks. Al resto le da lo mismo ver un goblin caricatura que un goblin del wow, porque les parece lo mismo. Creételo.

El tema de tirar los dados de forma rara (se van acumulando las taras, como por ejemplo tirar a la pata coja y con los ojos tapados mientras giras 180º) se enfoca más como un reto que como algo divertido (de risas). El hecho de que todo el mundo juegue en el mismo bando, hace que la gente ponga más cara de "hazlo bien, mamón", que de "jajaja, mira qué divertido cómo va a tirar el dado". Escucharás más comentarios de "tú puedes", que "mira, jajaja, parece un mono acondroplásico".

El juego me parece un juego de mazmorras más, solo que en vez de jugar cartas o sumar modificadores, la mecánica de matar enemigos es tirar el dado a una diana. Original, entretenido y bueno para niños que no se metan los dados por la nariz, pero no creo que sea un party o un filler. Es más bien un juego freak en el que sumas valores de cartas y haces tus estrategias sobre quién tira el dado de qué color para generar combos interesantes, con esa mecánica tan extraña.

Se puede jugar a 1 player.

Volviendo al tema del juego. Es un epic fail, al nivel del Middle Earth Quest. Plasticazo y componentes chulos, pero no me puedes vender un juego sobre Conan o SDLA con ese nivel de tueste. Sabes lo que sientes cuando estás en la playa tomando el sol? que estás a gusto, pero no estás haciendo nada estimulante? pues eso. Tueste.

El Era de Conan es un Solitario que no es solitario, jugado con más personas. Toma Galimatazo.

Con la de juegos que hay, no estamos para estar perdiendo el tiempo con esta basura xq salga el Conan en la portada y como una miniatura

TS es mejor juego, pero el Hannibal es Increíble.

Piensa en una especie de Othello a lo bestia.

Los combates con las cartas y el rollito flancos y engaños al contrario, son lo más tenso y guapísimo que he visto.

Donde único creo que falla es en que tiene pocas opciones para el jugador Cartaginés. No digo de victoria, que para mí lo tienen más fácil. Digo que si no haces la estrategia X, lo tienes jodido.

Spoileo?

Este post es una coña, no?

Nada. Píllalo que estás tardando. Igual que los de Edge en sacar la exp en español. Cansinos que son con el SDLA y el CTHULHU LCG, si no juega ni sandiós. . .

Tras muchísimas partidas al Runebound y al Talismán:

Talismán es un juego divertidísimo, que necesita de expansiones una vez has "quemado" el mazo de cartas básico. Ocurre una especie de efecto parecido al de Munchkin. Las primeras veces hacen gracia y eso . . .

Runebound, a pesar de su asquerosa y a veces ridícula ambientación, es el mejor juego de aventuras, sin lugar a dudas. No solo con/por las expansiones, sino por la cantidad de houserules y demás historias que puedes añadirle.

Como juego quizás el Talismán sea mejor. Como juego de aventuras, el Runebound es muchísimo mejor, mejor que cualquiera, sin duda alguna, al nivel de lo que sería un librojuego con cartas, incluso contemplando su maravillosa versión solitaria. ¿Quieres jugar a un juego o simular una aventura? Ésa es la pregunta.