2 Cosas más, que si bien no son una errata, pueden despistar en una primera partida como me ocurrió a mi.

• Aunque el dado tenga caras que van de 0-9 deben leerse 1-10, vamos tratar el 0 como un 10
• Las dos cartas de tratados del mazo de tratados con España y el de Basilea, están expresadas un poco raras también en el texto en que se retiran de juego. Ponen "MPC no en juego o MEM". Lo que quieren decir es que se retiran de la partida al llegar el mazo MPC si ESA carta no está aún en juego o siempre al llegar al MEM"

Lo del dado tiene guasa, en realidad viendo los rangos de dados de la cartas se hace obvio, pero las caras del dado me despistaron. Esto viene explicado en el manual pero lo hace en el apéndice final y se te puede pasar por alto. Bicheando por BGG parece ser que el dado del juego original en inglés si tiene las caras 1-10 pero no he podido confirmarlo.

Ahora que vuelve a estar online labsk puedo dejar esto aquí como aviso a navegantes.

Hay una carta "MANOEUVRE SUR LES DERRIERES" que tiene una errata en la versión en castellano. En el texto verde que explica cuando se retira del juego pone "MPC si no esta boca abajo" pero viendo la carta en inglés es al revés. Debería ser "MPC si no esta boca arriba"

Gracias por el trabajo a a Greene que fue quien detecto esta errata.

Es dificil entender estas cosas, por que hace falta tener un contexto muy amplio y esto son juegos que juegas para divertirte.

Pero yo creo Ranuck que la prueba de que Puerto rico no ha envejecido mal está en que le echaste 10 partidas. Cuando probablemente a la mayoria de los juegos que salieron en 2002 parecidos al Puerto rico en escala y ambición no se las echabas.

Si yo estoy de acuerdo. Carbón puede entenderse bien y no es un errata seria como la de Monoteísmo.

Pero no entiendo porque han reformulado la explicación. hay muchas formas mas claras de expresarlo sin que pueda llevar a error. como: "Puedes elegir 1 color, puntúa su carta superior 2 veces"

Esto es más claro por que innovation es físicamente imposible puntuar una misma carta dos veces así que el lector se da cuenta de que se refiere a la carta superior y después volver a puntuar la carta superior del mismo color.

Como soy muy fan del juego me pillé la ultima edición pese a tener la deluxe en inglés y revisando he visto un par de cartas que están erratas. Si alguien ve alguna mas que avise.


1) Monoteísmo, Era 1. El primer efecto es incorrecto. Dice al final ROBA y JUEGA, cuando debería decir ROBA Y ARCHIVA.

2)Carbón, Era 5. La redacción del segundo efecto se ha cambiado un poco pero es confusa y lleva a error. No puede ser REPITE ESTE EFECTO, por que eso te permitiría elegir un segundo color y puntuar su carta SUPERIOR, y no es así debes Puntuar dos cartas pero del mismo color.





Aparte de eso la edición está bastante bien. Hay alguna cosa que no me cuadra pero es pijerio mio.

No me gusta por ejemplo que todo vaya con números en vez de con letra, y por ejemplo diga "Roba 1 1", en vez de "Roba un 1" y alguna traducción de titulo de cartas me rechina un poco. Pero bueno es lo que hay.

Solo añadir que el de Arribas en Vis lúdica esta limitado solo a cosas que sacan editoriales en castellano. Es mas centrado en un aspecto pero te da una visión global de que tipo de juegos son los que se editan aqui.

Eso es lo que han puesto de saldo esta vez. Expansiones de sus juegos. ideal para el que los tenga.

Este tipo de cosas son normales, y cualquiera que tenga mas de una afición lo sabe, no se puede estar a tope con todo por que el tiempo es limitado.

En su momento yo estaba muy al tanto del mundo del comic, leía mucho, compraba todos los meses, estaba al tanto de novedades... Desde hace años ya no, pero eso no quiere decir que no siga leyendo comics o no me compre alguno de vez en cuando. Ahora que las niñas me están empezando a dejar leer vuelvo un poco.

No se que pensar, no es el comportamiento típico y no tiene firmas ni enlaces raros en el perfil. Lo mas extraño el mail que tiene. Por eso se le ha dado el beneficio de la duda y no se ha borrado el usuario a los dos tres mensajes que es lo que solemos hacer.

No siempre inicia mensajes buscando gente, tiene un par de mensajes antiguos en que contesta dudas y responde a otros usuarios. Si alguien controla de esos juegos que eche un ojo a ver si lo que contesta tiene sentido o contesta por contestar.

https://labsk.net/index.php?topic=247313.msg2163491#msg2163491
https://labsk.net/index.php?topic=247313.msg2163491#msg2163491

Esta tarde he jugado a Age of Industry con el mapa de Minnesota. Mi ultima partida registrada es de... 2018.

Este juego lo tuve y lo vendí y este año después de jugar a unos cuantos juegos económicos de estos que están de moda y que en realidad no son económicos, me dije y ¿por que en vez de estas mierdas no  vuelves a jugar al Age of Industry?

Y oye bastante bien, el mapa de Minnesota además tiene más gracia que los de la caja base. Aquí no hay carbón y hay que importarlo todo pero a cambio el estado tiene tanto acero que hasta puede exportarlo.

Me he quedado bastante contento, lo unico que no me ha gustado mucho es que la partida se ha alargado un poco de más. Pero puede ser culpa del mapa o culpa nuestra por que aqui el tempo de la partida lo llevan los jugadores, no el mazo.

Mejor no demos nada por sentado respecto a expansiones de Devir [emoji1]

Se refiere a este juego, creo que es la versión original de hombres lobo, que es una variante algo simplificada

https://en.wikipedia.org/wiki/Mafia_%28party_game%29

Lo mas parecido en BGG es esto que es una edición profesional que tuvo

https://boardgamegeek.com/boardgame/32471/mafia

Me refiero a los objetivos que hay al final de cada turno y que te dan puntos por haberte desarrollado en algo. Por ejemplo por poblacion o por haber subido en el track de ciencia. Esos objetivos van valiendo menos puntos cada turno con lo que el del turno 1 es el que mas puntos va a dar.

Instalar cartas no es algo necesario, El juego es muy abierto pero ienes que ir SOLO a una de las muchas estrategias que hay y sobre todo ir a una y casi  abandonar completamente el resto. Si vas a instalar cartas entonces instalaras muchas y esa es tu estrategia en la partida. Si vas a otra cosa, tan solo necesitas instalar las cosas que te den combo y te ayuden en tu estrategia.

Yo llevo unas 11 partidas y la verdad no se muy bien que consejos darte. Mas allá de que el juego es muy táctico, muy dependiente del draft que hagas y de encontrar un buen combo que te de la partida. Además yo siempre he jugado con mas jugadores y el Bot puede ser una cosa distinta.

Yo he intentado estrategias varias, pero siempre adaptandome a lo que me tenia con las cartas y algunas me han salido y otras no. Es bastante importante no descuidar los bonos que te permiten avanzar gratis en los tracks de tecnologías.

Luego una cosa que si nos ha pasado alguna vez y que nos ha sorprendido es que según la partida es muy importante intentar hacer el primer objetivo del turno 1. Da muchos puntos y alguna persona la he visto sacrificar mucho de la partida para conseguir puntuar mucho ese primer objetivo y conseguir con ello una brecha con los demas de unos 30 puntos que luego es muy difícil recuperar.

En el perfil figura este mail de contacto, por si ahí te responde más rápido.

davidtato arroba hotmail.com