Hola Quas4R!

Ahora estoy estudiando las reglas de la expansión "On the Brink" para sacarle el jugo a este maravilloso juego.  He aquí algunas dudas:

1)  No entiendo bien cómo funciona el "Especialista en Contención" (Contaiment Specialist), pues no sé si su habilidad es automática o cuenta como una acción.  Si fuese acción, la carta no lo dice de manera explícita.  Y si no se considera como acción tendría más sentido, pues como leo en las reglas, efectúa sus habilidades al ser movido por el "Dispatcher".

Por último, ¿esta habilidad no entra en conflicto con el modo normal de tratar una enfermedad (eliminar 1 cubito independientemente de su cantidad)?

2)  Según la traducción del manual (a cargo de Javier Gómez Ufano) la habilidad del Epidemiólogo cuesta 1 acción.  Pero según la segunda edición del "On The Brink" no se gasta 1 acción.  ¿Cuál es la versión oficial?

Gracias de antemano!

Gracias Quas4R!  ¿y qué me dirías respecto estas dudas?:

1) Saco una carta de epidemia y una de evento.  ¿Forzosamente se juega primero la carta de epidemia, aún cuando la de evento se juega en cualquier momento?

2) He descubierto la cura a dos enfermedades (la roja y la amarilla), y en una misma ciudad tengo precisamente 3 cubos rojos y 3 amarillos.  En su turno el médico viaja a esa ciudad, entonces por su habilidad, ¿qué sucede exactamente?:  a) ¿Se eliminan automáticamente todos los cubos de un sólo color a mi elección?, ó b) Se eliminan de un sólo paso los 6 cubos.

3) Respecto a la habilidad del "Dispatcher" de juntar peones, supongo que al juntarlos no se gasta ninguna carta de ciudad.  Al igual que tú (en su momento), me chirria un poco que el Dispatcher pueda juntarse a sí mismo con otro peón (y sin gastar carta). 

Hola amigos, estoy disfrutando de este maravilloso juego.  Pero aqui van algunas dudas:

1) Para jugar con 5 jugadores de manera ortodoxa, ¿forzosamente debe ser en combinación con cualquiera de los tres retos de la expansión On The Brink?,  ¿O el quinto jugador calza perfectamente sólo con el juego básico?

2) La 2da Edición del Pandemic incluye un nuevo rol: el "Planificador de Contingencias", y tiene como habilidad robar una carta de eventos que haya sido previamente jugada para posteriormente rejugarla, y luego de esto "retirarla".  La duda es:¿dicha carta de eventos vuelve a la pila de descartes del jugador, o se retira definitivamente del juego?

3) Respecto a la fase de robar dos cartas del mazo del jugador, les comento que yo las juego revelándolas una a una para darle más suspenso a la posible aparición de carta de Epidemia, porque sacar dos cartas casi en simultáneo le quita la emoción al asunto.  No sé si me entiende.  De todos modos tengo una duda: Cuando ustedes juegan sacando las cartas casi en simultáneo ¿qué carta juegan primero?, porque si primero me toca país y luego Epidemia, y juego primero Epidemia, ¿acaso no se altera el juego por no respetar el orden de aparición de cartas?

Cita de: edkofuzz en 10 de Enero de 2014, 10:31:54

Cita de: Simónides en 26 de Octubre de 2013, 09:46:52
Dos dudas más:

Carta de evento: "subvención del gobierno. Dice: Construye 1 centro de investigación en cualquier ciudad (no requiere descarte)". No sé cual de las dos interpretaciones posibles es la correcta:

Interpretación 1: Se precisa que el jugador tenga la carta de ciudad en la que se encuentra su peón para construir un centro de investigación; pero no se descarta de dicha carta cuando lo construye.

Interpretación 2: El jugador no necesita tener la carta de la ciudad en la que construye el centro de investigación.

Las cartas de evento son muy buenas. Se supone que te ayudan, así que yo siempre uso la interpretación 2: construyo un centro de investigación en cualquier ciudad y no descarto nada, tal y como dice la carta.

Hola amigos, disculpen que resucite esta duda, pero aún hay algo que no entiendo bien.

Me queda claro que al usar esta carta puedo construir un laboratorio en cualquier parte del mapa, pero cuando dice "no requiere descarte" ¿se refiere a que dicha carta de evento nunca regresa a la pila de descarte y que se mantiene en la mano del jugador todo el tiempo que él quiera como beneficio continuo?

Cita de: vilvoh en 27 de Diciembre de 2014, 02:33:54
En BGG ya preguntaron por esto https://boardgamegeek.com/thread/580492/extending-game

Y el problema es que habría que añadir otra ronda de puntuación más, con su sección de castillo y sus puntos por lote correspondientes, porque si el disparador del final del juego fuese completar el camino, creo que desequilibraría mucho el juego.

Caramba, entonces no soy el único, a otros también se les ocurrió esta idea.

Bueno, estoy pensando quizás una variante donde se continúe el juego dedicándose exclusivamente a construir edificios, recolectar dinero, recursos y cubitos de oro para sacarle el jugo a la puntuación final permitida.  Se prescindiría de la construcción de lotes en el castillo, aunque el preboste y el gobernador avanzarían como siempre.  De todos modos, es cuestión de probar.

Me gustaría la opinión matemática de Brian Bankler, autor del análisis sesudo de las mecánicas del Caylus.

Hola amigos, vuelvo a plantear esta duda (que en su momento sólo me respondió el forero Vilvoh):

En cuanto al camino, quisiera saber si alguno después de haber puntuado las torres, ha probado continuar el juego hasta construir en la última casilla del camino, y si haciendo esto el juego sigue igual de bueno o se desbalancea.

Sucede que siempre juego de a dos, y mi contrincante y yo terminamos la partida de un modo bien reñido, y nos da ganas de continuar la batalla hasta el final de las casillas.

Hola nuevamente amigos, gracias por responder.  Se me ha presentado una nueva duda en la que no había reparado antes:

¿El abogado puede transformar al arquitecto y al albañil en edificios residenciales?

Hola Vilvoh, gracias por responder.  Entiendo como funciona la posada, pero mi duda iba por la cita textual del manual que dice "un jugador puede tener dos de sus trabajadores simultáneamente en la posada".  El único propósito que se me ocurre para generar esta situación es la de conservar el beneficio del edificio, evitando que un adversario me saque del mismo por puesta de mano.  Lo curioso es que al activar el edificio, me estoy sacando a mí mismo para seguir en poder de la posada.  No sé si se me entiende.  Si mi interpretación es correcta, por favor, confírmenla.

En cuanto al camino, quisiera saber si alguno después de haber puntuado las torres, ha probado continuar el juego hasta construir en la última casilla del camino, y si haciendo esto el juego sigue igual de bueno o se desbalancea.

Hola amigos del foro!

Ha pasado ya un tiempo desde que hice mis pininos con el Caylus, y he de decir que es un juegazo.  Desde que lo inauguré siempre he jugado de a dos, y en verdad la competencia por hacerse de la victoria es una lucha sin tregua.  No obstante, sigo descubriendo nuevas cosas, y tengo un par de dudas:

1) LA POSADA:

En las primeras hojas del manual mencionan que un jugador puede tener dos trabajadores simultáneamente en la posada.  Supongo que será para asegurarse la continuidad del beneficio, aunque me parece un poco extraño tener que echarme a mí mismo al activar el edificio.  ¿Me podrían confirmar esto?

2) EL CAMINO:

Jugando de a dos el juego es excelente, pero la emoción se corta cuando llega el momento de puntuar las Torres, dando por finalizado el juego.  Y digo se corta porque todavía quedan muchas casillas vacías sin construir, antes e incluso después del hito de la Torre en el camino.  La pregunta es: ¿Alguno ha probado a seguir jugando hasta llenar la última casilla del camino para prolongar la partida?, ¿Esto desbalancea de algún modo el juego?

Gracias las respuestas.

Hola amigos,

Anoche surgieron algunas dudas mientras jugaba una partida de dos:

1) ¿Se puede construir más de un edificio usando el carpintero?

2) ¿Es lícito en una misma jugada usar el Legislador para construir una residencia (verde) y acto seguido usar el Arquitecto para construir un edificio de prestigio (azul) sobre la residencia en cuestión?

3) Si completo una sección del castillo ¿debo esperar forzosamente a que el Administrador llegue a la casilla con el símbolo respectivo para recién puntuarla?

Gracias!

Excelente amigo!, gracias, probaré tus consejos esta misma tarde.

Cita de: gixmo en 20 de Marzo de 2014, 08:18:46
en la antepenultima jugada o en la primera 
tambien retrasas un turno de colocacion en otros sitios....

Hola Gixmo, ¿me podrías clarificar con un caso práctico? 
 
Por otra parte, en una partida de dos jugadores, ¿cuál sería el método más eficiente de contrarrestar a un oponente que tiene mucho dinero, mientras yo tengo muy poco o nada?

Gracias!

Ah caramba, estoy empezando a ver la luz.

Entonces en realidad poniendo en la Puerta retraso mi acción de pasar, y si paso último sería el último en el Puente. Lo que había entendido era que activando la Puerta, la ficha que estaba allí podía recolocarse directamente al último lugar en la fila del Puente.

Pero para que este objetivo sea 100%  efectivo en una partida de 2 jugadores, forzosamente yo tendría que poner el peón en la Puerta en la antepenúltima jugada, ¿o me equivoco?:

ANTEPENÚLTIMA JUGADA: Coloco el peón en la Puerta.
PENÚLTIMA JUGADA: Mi contrincante pasa.
ÚLTIMA JUGADA: Yo paso, y me aseguro ser el último en el Puente.

Gracias por su paciencia en explicar.

Gracias por los aportes,

Sin embargo, sigo sin entender la frase de Blanker: "También podéis usar la Puerta para ir el último en el Puente y forzar a un edificio poco eficiente"

Es decir, ¿cómo es que de la Puerta me paso al Puente?  Hasta donde sé, para ser el último en el Puente he debido ser el último en pasar, así que no le veo conexión con la Puerta.

Gracias por responder.

En cuanto a mi duda sobre el uso de la Puerta, es debido al siguiente artículo de Brian Bankler que seguro conocen:

https://docs.google.com/document/d/1MNdBAUycx69V7F0gd1SuqEJ79JduXI-wheC7ez_GMOk/edit?pli=1

En la página 15, sección "Localizaciones Específicas", dice literalmente: "También podéis usar la Puerta para ir el último en el Puente y forzar a un edificio poco eficiente"

Es precisamente eso lo que no entiendo.