Cita de: Robert Blake en 21 de Noviembre de 2014, 21:10:26
Una duda. Puede un jugador sin suficiente OP quedarse una concesión? Cómo se resuelve el tema de las concesiones si uno o varios jugadores están fuera de la guerra?

Gracias!

Buenas!

La idea es que no se "pagan" con OP las concesiones, sino que al obtenerlas una consecuencia es como baja la OP. Por eso, aunque se esté fuera de la guerra, se pueden obtener concesiones, ya sean las tres que estan en la baraja como las 15 que forman parte de la Pila de Concesiones.

Si hay reparto de Concesiones y algún jugador, o más de uno, están fuera de la guerra, serán los últimos en escoger, resolviendo los empates de los que estén fuera de la guerra como se explica en 5.4 de las reglas.

Avísame si te he contestado!

Saludos.

Ivan

Cita de: Greene en 14 de Noviembre de 2014, 09:23:57
¿Con las acciones "Reclutar" y "Mover" puedes reclutar/mover tantas tropas como puedas pagar o sólo una por acción?

Creo recordar que eran tantas como pudieses pagar, pero como no estoy del todo seguro me gustaría tener confirmación.

Muchas gracias.

Buenas!

Las acciones de Reclutar y Mover (y también la de Opinión Pública) tienen como límite los Recursos del jugador. Y en el caso del Reclutar también la cantidad de tropas que tengas disponibles.

La única acción limitada es la de Atacar, limitada a dos hexágonos y a dos tropas por hexágono.

Yo no podré ir a las 24h por compromisos familiares, pero tengo entendido que va Manel del club Rvbicon, que domina bien el juego. Que disfrutéis de las 24h!

Ivan

Cita de: Greene en 22 de Octubre de 2014, 08:15:39

Una pequeña duda sobre la respuesta a la pregunta b): ¿se barajan todas las cartas del descarte incluida la carta recien jugada, es decir, es este caso la carta "Tratado de la Haya", o se barajan todas excepto la recien jugada que quedaría como la primera del nuevo descarte?

El volver a barajar se hace después que acabe la ronda, por lo que no sólo el tratado sino las demás cartas de la misma ronda que no se hayan eliminado se vuelven a barajar.

Cita de: Garrett en 21 de Octubre de 2014, 21:37:28
a)   Con las cartas de tratados si las juegas por su valor, en teoría ignoraras el icono de ficha azul francesa y no habrá fase 4.e, o es obligatoria activar esa fase aunque se juegue por su valor?

Las cartas de tratados siempre activan la fase de refuerzos, no importa cómo se juegue la carta. La imagen del peón azul está para que los jugadores lo recuerden. Si no fuera así, los jugadores NO jugando la carta por su texto bloquearían la entrada de refueros borbónicos.

Cita de: Garrett en 21 de Octubre de 2014, 21:37:28
b)   Creo recordar que en el carta del tratado de la Haya pone "torna a barrejar"…que quiere decir esto exactamente, meter la carta en el mazo y barajar? Descartar la carta y barajar el mazo?

"Torna a barrejar" significa "Vuelve a barajar" y aquí quiere decir que las cartas del descarte (nunca las eliminadas) y las del mazo se vuelven a barajar para crear un mazo nuevo.


Muchas gracias por el esfuerzo con el idioma. Estoy en ello, pero dispongo de poco tiempo.

Un saludo!

Ivan

Cita de: Davos en 12 de Octubre de 2014, 17:56:41
SITUACIÓN 1.

Durante la fase (b) de elección de cartas, Austria se ve forzada a escoger "Sucesión Hannoveriana" (31), una de las 3 concesiones de la baraja, dado que Gran Bretaña y los Países Bajos que iban antes en el turno optaron por otras opciones.

Según las reglas de juego, el jugador austriaco no puede jugar la carta por su texto (dado que está reservada a ser jugada por Gran Bretaña o los Países Bajos). ¿Cómo se porcede en este caso?
a) el punto del valor de escudo puede ser jugado como si se tratara de recurso, y se descarta.
b) no puede jugarla ni como texto ni como valor y por tanto sólo podrá hacer una acción en dicho turno; se descarta. (Así es como decidimos proceder).
c) puede jugarla como valor y aumentar su opinión pública en uno, y se descarta.
d) está obligado a jugarla y quedársela, disminuyendo su opinión pública en uno pero el texto de la carta no le otorga puntos de victoria.

En este caso el correcto es a). Como no puede jugar la carta, es libre de hacer una accion y recibe 1 recurso por el valor de la carta. Tampoco es grave lo que hicisteis, el jugador sólo perdió 1 recurso.

Cita de: Davos en 12 de Octubre de 2014, 17:56:41
SITUACIÓN 2.

La reserva francesa está vacía en su periodo inicial y completamente llena en el período medio y tardío. Un jugador ejecuta el texto de la carta "Blenheim" (20) por la que ha de eliminar dos tropas borbónicas de la reserva. No quedan tropas castellanas ni bávaras y decide eliminarlas de la reserva francesa.

Aquí aparece la duda de si está obligado a empezar eliminando la de la casilla con círculo rojo y por tanto se activan las concesiones. Pero las reglas de juego dicen que dicha selección obligatoria y que la activación de la fase de concesiones se produce por "reclutar". Así pues, elimina dos de la reserva normales quedando en el periodo medio 5 tropas (4 normales y 1 en casilla con cículo rojo). De todas formas, si hubiésemos eliminado primero la del círculo rojo, el problema se habría producido igualmente como se verá a continuación.

En ese mismo turno se activa un reclutamiento y en dicha fase se determina que es de 7 tropas. Desaparecen las 5 tropas del período medio y 2 del periodo tardío. Así pues, nos encontramos con que en el mismo turno se habían activado tanto el periodo medio como el tardío.

a) Entendimos que la fase de concesiones debía entonces duplicarse (ofrecerse 10 concesiones en dos tandas seguidas) y añadir los dos mazos al juego de golpe y barajarlos.
b) Entendimos también que en el momento de tomar la tropa del círculo rojo durante el reclutamiento ya se produce el cambio de período, por lo que aquél jugador que obtenga las concesiones de "Toscana" (1) o "Menorca" (35) ya podría desplazarse por el Mediterráneo al emplear la habilidad de dicha concesión.

Un saludo y felicidades de nuevo. Lo digo sinceramente: nos gustó mucho. Un gran trabajo.

Pues una interpretación muy correcta. Puede pasar algunas veces que tengan que repartirse dos tandas de concesiones. Bien visto también lo que comentas que la reglas hablan de "reclutar" para saltar de fase con la tropa francesa del círculo rojo. Se reparten las cinco primeras y ésto produce (posiblemente) un nuevo orden de Opinión Pública para las siguientes cinco concesiones. Este sistema de cambiar de período produce que si un período dura mucho (y supongo que el primer período duró unos cuantos turnos) ésto hace que el siguiente dure poco, o como en vuestro caso, nada.

Muy correcta también la interpretación de la abertura del Mediterráneo, al entrar en el segundo período.

Muchas gracias por las felicitaciones, estoy encantado que os gustara, pero tampoco habría que compararlo con el Virgin Queen hombre!!

Saludos!

Ivan

Pues yo tampoco... 

Acabas de inaugurar el archivo de FAQs del juego. En las reglas falta un pequeño párrafo que diga:

"Las tropas aliadas eliminadas se colocan en sus respectivas reservas. Las tropas borbónicas eliminadas se eliminan del juego."

Cita de: SPQR en 12 de Octubre de 2014, 11:31:46
Refuerzos borbónicos: entiendo que sólo hay fase de refuerzos borbónicos cuando sale una carta de tratado durante la fase A; cuando sale un tratado, para indicar que durante esta ronda habrá fase E, se pone la ficha azul en la reserva francesa.
Vale, eso creo tenerlo claro, la duda viene durante la fase E. En el manual indica que la fase de refuerzos borbónicos no tienen porque ser tropas francesas, si no que pueden ser o bien francesas, castellanas o bavieras. Bien, entonces mi duda es la siguiente: Los jugadores pueden si no lo quieren, ignorar los refuerzos franceses? Es decir, se puede durante una ronda y una fase E, meter sólo tropas castellanas y bavieras en juego?

La fase E consiste en que entren en el mapa tropas borbónicas, y esto significa que los jugadores que las entran, de uno en uno, pueden escoger entre las francesas, las castellanas o las bávaras.

La cantidad de tropas que DEBEN entrar es igual al número más alto que tenga un jugador en Opinión Pública. Como ejemplo, si Austria tiene Opinión Pública de 6 y los demás de 4, entran 6 tropas borbónicas. Cada jugador, en orden de turno coloca una, hasta llegar a 6 tropas. La reserva bávara sólo tiene 2 tropas, la castellana sólo 3, por lo que cuando éstas se acaben (tarde o temprano) los jugadores sólo podrán entrar tropas francesas. Recuerda que las tropas borbónicas eliminadas NO vuelven a las reservas.

Cita de: SPQR en 12 de Octubre de 2014, 11:31:46
Mi otra duda es: Francia también tiene un escudo de reserva de tropas. Entiendo para poner las tropas destruidas... durante una fase E, ¿se pueden coger tropas del escudo de reserva en lugar de cogerlas de las casillas de periodo?

Oops, lo he contestado antes. Las tropas borbónicas eliminadas van fuera del juego. Nunca vuelven a las reservas. Hay alguna carta que permite recuperar alguna tropa eliminada específicamente. El escudo de Francia es la reserva francesa, pero al tener tantas tropas (y una mecánica especial) tiene las tropas más arriba.

Cita de: SPQR en 12 de Octubre de 2014, 11:31:46
Y para acabar: ¿Por qué las cartas de concesiones tienen períodos diferentes, si luego todas se mezclan y puede que durante el primer período puedas adquirir una concesión del último? ¿Hago algo mal?

Jeje, ésta es buena! Bien visto. Están ordenadas de menores a mayores, las del período inicial son las menos potentes y van subiendo en efecto y PV. Es una cuestión colorista: piensa que si se repartieran por períodos, en el primer reparto se ponen las 5 de la primera época y así sucesivamente, los jugadores sabrían qué concesiones salen a cada momento. El barajarlas contribuye al caos y a hacer cada partida diferente.

Un saludo y gracias por las felicitaciones!

Ivan

Cita de: jose manuel en 11 de Octubre de 2014, 22:15:10
Yo lo que querria saber es si el autor me firmaria un ejemplar, jugaria una partidica y daria un par de 'trucos' en esto de publicar juegazos.

Gracias por las felicitaciones!

Por supuesto que estaré encantado Jose Manuel, la cuestión es el cuándo y cómo. Las próximas jornadas a las que asistiré son las Juguem! en Vilafranca del Penedès el próximo 26 de octubre. Tengo que presentarlo en algunas tiendas, pero aún no sé las fechas.

Ivan

Estoy esperando con interés la explicación de wkr sobre la relación entre el adoctrinamiento, gente jugando al Victus y el Institut Nova Història.

Aquí está la entrada del blog de Rvbicon donde lo explica:

http://rubicon-lh.blogspot.com.es/2014/10/1714-jornada-de-juegos-de-mesa-y.html#comment-form

Saludos!

Ivan

Cita de: Greene en 09 de Octubre de 2014, 13:13:44

Cita de: alkarion en 09 de Octubre de 2014, 12:12:58

Cita de: Mérek en 08 de Octubre de 2014, 20:53:15

Cita de: Hideto en 08 de Octubre de 2014, 20:49:36
A nadie se le ha ocurrido pensar que el autor ha creado el juego en catalán y lo quiere sacar al mercado en catalán, y Devir ha pensado, crearlo en otro idioma vale X, como venderé mas, ingles o castellano?

Con Catalunya tengo cubierto un % sea grande o pequeño del mercado español y si saco en Castellano un juego ambientado en Catalunya igual hasta me llevo palos, mejor en ingles que si el juego es bueno igual hacemos unas cuantas ediciones y nos da para sacarlo en castellano con el argumento de que es un buen juego.

O como otra opción, Devir cobra al autor por publicarlo y el autor a elegido Catalán e ingles, punto.

Eso son conjeturas. Tendría que explicarse si quisiera el autor del juego en todo caso, o Devir en su defecto.

Buenas,

Hideto la ha clavado bastante, pero bastante. Nos conocemos en el Mundo Real?

Cita de: kalamidad21 en 09 de Octubre de 2014, 12:30:18
¿Devir cobra al autor por publicarlo?....

.... esa no la había visto todavía

Hasta ahora, pensaba que el autor de un juego llegaba a un acuerdo  comercial con una editorial y ésta publicaba el juego (normalmente bajo son condiciones) y el autor recibía algo a cambio.. una cantidad fíja, unos royalties por cantidad, etc. En esta operación, los costes los asumía la editorial y el beneficio de las ventas también (excepto los posibles royalties). Al asumir el riesgo, normalmente, a no ser que seas la ostia de importante (un Ken Follet en los libros, o un ... no creo que haya nadie tan importante en juegos para poner sus condiciones), las condiciones de la edición las ponía la editorial,.... que a veces pide al diseñador que modifique esto... o aquello, para hacerlo más corto, para hacerlo menos complicado,.... para que se ajuste a la idea de lo que la editorial quiere vender. En otros casos hasta te cambian la ambientación del juego... nos gusta el juego pero es que de egipto ya tenemos 3 juegos publicados, adaptamelo a la revolución francesa y hablamos... (por ejemplo )


...pero si me dices que el devir cobra al autor por publicarlo....me quedo descolocado, la verdad.

Sin tener ninguna informacion al respecto, yo interpreto que alkarion se refiere a los dos primeros párrafos de Hideto, pero vaya..., cosas más raras se han visto...

Correcto Greene, no había leído esa última frase...

Cita de: Mérek en 08 de Octubre de 2014, 20:53:15

Cita de: Hideto en 08 de Octubre de 2014, 20:49:36
A nadie se le ha ocurrido pensar que el autor ha creado el juego en catalán y lo quiere sacar al mercado en catalán, y Devir ha pensado, crearlo en otro idioma vale X, como venderé mas, ingles o castellano?

Con Catalunya tengo cubierto un % sea grande o pequeño del mercado español y si saco en Castellano un juego ambientado en Catalunya igual hasta me llevo palos, mejor en ingles que si el juego es bueno igual hacemos unas cuantas ediciones y nos da para sacarlo en castellano con el argumento de que es un buen juego.

O como otra opción, Devir cobra al autor por publicarlo y el autor a elegido Catalán e ingles, punto.

Eso son conjeturas. Tendría que explicarse si quisiera el autor del juego en todo caso, o Devir en su defecto.

Buenas,

Hideto la ha clavado bastante, pero bastante. Nos conocemos en el Mundo Real?

Cita de: Tío Trasgo en 08 de Octubre de 2014, 18:29:42
Con 3 he leído que se convierte en un 2 contra 1 y eso me parece desequilibrado a menos que se compense por las formas de jugar de los jugadores y con 2 al no disfrutar de todas las opciones se queda corto (como le pasa al Galáctica con 3, o al Pax Británica hasta con 4).

La pega que le veo es esa, que necesitas de un mínimo de jugadores para disfrutarlo completamente.

Pues lo que has leído no quedó bien explicado: cuando se juega a 3 en un juego competitivo cualquier juego puede convertirse en un 2 contra 1. En este juego todos los jugadores son aliados, por lo que siempre es un todos contra todos. No sé si has probado el Republica de Roma a tres jugadores; es perfectamente jugable, sólo que los jugadores (sobretodo si se conocen mucho) tienden a juntarse 2 contra 1. El juego está equilibrado en todas sus combinaciones, pero estarás conmigo que los multiplayers siempre son mejores con el número completo de jugadores.

Por otra parte, el juego a 2 no pierde ninguna opción. En cualquier combinación de jugadores, los elementos del juego son los mismos. Pero el juego a 2 convierte a este juego de multiplayer de negociación en un juego de estrategia y cálculo, como todos los juegos a 2.

No pienses más, y pruébalo. Éste próximo sábado a las 10h en la biblioteca de la Plaça Europa de L'Hospitalet, o en la Fira DAU en diciembre...

Saludos!

Ivan

Cita de: Tío Trasgo en 08 de Octubre de 2014, 17:17:39
El problema que le veo es que esté pensado principalmente para 4-5 jugadores ya que con 3 parece desequilibrado y con 2 aburrido. En montones de aspectos está planteado como un wargame y juntar 4-5 wargamers es complicado.

No está desequilibrado con 3, simplemente se pierde un poco la negociación, que a la larga, le da mucha vida al juego. Se puede jugar perfectamente, convirtiéndose en un juego con mucho cálculo y caras de poker.

Con 2 no es aburrido, o vaya no lo es más que cualquier juego de 2 jugadores, no entiendo de dónde sacas que es aburrido. Es como decir que el Polis es aburrido por que sólo son 2 jugadores y no hay negociación entre ellos.

Y definitivamente NO es un wargame. Lo puede parecer en algunos aspectos, pero es un eurogame disfrazado. Y además las partidas duran 2 horas, y eso no pasa en los wargames!

Saludos!

Saludos a todos!

Antes que nada, gracias a Brackder por esa sensibilidad hacia el autor del juego.

Cuando abrí el hilo no lo pensé como una manera de hacer promoción, aunque siempre sea bienvenida. La cuestión es que sobre este juego se estaba hablando en un hilo que pertenecía a una actividad ya pasada y no era correcto. He esperado a que el juego esté en las tiendas para abrir un hilo específico. Mi intención era usarlo para dudas de reglas, pero al ser una novedad, lo puse en el apartado de novedades. Ahora ya hay un hilo en dudas para las que vengan a partir de ahora.

La polémica no me ha sorprendido, y entiendo que se hable sobre el tema del idioma, aunque únicamente he respondido a cuestiones sobre el juego y sólo muy por encima a la decisión de publicarlo en catalán e inglés.

También entiendo que haya habido la tan criticada censura, ya que varias veces se ha pedido ceñirse al tema del juego y algunos parecían no leer esas peticiones. Si alguien crea un hilo para seguir esa discusión, por favor avisadme. No creo que participe, pero me ayudará a conocer más el país en el que vivo.

Saludos a todos y, si podéis probad el juego. Es muy bueno.
Esto si era promoción...