Me gusta el estilo de solitario que plantea Uwe en sus juegos de superar tu propia puntuación o llegar a una cifra determinada, pero cual os comprariais o quedariais para esta modalidad. ¿Cual os parece mejor o más divertido?

A mi tambien me gustaria saber la opinion de quien haya probado los dos, expansiones incluidas. Yo tengo el 7 wonders duel con las 2 expansiones y esta muy bien y son 4 formas diferentes de jugarlo segun combines expansiones. Ya el juego base me parece muy bueno, pero si le metes Agora las decisiones que tienes que tomar ya se multiplican y con las 2 expansiones ni te cuento. Pero el del señor de los anillos no lo he probado y me gustaria saber si merece la pena teniendo el otro.

Cita de: Manuminas en 22 de Octubre de 2025, 13:34:25
Entonces, por lo que veo, en el tema de entreturno, riesgo AP y tiempo de partida, se recomienda Pax Pamir 2 a Arcs, no?
Al final vamos a jugar pocas partidas y espaciadas en el tiempo, por lo que no se va a poder conseguir fluidez por aprenderse las cartas.

En lo que es entreturno y riesgo de AP no te sabria decir, pero en cuanto a duración el Arcs es bastante estable, la partida te va a durar 4 o 5 actos siempre, en cambio Pax pamir tiene una duracion bastante variable, he jugado partidas que se han encasquillado y se han ido a 4 horas y otras han durado menos de una hora, porque se podría ganar incluso en la primera puntuación.

Cita de: narcis en 21 de Octubre de 2025, 12:46:42
En mi experiencia, en Arcs la partida es mucho más larga que en Pax Pamir.
A mi me gustan ambos (he jugado una sola partida a Arcs i bastantes a Pax Pamir), pero me quedo, de largo, con Pax Pamir. Lo encuentro más redondo, con un set de reglas más simple, y con menos texto en las cartas (en Pax Pamir, a parte de los iconos, hay literalmente 5 o 6 cartas distintas, con un texto de 2 o 3 líneas como mucho), lo que hace que el turno en Arcs se haga mucho más largo, en mi experiencia.

Si, ciertamente si te gusta ver la informacion de la partida con un vistazo es mejor Pax Pamir, en Arcs cuesta más estar pendiente de las cartas de la oferta y las que tienen los demás.

Creo que te comes mucho la cabeza con demasiadas dudas y mucha indecisión. Hay que jugarlos y decidir si te gustan como para quedartelos. Y de quitarte alguno yo me quitaria el Rebellion sin duda, pero eso es personal.
No veo ningun problema con las reglas ni la duración de la Guerra del anillo. El único problema que veo con el es si eres de esos jugadores que tras 4 horas de partida no le gusta que el resultado lo decida la loseta que sale de la bolsa.

Cita de: bowie en 02 de Octubre de 2025, 23:35:35
Estoy con Celacanto. Con Arcs se nota que el bueno de Cole ha exprimido al máximo la interacción entre todos los elementos del juego. No sobra nada y, en un principio, puede parecer un juego soso, que por una parte se juegan bazas y por otra se resuelven batallas en un mapa estelar. Pero cuando empiezan a encajar las cosas y los jugadores descubren pequeños detalles que otorgan una ventaja, la importancia de algunas mecánicas como los preludios que pueden parecer secundarios en las primeras partidas o las distintas formas de maniobrar durante el juego de bazas, por poner algunos ejemplos, se destapa un juego como la copa de un pino, Y eso sin haber jugado la campaña.

Pax Pamir es para mí otro gran juego, distinto en muchos aspectos, que bebe de las mecánicas de Eklund al ser una versión muy mejorada de la primera edición. Las sensaciones que aporta al ser jugado son muy distintas a Arcs y, aunque esté muy depurado en cuanto a sistema, se nota que con Arcs se ha roto los cuernos para ofrecer un juego sencillo de mecánicas (se explica en menos de veinte minutos) pero que da para muchas partidas.

En resumen... me quedo con los dos haciéndole compañía a John Company 2a Edición.

A mi John Company 2 me decepcionó un poco. Me parece que tiene un fondo tematico muy bueno y que ha montado un sistema muy chulo que funciona muy bien en cuanto a representar la situacion y los entresijos de la compañia y de las familias. Pero luego a la hora de jugar tu juegas o participas muy poco del juego y casi todo para en los eventos sin que puedas afectar mucho.

Tampoco es que los quiera comparar o decir que se parezcan. Quiero saber cual os parece mejor u os gusta más.

Buenas. Casi nadie duda que Pax pamir segunda edición y Arcs son las dos obras maestras de Cole, con permiso del Root. Pero con cual os quedaríais de los dos como mejor juego?

El Hoplomachus no lo conocía. Se agradece un nuevo punto de vista.

Cita de: MaestroSolista en 26 de Septiembre de 2025, 13:27:06
Es este:
Mage Knight Plus (Highly Scripted)

Es multilenguaje, pero no te pregunta por el idioma, se pone directamente en el idioma que tengas configurado tabletop. Si lo pones en español, el mod estará también traducido.

Muchas gracias. No encontraba la forma de ponerla en castellano y me ha costado poner TTSen castellano un guevo.

Cita de: MaestroSolista en 25 de Septiembre de 2025, 22:50:06
Es un juego de Steam. Se llama Tabletop Simulator.
Es un simulador de juegos de mesa. Cuesta unos 20â,¬ de base, pero por ofertas y esas cosas, se puede llegar a comprar por unos 5â,¬.

Una vez lo tienes, te puedes suscribir al mod que te mencionan de Mage Knight. La suscripción a ese mod es gratuita, y también te puedes suscribir a cientos de juegos más, todos gratis, salvo los DLC oficiales, pero los que hace la comunidad son gratuitos.

Te dejo un enlace donde estoy jugando una partida cooperativa usando ese mod, para que veas como funciona Tabletop Simulator.

https://www.youtube.com/watch?v=_dOJ5E35uvg&t=10269s

No si solo preguntaba por el mod especifico de MK. El tabletop ya lo tengo y he probado algun mod, pero era por saber que mos exactamente usabas.

Cita de: SaLaS en 25 de Septiembre de 2025, 19:18:49

Cita de: A7VM en 24 de Septiembre de 2025, 12:19:18
Pocas veces he tenido tan pocas dudas a la hora de resolver. MK me gusta más en todos los aspectos. Sin con esto querer decir que Cloudspire no es un buen juego, porque lo es, pero para mí MK es a la larga lo que más vas a disfrutar.
Eso sí, un apunte importante, para competitivo MK no lo veo ni necesario, cuando lo he jugado Vs al final nos hemos ayudado para bajarnos las ciudades y luego la puntuación la hemos hecho por hacer, ya que hemos pasado tan buen rato que quien de los dos haya ganado nos importa un pimiento.
Por aquí andará Salas y si nos lee que te cuente que muchas de esas partidas Vs a dos han sido entre nosotros.

Otro voto incondicional para MK, por supuesto.

He jugado la campaña completa en solitario a Cloudspire, y alguna partida 1 Vs 1, y lo vendí.

La campaña, una vez completada, no me motivaba volver a repetir ninguna facción, el puzzle ya me lo sabía.

Y en modo versus, prefiero otros wargames, porque al final es eso, un wargame fantástico. Y sólo aquí veo por delante a Cloudspire, si buscas un juego de enfrentamiento directo. Pero que a mí, ese movimiento automático, llegaba a agobiarme un poco. Tenía que andar calculando a muchos turnos vista las consecuencias de sacar una unidad.

En solitario/coop gana de calle MK, por todo, mapa variable, cantidad de escenarios, la gestión de mano....es que lo tiene todo. Y entiendo que haya quién se abrume por las reglas, pero es que Cloudspire tampoco es moco de pavo en complejidad, y la experiencia me parece más limitada.

Y si quieres jugarlo y tienes TTS, hay un mod que es una obra de arte lúdico. Ya no tendrías excusa para adentrate en MK y comprobar si es para tí, o no.

¿Como puedo conseguir ese mod? ?Como se llama? Gracias.

Gracias a todos por la opinion. Veo que gana MK por goleada. Tengo que decir que he tenido MK y aunque me gusto, lo acabe desechando porque se me hacian las partidas demasiado farragosas. Estaba pensando en adquirir Cloudspire si veía posibilidades de que fuera mejor, pero visto que es inferior me voy a abstener, pues veo que tambien es bastante denso. Si me entran ganas otra vez de volver a estos lios me vuelvo a pillar Mage Knight.

Cita de: A7VM en 24 de Septiembre de 2025, 12:19:18
Pocas veces he tenido tan pocas dudas a la hora de resolver. MK me gusta más en todos los aspectos. Sin con esto querer decir que Cloudspire no es un buen juego, porque lo es, pero para mí MK es a la larga lo que más vas a disfrutar.
Eso sí, un apunte importante, para competitivo MK no lo veo ni necesario, cuando lo he jugado Vs al final nos hemos ayudado para bajarnos las ciudades y luego la puntuación la hemos hecho por hacer, ya que hemos pasado tan buen rato que quien de los dos haya ganado nos importa un pimiento.
Por aquí andará Salas y si nos lee que te cuente que muchas de esas partidas Vs a dos han sido entre nosotros.

Tanta contundencia me abruma. Esperaba que Cloudspire pudiera rivalizar algo.

Buenas a todos. Me gustaria que comentarais cual os parece mejor, tanto para solitario como para versus.
Me interesa sobre todo saber tambien cual os parece mas complejo de reglas, cual os parece más dependiente de la suerte o de saber jugar bien, y cual se hace más pesado de jugar o fluye mejor.
Muchas gracias.