Por fin!
Corregido y en la bgg para descarga
https://boardgamegeek.com/filepage/111767/tradu-maquetacion-de-castles-mad-king-ludwig

Perdón por la demora y gracias por los ánimos y la paciencia.

Un saludo.

Se retrasa la corrección  , si lo queréis tal y como está, mensaje privado con vuestro correo y os lo voy enviando tal y como lo tengo.
Gracias por la bendita paciencia.

Ya están todas las solicitudes enviadas. 

¿Promilitarista y a favor de las armas?.
¿Va a subir el presupuesto de Ministerio de Defensa si llega a ser Presidente del Gobierno? ¿está a favor de que todo el mundo posea armas? ¿para defensa propia? ¿para defenderse de las injusticias del Estado? ¿si él "es Estado" (forma parte del Gobierno), tengo armas y hace algo que creo injusto las puedo utilizar? ¿para defender al partido? ¿para crear una policía política? ... Esto así tal cual sin concretar, sí que me da mal rollo.

Una pregunta, ¿se pudo celebrar el acto al que iba Rosa Díez?
Por que entiendo que en una Universidad un grupo de estudiantes, liderados o no por profesores manifieste su disconformidad con un acto que se va a celebrar en ella. Pero que con su comportamiento no se pueda celebrar dicho acto, no solo me parece una falta de respeto a los ponentes y a los demás alumnos que sí quieren escuchar la conferencia, si no que me parece un acto bochornoso y poco democrático no dejar expresar las ideas a alguien que no piensa igual que tu, y más en una Universidad (y si se hizo desde la Facultad de Ciencias Políticas peor todavía).
Y sí, hay otras muchas conductas que me parecen poco democráticas.
Un saludo.

Vamos a ver en que termina la Ley, corrieron ríos, muuuchos ríos de tinta con la "patada en la puerta" de la Ley "Corcuera" que estaba en el articulado del proyecto de Ley y luego no salió.
Y siempre puede llegar otro que la quite y ponga otra.
Un saludo.

Cita de: Tío Trasgo en 10 de Diciembre de 2014, 22:04:19

Cita de: ddone en 10 de Diciembre de 2014, 21:43:34
He leído la ley en diagonal intentando buscar dónde se censura la TOMA imágenes, y no lo encuentro.

Supongo que el artículo es Art. 36 Infracciones graves.
Punto 26. El USO NO AUTORIZADO de IMÁGENES O DATOS personales o profesionales de autoridades o
miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad QUE PUEDA PONER EN PELIGRO LA SEGURIDAD PERSONAL O FAMILIAR de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una
operación, CON RESPETO AL DERECHO FUNDAMENTAL A LA INFORMACIÓN.

Luego sigo que se me queman las patatas.

"El uso no autorizado" es por ejemplo ponerlo en internet.

Lo que buscan es que se censure este tipo de videos:

https://www.youtube.com/watch?v=T-FTkoAuFSc

Ya que si ves el artículo 47.1:

"1. Los agentes de la autoridad intervendrán y aprehenderán cautelarmente los
instrumentos utilizados para la comisión de la infracción"

Esto es: el agente al que has grabado dando una paliza a otro fotógrafo puede quitarte la cámara (y probablemente te de un par de ostias de regalo por listo).

Y no se te ocurra gritar eso de "policía asesina" que ahora es también sancionable.

Las imágenes al Juzgado y que se diriman responsabilidades (vale que no confiamos en los Jueces, ¿qué preferimos ponerlas en internet?)

Al paso que vamos ya no se va a poder insultar ni en el fútbol. 

He leído la ley en diagonal intentando buscar dónde se censura la TOMA imágenes, y no lo encuentro.

Supongo que el artículo es Art. 36 Infracciones graves.
Punto 26. El USO NO AUTORIZADO de IMÁGENES O DATOS personales o profesionales de autoridades o
miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad QUE PUEDA PONER EN PELIGRO LA SEGURIDAD PERSONAL O FAMILIAR de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una
operación, CON RESPETO AL DERECHO FUNDAMENTAL A LA INFORMACIÓN.

Luego sigo que se me queman las patatas.

Vamos que lo que creo que se intenta es que no se pongan las imágenes y los datos en la red para que sean escarnio público y/o linchados sin juicio previo. Cuando se pueden llevar dichas imágenes al Juzgado que es donde se deberían llevar para que se depuren responsabilidades penales o civiles, pero claro es que tampoco confiamos en los jueces por que si tal que si cual.

Vamos que con esto también habrá lío,  que si yo creo que ..., que luego resulta que no era ese ..., que al final la cosa parecía una pero era otra ..., que si aquí no vale de nada denunciar ...

Un saludo.

P.D. De verdad, sin acritud ninguna pero jugamos juegos de mesa y nos leemos reglamentos mucho más difíciles de entender que una ley.
Estas últimas son mucho más coñazo y no tenemos mucha confianza en ellas, pero una cosa es lo que dice la ley, otra la jurisprudencia posterior (las FAQ´s digamos), otra lo a que nosotros nos parece que debería ser y otra las intenciones que pongamos en el legislador a la hora de hacer la ley (por cierto y para el que tenga interés, una de las partes más importantes e interesantes de las leyes, y que nadie se lee, son los preámbulos).
La diferencia fundamental es que con una ley no hay reglas caseras, y si las pones y te pillan ... estás haciendo trampa "y lo sabes" ;P
Otro saludo

Cita de: Sr. Cabeza en 10 de Diciembre de 2014, 16:20:00
El texto que enlazas es una especie de resumen. He encontrado el texto completo del proyecto de ley aquí:

http://www.icam.es/docs/observatorio/obs_30584.pdf

y acto seguido citas este extracto:

Cita de: hardhead en 10 de Diciembre de 2014, 15:36:02
La perturbación grave de la seguridad ciudadana que se produzca con ocasión de reuniones o manifestaciones frente a las sedes del Congreso de los Diputados, el Senado y las asambleas legislativas de las comunidades autónomas, aunque no estuvieran reunidos,celebradas con inobservancia de los requisitos previstos enla Ley Orgánica 9/1983, de15 dejulio.

he buscado precisamente el texto completo porque no queda claro qué quiere decir seguridad ciudadana. El artículo primero dice que:

La Constitución Española de 1978 asumió el concepto de seguridad ciudadana (artículo 104.1), así como el de seguridad pública (artículo 149.1.29ª) [...] entendiendo por tales la actividad dirigida a la protección de personas y bienes y al mantenimiento de la tranquilidad ciudadana.

Esto es lo más concreto que dice el articulado sobre el significado de seguridad ciudadana. Mi impresión es que queda a la discreción de la autoridad competente decidir si una manifestación está o no perturbando la tranquilidad. Algun jurista en la sala que tenga una opinión más fundamentada?

Hasta donde yo entiendo se tienen que dar tres circunstancias:
1. La perturbación GRAVE de la seguridad ciudadana
2. Que esta se de CON OCASION DE reuniones o manifestaciones
3. Y que se celebren CON INOBSERVANCIA  de los requisitos previstos en la Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio (Ley Orgánica que regula el derecho de reunión)

Creo yo que si has comunicado el acto en forma y fondo y no se perturba la seguridad ciudadana de forma grave, te van a dejar cantar rimando insultos hasta que te quedes afónico.

Ahora cada uno pondrá su umbral de perturbación grave de la seguridad ciudadana donde buenamente le parezca y si ese umbral no coincide con el nuestro ... ya tenemos el lío.

A mí me contó lo de las expansiones uno de los autores en las LES 2014, incluso me enseñó el texto de las cartas de las expansiones y unos dibujos de las nuevas cartas.
Si todo va según lo tienen previsto la expansión saldrá, eso sí no me dijeron cuando.
Tienen página del juego en facebook, si les preguntáis por ahí supongo que os contestarán.
Un saludo.

Acabado, me pongo a revisar.
Espero tenerlo acabado el finde.

No pasa nada 
Gracias a todos por el apoyo y la paciencia.

Ya he visto que hoy ha llegado a una de nuestras tiendas amigas 
Me acaban de enviar la página que no era capaz de maquetar, así que me pongo a todo lo que pueda. 
Aunque igual para este finde ... 

Me enganché con la maquetación, estoy consultando con alguien que sabe bastante más que yo y poder acabar la maquetación.
Voy a ir traduciendo mientras tanto.
Espero que en una o dos semanas lo tenga todo acabado.
Gracias a todos por los ánimos.

Gracias a todos por la información. 
Algunas parece complicado conseguirlas, pero se intentará. 

Tengo previsto comprar el juego de rol de "Al filo del Imperio" y me gustaría leerme unas cuantas novelas para conocer más sobre el universo star wars (además de las pelis y los libros del juego).
¿Cuáles me recomendáis? por favor decirme en que época transcurren (antes, durante, después de la trilogía original ..) para tener una idea.
Gracias.

Aquí el enlace en la bgg. http://boardgamegeek.com/filepage/109288/reglamento-sons-anarchy-tradu-maquetado-en-espanol