Lo rancio es que se siga preguntando qué hay después

--
David

A lo mejor te sirve el "New Angeles". Tiene un peso en BGG de 3.26, pueden jugar de 4 a 6 personas, las partidas parecen largas y venden algunos en el mercadillo por cuatro duros locos.

El mapa está muy bien, pero queremos saber qué ocurre con las cartas, si deslizan o no

He visto algún vídeo en que el señor usa "rust oleum" aplicándolo en las cartas y asegura que realza los colores y mejora el deslizamiento. Al traducirlo veo que se trata de algo así como cera para muebles. Hace años me estuve planteando si ese producto no sería eficaz y mira por donde, parece que lo es. Quizá lo pruebe

Si el barniz es suficiente este procedimiento resulta farragoso y probablemente innecesario.

Cita de: Ben en 13 de Febrero de 2021, 20:19:52
Chascos te los llevas cuando llevas poco tiempo en el mundillo o tienes unas altas espectativas en un juego en concreto. En el primer caso, es totalmente normal. En el segundo supuesto, es más responsabilidad de la persona en si.
Pero puestos a llevarme chascos, prefiero sobre cosas que no conozco de nada, que con juegos desmenuzados, triturados y recontra reseñados y recontra comentados, por parte de los gurus  y listos del mundillo.
El placer de descubrir un juego, para bien o para mal, no tiene parangón.

No sé si queda claro que lo que considero una opinión formada e interesante no tiene nada que ver con lo que comentabas más arriba de los "destripadores" de experiencias. Mi idea de diseccionar un juego no pasa por hablar del "peso del plástico" o los colores de la portada. De hecho pocas opiniones formadas he encontrado al respecto. Se salvan, como siempre, Chema Pamundi, algunas reseñas de Exito Crítico y material en la BGG de personas que escriben sobre títulos que conocen y comprenden en profundidad. Las claves que da alguien así no tienen mucho que ver con esa bazofia de la que hablas, de la cual, coincido contigo, no se saca nada en limpio.

Poder contrastar información es importante. Encontrar experiencias singulares que funcionen es una tarea muy larga si te dedicas a hacerla tú. Habrá quien disfrute sufriendo chascos constantes, o simplemente probando y pasando a otra cosa; a mí nunca me ha atraído y con el paso de los años me resulta molesto. Encontrar a alguien que opine con conocimiento es un placer, pero resulta imposible cuando se trata de novedades, por razón evidente.

Cita de: StoicMohist en 12 de Febrero de 2021, 10:34:38
Sustituye al enfundado. No creo que aumente demasiado el grosor. No está mal la idea, falta la experiencia de hacerlo con un pnp antes de probar a proteger así las cartas de un juego comercial.

¿Estás indagando qué barniz usar para que deslicen bien? Yo tengo cartas hechas de distintos materiales e intentaré probar resultado cuando saques alguna conclusión

Cita de: doit games en 11 de Febrero de 2021, 14:11:26
No es la única razón y justamente es la de menos peso. La razón de más peso, a mi entender, es el tablero, caja más pequeña implica más pliegues, y la segunda razón de más peso es que el contrato firmado por Osprey se adjuntan las medidas que ha de tener el juego. habría que "pedir permiso" etc...

Hablamos de menor grosor. El tablero entraría igual de bien. Que el tamaño en planta sea estándar no solo no me parece mal, sino que me encanta. El grosor de muchos juegos es lo que no está justificado de ninguna manera, en mi opinión. Y menos cuando llevan cuatro componentes y medio, como es el caso de este.

Por lo demás, la edición es muy bonita y, por supuesto, os deseo la mejor de las suertes vendiéndolo bien

¡Yuju! Toda la información que vayas desgranando me interesa

¿Tienes pensado hacer alguna prueba con barniz? Si deslizan bien, desde ya me lanzaría a ello. No tengo claro el tipo de barniz que habría que usar. Yo probé con uno básico y el tacto era mordiente, con lo que las cartas se pegaban en vez de deslizar. Tendría que ser un producto muy específico.

Cita de: Sparco en 11 de Febrero de 2021, 12:40:23
Mala comparación la de los libros cuando precisamente se publica mucho a peso y las ediciones en tapa dura bien grandes son. Y el subsector de las ediciones de bolsillo es mucho más residual de lo que nos pensamos, por lo que el tamaño sí importa a la gran mayoría.

Si coges mis palabras y eliminas el contexto, en efecto, es una mala comparación. Recuerda que he hecho mención a esa supuesta necesidad de que todos los elementos de una colección deban tener el mismo tamaño, que es la única razón que ha comentado la editorial para justificar su decisión. Como razón es ridícula.

Cita de: StoicMohist en 11 de Febrero de 2021, 11:44:53
He aquí un pnp del Magic Realm. Por lo que entiendo, usa el barniz para todo, y habla muy bien de la calidad y resultado:

También habla bien de la textura y dice que desliza, por lo que no debería ser un problema barnizar las cartas, sino al contrario:

¡Eso es magia pura de oliva! Habrá que probar

Cita de: dfr07 en 11 de Febrero de 2021, 10:20:14
Menos mal que esto es sin acritud porque constructivo es cero. Hay una mala leche de fondo que no tiene mucho sentido tal y como se ha desarrolaldo el hilo.

Mis comentarios no dependen de cómo se lo tomen otros. Doy mi opinión procurando no ofender a nadie. Mala leche de fondo, ninguna. No creo que quepan paños calientes cuando algo no tiene ningún sentido; otra aproximación me parece deshonesta. Comprendo que a otros este asunto del tamaño de las cajas les parezca superfluo.

Cita de: Goshawk en 11 de Febrero de 2021, 10:01:09
Puedes probar a laminar, plastificar o barnizar una hoja de cartas ANTES de su corte para probar que tal queda. Yo no lo he probado pero me interesa el resultado.

Yo sí lo he hecho. El uso es bueno, aunque no me guste el acabado visual (brillos y pérdida de contraste debido al plástico), pero eso es algo que también sucede al enfundar.