Genial que organices otro torneo online -o presencial cuando se pueda  -
¡Me apunto!

P.S.: Gracias por el curro.

Creo que a los interesados -yo entre ellos- les resultará más práctico que todo esto se trate en otro hilo  .

Cita de: Hideto en 12 de Noviembre de 2014, 18:36:46
Lleváis centenares de post pidiendo que podrían negociar el estado y la Generalitat, y os he especificado un (considero) buen ejemplo en el post 1301 y no he visto aun respuesta.

Hablo por mí únicamente (aunque creo que le habrá pasado a otras personas): ver una propuesta de negociación con varios puntos "no negociables", sinceramente, no me mueve demasiado al diálogo.

Cita de: Némesis en 12 de Noviembre de 2014, 14:20:00

Cita de: KelemvorBSK en 12 de Noviembre de 2014, 14:14:04
Uno un poco más reciente (julio 2014), no sólo circunscrito a Extremadura, con un recopilatorio de otras declaraciones con poco seny:

http://www.periodistadigital.com/cataluna/barcelona/2014/07/06/la-generalidad-de-ctaluna-carga-contra-extremadura-y-los-extremenos.shtml

Te ruego que no me hagas trampas.

Lo que has puesto es de un periódico que fomenta inequívocamente la catalonofobia (su medio se dedica a heso 24hours), si cogemos las mismas declaraciones de políticos, tertulianos y periodistas (incluyendo las del propio Alfonso Rojo, dueño del chiringuito donde se aloja esta noticia) que destilan desprecio hacia Catalunya, saturamos el servidor.

Además, aquí hay muchas frases de años diferentes mezcladas, y unas de ellas, por cierto (las primeras) son justamente la respuesta que se dio públicamente al vídeo que he posteado antes. Explícalo todo.

A ver si me aclaro: unas noticias no valen porque son "antiguas" y otras porque "empezaron ellos" y yo soy "el que hace trampas". No conozco el medio demasiado, así creeré tu palabra al respecto de que "fomenta la catalanofobia"  -exactamente, ¿qué es fomentar la catalanofobia? (aviso: pregunta retórica, yo tampoco quiero colapsar el servidor)-, cosa que de ser cierta sería preocupante aunque me preocuparía más que contuviera falsedades y como no has manifestado tal cosa, supondré entonces cierto todo lo contenido en el artículo.

En lo que no puedo sino estar de acuerdo es en esto...

Cita de: Némesis
El desprecio a otras CCAA la condeno sin reservas, y como yo muchísimos catalanes (más que nada porque son hijos de padres extremeños), y miguelón también, porque él mismo ha aclarado que no comparte las salidas de tono de su presidente. No hagamos trampas, porfaplis.

...aunque con una pequeña aclaración: estar en contra de ese tipo de declaraciones, vengan de donde vengan, a mi juicio, no debe (debería) importar el origen familiar a la hora de valorarlas, simplemente, no son correctas.

Uno un poco más reciente (julio 2014), no sólo circunscrito a Extremadura, con un recopilatorio de otras declaraciones con poco seny:

http://www.periodistadigital.com/cataluna/barcelona/2014/07/06/la-generalidad-de-ctaluna-carga-contra-extremadura-y-los-extremenos.shtml

Finalmente se desarrolló el torneo sin problemas, sólo queda agradecer a los asistentes su buena disposición y felicitar al campeón.

Así quedó la clasificación final:

Puesto ----- Nombre ----- Victorias/Derrotas ----- Comentarios

1. Luis (3/0). Campeón y mención "Larga lucha crepuscular" (victoria con más PV en la puntuación final).
2. David (2/1). Mención "Rodillo implacable" (victoria más temprana).
3. Ernesto (2/1). El único que consiguió ganar una partida con el control de Europa, a costa de Diego.
4. Juan Carlos (2/1).
5. Pedro (1/2).
6. Dani (1/2).
7. Diego (1/2).
8. Félix (0/3). Cuchara de madera.

Para los amantes de las estadísticas, decir que de las 12 partidas disputadas, hubo 7 victorias de la URSS y 5 de los EEUU, bastante igualdad pues.

Salvo que forme parte de una operación encubierta (que no puedo confirmar ni desmentir ), no.

Ni lo uno ni lo otro.

Una cosa que me está horrorizando especialmente del hilo: no es "boikot" (grupo musical), sino "boicot".
Por cierto, en inglés se dice boycott.
No sé cómo se dice en catalán... 

Cita de: mazmaz en 09 de Octubre de 2014, 17:07:07

Cita de: asfaloth en 09 de Octubre de 2014, 16:58:45
Por no hablar de que podemos poner perfectamente imágenes de colegios catalanes sometidos a las ideas independentistas. Yo simplemente imagino un colegio de Jaén con banderas del PP, del Aguilucho o la segunda república y lo veo grotesco. Cosas de ser mesetario y un cavernícola democrático.

¿Perdona, estas comparando un régimen democrático y legítimo a una dictadura nacional-católica? No me extraña que algunos quieran independizarse viendo este panorama...

Por cierto, la bandera de la segunda república (la tricolor, vamos) es igual de ilegal que la del aguilucho (bueno, de hecho la del aguilucho encabeza la primera redacción de la Constitución en vigor, pero creo que ya somos todos mayorcitos para que los árboles no nos dejen ver el bosque).
Y, volviendo al tema del hilo, en mi opinión Devir ha cometido un error: a mí me parece que por temática sí que tendría unas ventas decentes en el resto de España si saliera en español. Siempre y cuando no esté muy sesgado, claro.

Cita de: oladola en 07 de Octubre de 2014, 10:19:04

Cita de: Pedrote en 07 de Octubre de 2014, 10:14:59

Cita de: asfaloth en 07 de Octubre de 2014, 09:55:07
Pues yo he leído en alguna parte que se puede usar la carta de esa guerra incluso sin haber influencia de nadie en ambos países para obtener las operaciones militares por jugarla y los puntos de victoria en caso de ganar.

Y has leído bien. La carta no tiene ningún prerrequisito, simplemente la parte de la influencia no tiene efecto al no haber ninguna

Claro ! ... yo la usé de cabecera y el evento no hace nada.

En realidad, como han dicho antes, sí que hace algo, como mínimo el jugador que la empleó obtiene dos puntos de operaciones militares. Además, si tiene éxito con la tirada del dado obtendrá dos PV. Eso sí, una parte del evento no sucede: como no hay influencia de nadie, no hay ningún reemplazo si la tirada del dado sale. (Nótese que también la puedes usar como evento si controlas ambos países: de nuevo obtendrás dos puntos de operaciones militares y dependiendo de la tirada también podrías obtener 2 PV, y si el contrario tuviera influencia en el país serviría para incrementar tu propia influencia).

Para celebrar que ya hemos cubierto la mitad de las plazas, os enseño el trofeo que se llevará el ganador:



(Próximamente, una fotillo de las menciones  )

Es un tema en el que hay opiniones para todos los gustos. En los datos de torneos de la BGG +2 influencia USA es la medida más habitual para equilibrar, pero me consta que gente que controla  opina que simplemente con cartas opcionales y sin la Guerra Civil China está balanceado (-p. ej. el webmaster de twilightstrategy.com).
Dicho lo cual, en las partidas con puja, (casi) todo el mundo busca jugar con la URSS... Por algo será.

Cita de: Mika_F1 en 01 de Octubre de 2014, 14:48:58

Citar
11.1.4.1. Un jugador solamente podrá gastar la influencia inicial
obtenida a raíz de la puja en países en los que ya tuviere presencia tras
su despliegue inicial, y nunca aumentando la influencia de ese país en
más de 2 niveles por encima de la necesaria para controlarlo.

Creo entenderlo. Se haga o no puja, el jugador USA pondrá esos +2 Ptos Influencia adicionales en países donde ya tenía Influencia, nunca en nuevos. Pues sí que parece que vaya a blindar Europa... Tendré que probarlo.

Gracias

Eso es  . Aunque es frecuente poner Irán a 3, o repartirlo entre Europa y el mismo Irán, más que centrarse únicamente en Europa. Hay tantas posibilidades dependiendo de la mano inicial... Ya lo veréis en cuanto probéis unas cuantas partidas.

Cita de: Mika_F1 en 30 de Septiembre de 2014, 14:54:10
Hola muy buenas,

En otro foro, me he encontrado con las bases de un Torneo, y entre otras cosas rezan así:

Citar
Método de juego:

- Las partidas se desarrollarán sin la variante Guerra Civil China, con cartas opcionales y con +2 puntos de influencia para USA en el despliegue inicial. Esta influencia adicional se colocará de acuerdo a lo dispuesto en el apartado 11.1.4.1 del reglamento en español, obviando las referencias a la puja establecida en 11.1.4.

- Son de aplicación las reglas 11.1.1, 11.1.2 y 11.1.3 del citado reglamento.

- ...

- Alguien me puede decir si con este sistema se evita en cierto modo el "Rodillo Ruso" que hizo que dejara por un tiempo de jugarlo?
- Esos +2 Ptos Influencia dónde puede colocarlos en jugador USA? (Lo siento, es que compré la versión deluxe en english y ni idea de dónde encontrar el reglamento en castellano que se menta).

Gracias por adelantado. 

Como organizador del torneo (he venido aquí a hablar de mi libro y tal  ), te comento que el objetivo de esta regulación es reducir las posibilidades del rodillo ruso. Reducir, que no impedir: si te despistas como americano, te pueden meter el rodillo igual.

Las reglas en español las tienes en la página de Devir, tal que aquí http://www.devir.es/producto/twilight-struggle-la-guerra-fria-1945-1989/