Cita de: Sagres en 28 de Julio de 2011, 12:06:51
Ni zorra de quien es Juanma Coronil. Pero vamos q el chico q yo digo no ha participado en Mansiones de la Locura, ni Arkham... Pero si en otros juegos de Edge, Ciudad de Ladrones, Descent (pero no estoy seguro al 100%)... Y hablando con su hermano (q si es jugon) pues comentaba eso, q su hermano traduce los juegos, pero q ni le van ni le vienen, ni sabe nada del mundillo. Es un traductor freelance de esos q dicen por aquí. Dudo q sepa siquiera de la existencia del foro de Edge.
Mi colega sin embargo es feliz porque gracias a su hermano puede conseguir los juegos un % curioso mas barato.

Ya se q la errata de MdL es de copy/paste (o al menos eso leí, eso afecta al maquetador), pero no era lo q se estaba comentando cuando yo hice el comentario. Simplemente daba veracidad a lo q se comentaba de que en algunos casos las personas implicadas en ese mundillo no estaban interesadas o metidas en el tema.

Perdóname oh gran NAC por ser tan ignorante!!!!

En ningún caso pretendía llamarte ignorante, si te has dado por aludido, te pido disculpas, y te confirmo que en ningún caso me refería a ti. Si bien use la palabra ignorante, fue en el párrafo anterior a donde te respondo a ti, y lo decía en general, por que es habitual, que la gente hable sin saber.

Sobre el traductor hermano de tu conocido... por lo que se puede ver en los créditos de los juegos de Edge (están colgados en su web) Ciudad de Ladrones es de Ramon Torrente, diseñador de juegos, si no recuerdo mal gano un concurso y tiene un juego en producción...
Descent está casi todo traducido por Juanma Coronil, que supongo que si no sabes quien es, no será el hermano de tu conocido...
Sobre el resto de traductores, pues se les suele leer por los foros (no siempre por los de edge)...

El tema que comentaba de la desinformación, en muchos casos parte de ahí, de cosas que se oyen de terceros, y no a los protagonistas (en este caso ese traductor que no sabe nada de juegos ni le interesa...).

Por lo que yo se, a los traductores, les regalan los juegos, así que puede ser que a tu conocido, su hermano se los este revendiendo (aunque a el le salgan gratis) que feo... entre hermanos... (es broma, eh! que cada uno haga con sus juegos lo que quiera.)

Bueno, eso, que disculpa, pero vamos, que tampoco era mi intención ofenderte, ni a ti ni a nadie...

Cita de: men en 28 de Julio de 2011, 11:17:41
Por ejemplo, en Caos en el Viejo Mundo, hay una errata en un componente que lo hacen injugable a no ser que estés metido en el mundillo de foros y tal y te lo corrijas tu mismo, lo que me parece inadmisible para un producto de este precio.

Si, es cierto, un componente que Edge a enviado a todos los jugadores que lo ha solicitado (bueno a mi y a unos cuantos más si, igual tu lo pediste y pasaron de enviartelo...).
La diferencia es que en este caso es el manual, y con la solucion que han dado se corrije el problema, sin tocar los componentes del juego, que no tienen erratas... yo la verdad, no veo el problema... otra cosa sería la edición en ingles, que tiene erratas en reglas y componentes, y ahí ya la cosa es más peliaguda...

Cita de: calvo en 28 de Julio de 2011, 10:53:06

b) De usuario y jugón benévolo. Que es lo que nos pasa a muchos. Damos una, quizá excesiva, tolerancia ante este tipo de trato, perdonamos erratas, nos bajamos anexos, materiales u otra documentación para complementar el juego comprado, aceptamos subidas de precio...
Supongo que esto viene motivado por que comparamos la situación actual con la pasada y nos parece un "privilegio" que traduzcan materiales, o por que valoramos mucho que determinadas empresas "arriesguen" su dinero para satisfacernos.

Si, esta claro que esta afición esta llena de benévolos, con la editoriales... en este foro crecen como las setas ;-) (y no me meto ni con el foro ni con los usuarios, pero hombre, tolerancia lo que se dice tolerancia con las erratas... ejem...).
El problema no es que comparemos con lo anterior, y lo que tenemos sea algo que no habíamos soñado los que llevamos mas de 20 años jugando (en todos los aspectos, rol, tablero, videojuegos, juegos de cartas...) si no que en lugar de comparar las traducciones en español con los originales, simplemente crucificamos a quien sea (sin preguntar y desde la ignorancia) y lo que es peor... al final, tanto criticar para acabar comprandose el juego de todas formas, o como dice alguno "¡yo no lo compro! estoy indignadisimo... ademas se lo compran 3 o 4 colegas y lo voy a quemar todos los fines de semana del verano" xD

Yo lo que veo como problema es la enorme cantidad de información que hay y lo poco informada que esta la gente...  o más bien, lo muy desinformada que está... solo hay que ver comentarios como, el de Sagres, rompiendo una lanza a favor de Edge:

Cita de: Sagres en 28 de Julio de 2011, 08:54:09
El hermano de un conocido traduce juegos para Edge, y de hablar cn él ya conocía el tema de q no prueban los juegos, ni siquiera están metidos en el mundillo... 
Lo cual no lo veo mal, pero ayudaría bastante si el traductor supiera un poco el contexto de lo que esta traduciendo...Y también probarlo joer.

Jo, pues que suerte, fuentes fiables!!! :-) es broma!!! A ver, cualquiera que lleve un tiempo por este mundillo sabe quien es Juanma Coronil, ya que ha sido y es asiduo de muchos foros, y si no me equivoco, este señor, antes de traducir el mansiones, ha hecho toda la linea de Arkham Horror, la Llamada de Cthulhu LCG (que ni se recuerda cuadno fue la última errata en castellano...), yo creo que para tener saber el contexto en el que se mueve Las Mansiones de la Locura, el hombre va sobradete...
Ayer mismo se le veia sacando pecho de nuevo, ya que el a detectado todas las erratas, y el juego estaba perfecto en traducción, y los dos unicos errores que tiene, son de maqueta.

Sagres, sin ninguna acritud, mira a ver si tienes algún conocido que sea hermano de alguno de los maquetadores de Edge, y que te explique el problema...

Taluego! 

Cita de: D_Skywalk en 26 de Julio de 2011, 13:19:41

Y para que no todo sean lo buenos y guapos que son, una gran crítica por no testear la versión española, cosa que además afirman sin muchos tapujos en el propio foro (#28) de egde sus responsables, ya que se les han colado dos errores enormes debido a un mal copy/paste en la maquetación.

Muy atentos a los dos grandes errores de la edición española que estropean la aventuras 3 y 4, afortunadamente han sido corregidas rápidamente por edge. Pero que las tengáis muy en cuenta, por que si no os estropea el 40% del contenido ¬¬_

Y muy atentos también los que tengáis la versión en ingles... que tiene 19 erratas, que estropean las aventuras 1, 2, 3 y 5 así que ojo, con ese 90% del juego errateado.
El responsable de la editorial que comentas, es el traductor del juego, que se ha cansado ya de repetir en el foro una y otra vez que el no trabaja en Edge, que hace traducciones freelance...

Cita de: salpikaespuma en 26 de Julio de 2011, 14:02:21
No es por seguir "flameando" contra Edge , pero bien orgullosos estaban en su foro de no tener las tropecientas erratas del Inglés (c-osa que no entiendo pues si sabes que esta mal, lo corriges antes de publicarlo) y ahora esto

Si bueno, parece ser que el orgullo era más bien, por que el traductor corrigió efectivamente todas esas erratas, pero no por que sabia que estaban mal. Como comentaron en su día ellos fueron quienes avisaron a FFG de todas esas erratas que tenían en su juego...

predicando en el desierto, o buscando un poco de justicia en bsk... no se que será más dificil ;-p

Besitos a tod@s

Leo mucho sobre la rejugabilidad a gente que ha jugado una partida o ninguna...

Por variar, una opinión (pedazo de reseña se ha currado el señor Neddam) de un jugador después de 20 partidas... Por cierto el blog tienen también reseña de cuando salio la versión en ingles, y la opinión es diferente, en la reseña del castellano a la anterior... por la influencia de ese montón de partidas, imagino...

http://susurrosdesdelaoscuridad.blogspot.com/2011/07/las-mansiones-de-la-locura.html

Como siempre, opinar es gratis!!  

Cita de: darthhh en 27 de Mayo de 2011, 14:16:05

Mi idea, de siempre, igual que discos, videojuegos y tal es que quizá es mejor vender 100 cosas a 20 que 20 a 100, pero ni tengo empresa, ni invierto en bolsa, ni nada por el estilo con lo cual...

P.D.: que nadie se me ofenda, releyendo por encima no creo que vaya contra nadie, ni siquiera los vendedores de kiwis.

El problema Darthhh es que en un mercado como este, si lo sacas barato vendes 20, y si lo sacas caro, 18... no por culpa de que la gente sea muy racana o lo que sea, simplemente por la cantidad de jugadores que hay (ojo uso cifras al tuntun, 20 y 100 como en tu post), por muy barato que lo pongas, no vas a vender 100 nunca, así que esa teoría tuya, que compartimos muchos, no es aplicable a mercados editoriales con tiradas entre los 500 y los 2000 ejemplares, otra cosa, sería hacer 10.000 o 20.000 juegos, lo que abarataría un poco el producto.

Si con un  juego de tablero, juegan entre 4 y 6 personas, y hay 100 jugadores, no vas a vender más de 25 o 30 copias, suponiendo que todos los grupos de juego lo compren... aunque también en algunos casos se lo compraran dos del grupo, pero con la enorme oferta actual, de juegos en castellano, juegos en ingles independientes del idioma y juegos que no necesitan saber demasiado idioma, así que entre tanta oferta lo normal es que los 4-6 del grupo vayan comprando diferentes juegos, así tener más variedad, no creo que en los grupos la gente se compre 5 mansiones de la locura... uno lo tendrá y los 5 jugarán.

Si como alguno dice por aquí nadie lo compra, pues adiós mansiones de la locura en castellano, y adiós a los futuros juegos similares... aunque viendo la cantidad de reimpresiones y ampliaciones de Arkham Horror, me imagino que se venden bien... y el mansiones, pues viendo la pinta, por ahí andará...


Dimkay dice:

CitarEl mansions lo compre en ingles por 50 leuros...
y este va camino de lo mismo...
el Doom en su dia tambien lo compre por 44 leuros ...
Cuando salga, y estemos esperando la version en español, bajaran los precios de las versiones en ingles y entonces... bingo !

Me gustaria tener estos juegos en español, pero no puedo permitirme 30 euros de diferencia, para que despues encima tengan erratas de traduccion.

Enhorabuena, por lo que se ve en los foros de Edge y FFG, el de castellano tiene dos erratas (en las reglas, en componentes parece que no hay, por ahora...), así que te las has ahorrado...
El de FFG tiene 19 erratas, repartidas entre el reglamento y los componentes, sin contar algunas preguntas del FAQ que básicamente, son erratas también.
Eso si, estoy contigo en que por 30â,¬ de diferencia, pues oye te bajas el FAQ de FFG te lo imprimes y arreglao... que más se perdio en cuba

Para mi, Terramar... y si no, la última  (la del platino, no recuerdo el nombre) pero Terramar es divertida y casa muy bien con intriga

La edición en ingles del básico tenia 30 cartas errateadas, las de milicia en concreto, que Edge publico correctamente en castellano, y por eso lleva 30 cartas menos...
Ya si los separadores cuentan como cartas o no, no lo se...

ega si tienes suerte te dan una piruleta también si lo pides online... hay qeu ver estos de Edge ;-)

Hola,
Es un tipo de jeugo diferente, pero yo sin duda, viendo lo que te gusta, te recomendaría Condottiere, para mi uno de los mejores juegos en partidas cortas... para jugar un rato más largo, sin duda republica de roma, sobretodo si os gusta jugar con calma, charlando, y saboreando cada putada ;-)

EL lanzallamas es crucial :-)
Como te dicen la colocación inicial del trenecito de marines es también fundamental.
Yo he ganado unas cuantas partidas con marines, es mas, he ganado todas menos 6 o 7 que son una espina que tengo clavada, la tengo clavada por que todas las que he perdido, esas 6 o 7 son del primer escenario del reglamento.
Por algún motivo se me hace imposible ese escenario, nunca llego ni a abrir la puerta de esa habitación mucho menos el tio del lanzallamas consigue acercarse.
Eso si, nunca he perdido esa partida con los bichos...

Cita de: ARO en 19 de Enero de 2011, 14:41:14
Estaba revisando el hilo de dudas de reglas, y creo que algunas correcciones se me habían pasado,
-   no perder el fuego de alerta con el encasquillamiento,
-   poder poner en alerta un marine en el turno GS
-   el concepto se sección con el lanzallamas (¡toda una fichaca!).. me voy a memorizar el hilo

Cita de: bravucon en 10 de Octubre de 2010, 11:44:30
Yo lo he jugado en Córdoba y me he llevado una pequeña decepción. La estética de las cartas es realmente una maravilla pero el juego es un poco repetitivo, todo el tiempo desde el principio hasta el fin es una ronda de subastas tras otra. Al final del juego, el que cumple el objetivo de completar los 4 sectores de influencia no tiene una recompensa acorde con lo esperado. Yo revisaría la puntuación final porque está un poco descompensada. Espero que se revise un poco la puntuación final, podría mejorar el juego.

Una pena porque llevo más de medio año deseando que salga Toledo 1085 y me esperaba un juego algo más pulido.

Eso sí, estéticamente es de los juegos con un diseño de las cartas más espectaculares que te tenido el placer de ver.

Quizas no te has leido bien las reglas, o no e ha quedado claro del todo el objetivo, pero por lo que yo pude probar en Cordoba, el que termina los 4 sectores no tiene una recompensa enorme (son solo un +4pp) pero el que tiene las 3 religiones en los 4 sectores tiene un +12... el que tiene 3, +6 y el que no tenga, o solo tenga una le resta puntos, aunque haya terminado el primero

Quizas es que el autor quería, al igual que Alfonso IV premiar al jugador mas conciliador entre las religiones, y no al mas rapido en comprar cartas en las subastas y rellenar las 4 secciones...
¿No te parece? yo al menos lo veo bastante obvio leyendo las reglas.

Yo creo que el reglamento esta mas que pulido, así que si tienes alguna oportunidad te recomiendo que juegues otra vez, a ver si con este nuevo enfoque lo ves mas claro... El objetivo es terminar los 4 sectores de influencia "teniendo el mayor numero de religiones distintas en cada sector..." y no solamente terminar.

¿que ves descompensado?

Saludos a todos los que puede saludar en Córdoba,  y un fuerte abrazo a los que no tuve tiempo de ver.

Hola a todos,
Ya lo comenté en un hilo sobre dominion o carcasone, pero me repito...
Las ampliaciones de esos juegos, como las de los LCG, son "opcionales" esos juegos son jugables con el básico. Que tengan o no ampliaciones, no hace mejor o peor el juego, de por si... a algunos parece que lo que os molesta es no poder comprarlo... ??

No se que veis de malo en los juegos con muchas expansiones... yo cada vez que veo una expansión de un juego pienso que el juego, o la expansión anterior se vende mucho y eso siempre es bueno, pero más aun con juegos como este que son para un público más "iniciado"

Nacho

Que recuerdos... jejeje, al Monty me lo cargue yo con una pistola de agua...
do you remember?

yo desde que vi el video de Ruse alucine... me encata ese rollo :-)por otra parte me parece que cada vez veremos mas talberos digitales... la verdad que el memoir 44 que vi por aqui hace poco tiene pinta estupenda...
Yo no dejo de pensar enun Squad leader (basico...) con un dispositivo comoel del video del ruse, con animaciones y graficos espectaculares :-)))
Guapissssimo

Cita de: des06 en 22 de Junio de 2010, 17:25:44
Sólo un apunte sobre esto que dices (sigo el hilo con algo de interés, cada vez menos, pero en fin ...), creo que estas equivocado, claro que los humanos somos de una determinada manera por naturaleza, sólo hay que ver lo que ocurre cuando un bebé le quita a otro un juguete, se pone a llorar, y lo hace porque tiene claro clarito que ese juguete es SUYO, y no es algo que haya aprendido, es simplemente que es egoísta por naturaleza, los conceptos de solidaridad, compartir, etc sin embargo no vienen de serie, tienen que aprenderlos, y es muy muy difícil que los aprendan por dos razones, porque la naturaleza les envía el mensaje contrario y porque sus propios educadores se ven traicionados a menudo por su propia naturaleza y le envían también mensajes contradictorios

PD: Pedazo de off topic ¿no?

Si pero bueno, en el salón de te creo que nos dejan un poco de cancha...
Si te fijas en el texto mio que quoteas, es mi opinión personal y se (por que hay una corriente filosófica bastante popular al respecto) que muchas mas gente piensa como yo...
Yo he decidido ser de otra forma, me he dado cuenta de que no tengo naturaleza intrínseca, así que no necesito ya la ironía ni mala leche que gastaba antes en foros y listas de correo... solo necesito decir lo que pienso, la verdad, ser yo mismo, aunque yo no existo... Lo dejo aquí, que el off topic ya es de ordago!!!