La deslocalización es pan para hoy y hambre para mañana. Vale que para quienes ya experimentan el hambre hoy el pan para hoy ya es mucho.
Pero creo que lo que se plantea va mas allá, y parte de otro problema filosófico/moral distinto. Es lícito el beneficio empresarial actual? Es lícito un sistema basado en la desigualdad?
Si personas (o máquinas según cubren los articulos) son solo medios para que las grandes compañias sigan creciendo al los ritmos esperados, no debemos esperar sino reajustes del sistema para permitir que ese crecimiento se sostenga. Si las máquinas son un reemplazo válido, será bienvenido por ellos.
El día que llegue a ser mas barato automatizar una planta que llevarse la producción a otro pais, que los curritos de china/india se olviden y se preparen a venirse (mas aun) a por el bienestar.
En el fondo lo que diferencia a las máquinas de las personas no es estar vivas o no. Lo de "Yo Robot" es solo dialectica sin repercusión en los números. Puedes estar vivo o no. Da igual. Como decía Eduard James Olmos "Lastima que ella no pueda vivir. Pero quién vive!" Dará igual. Desengañaros. Lo que nos diferencia de las máquinas es poder pagar facturas. "Pretium ergo Sum"
El día que las máquinas puedan pagar será el día que morirá la humanidad.
Por esto es tan importante eso de la renta básica. La mínima que una unidad de producción (del tipo que sea) deba percibir para estar dentro del sistema. No para poder subsistir con dignidad sino para que ellos se perpetuen con ostentación obscena.
Las máquinas pueden permitir que esa renta sea super-mínima, y maximizar beneficios. Una vez que se convierten en productores/consumidores dejaremos de ser del interés de las grandes compañías. Compite con eso. O a las malas invádelo para optar a su bienestar. (??)
Con el sudor de tu frente no con el de el de abajo.
Pero creo que lo que se plantea va mas allá, y parte de otro problema filosófico/moral distinto. Es lícito el beneficio empresarial actual? Es lícito un sistema basado en la desigualdad?
Si personas (o máquinas según cubren los articulos) son solo medios para que las grandes compañias sigan creciendo al los ritmos esperados, no debemos esperar sino reajustes del sistema para permitir que ese crecimiento se sostenga. Si las máquinas son un reemplazo válido, será bienvenido por ellos.
El día que llegue a ser mas barato automatizar una planta que llevarse la producción a otro pais, que los curritos de china/india se olviden y se preparen a venirse (mas aun) a por el bienestar.
En el fondo lo que diferencia a las máquinas de las personas no es estar vivas o no. Lo de "Yo Robot" es solo dialectica sin repercusión en los números. Puedes estar vivo o no. Da igual. Como decía Eduard James Olmos "Lastima que ella no pueda vivir. Pero quién vive!" Dará igual. Desengañaros. Lo que nos diferencia de las máquinas es poder pagar facturas. "Pretium ergo Sum"
El día que las máquinas puedan pagar será el día que morirá la humanidad.
Por esto es tan importante eso de la renta básica. La mínima que una unidad de producción (del tipo que sea) deba percibir para estar dentro del sistema. No para poder subsistir con dignidad sino para que ellos se perpetuen con ostentación obscena.
Las máquinas pueden permitir que esa renta sea super-mínima, y maximizar beneficios. Una vez que se convierten en productores/consumidores dejaremos de ser del interés de las grandes compañías. Compite con eso. O a las malas invádelo para optar a su bienestar. (??)
Con el sudor de tu frente no con el de el de abajo.
