Cita de: Argel en 27 de Febrero de 2013, 16:50:00
Según lo que leo:
El mapa sera mas grande.

Los tokens de las mujeres, patrullas y hora del crimen vendrán de madera

La mecánica del juego sera la misma con correcciones de erratas.

1- Pedazo mapa no??? porque ya el primero es enorme...
2- Bien!!!
3- Que erratas? ¿pero es que hay erratas?

Mi duda es la siguiente, si a la hora de puntuar la dominancia no tienes ninguna supremacía en ninguna loseta pero sí la tienes  en Tundra ¿puedes puntuar esta dominancia y coger carta?

Por las puñaladas traperas que veo en el desarrollo de los juegos, te diría que somos los seres más despreciables que hay. Una vez finalizado el juego, hasta ahora me he encontrado con gente buena hasta que demuestren lo contrario.

Desde mi punto de vista, SÍ merece la pena tener los dos juegos. Si te gusta rallarte sombras puede ser tu juego. Como Jack lo puedes disfrutar mucho pero también lo puedes pasar verdaderamente mal. Y como poli es un come cocos. Y como dije anteriormente, para mí no tienen nada que ver entre ellos. Furia es muchísimo más relajado. AH! y el tablero de Sombras es taaaannn elegante.....  :B

He adquirido el juego hace un mes y sólo tiene 3 partidas encima. Y la última lo que hicimos fue poner la carta que indica el final del juego del medio hacia abajo,  sin quitar ninguna carta, y la verdad que nos fue estupendamente. Ahora me queda leerme esta variante sin cartas, pero no sé... perdería bastante gracia el juego, ya no habría esa pelea por situarse en la dominancia.

Cita de: Robert Blake en 08 de Febrero de 2013, 15:56:51
Yo diría que el denso es el Sombras sobre Londres (o, si bien no denso, es el más analítico, menos ligero que el otro), y el Furia de Drácula es más temático. El primero funciona muy bien a dos, mientras que el segundo requiere de más gente por la gestión de personajes (aunque puede jugarse a dos igualmente).

Los dos me parecen grandes juegos. Cada uno de ellos para un determinado momento.

Totalmente de acuerdo contigo. Es justamente eso.

De segunda mano, lo tengo en inglés. El juego está descatalogado :-(

Cita de: Martinaraujo en 08 de Febrero de 2013, 13:22:45
Por curiosidad,¿donde lo conseguiste?

Por fin he salido de dudas! Ya me hice con una copia del Furia, y sinceramente creo que no tienen nada que ver uno con el otro. Lo único en común es el objetivo "la persecución" pero la manera de resolver el juego son totalmente distintas. Mientras en Sombras sobre Londres, el azar es 0. En Furia de drácula la suerte es un factor bastante importante. Quizá lo que me parece más difícil al principio es coger la primera pista de drácula porque partes de la ignorancia y esto se puede alargar un poco, pero no es tan "sesudo" como Sombras. Me gustan los dos. Y creo que nunca los compararía para defenderlos. Se definden bien por si solos, son buenos y distintos.

Pues yo rompo una lanza a favor de Talismán. Tengo los dos juegos que nombráis y sin duda alguna Talismán está rentabillizado y el Runebound... puuuufff, cuesta más, se hace imposible sin reglas caseras, y me parece triste tener que meter reglas de la casa para soportar mejor un juego. El talismán puede llegar a más gente y el Runebound no. También digo que mucha gracia de los juegos la ponen los jugadores con su actitud y no el juego en sí.

Todo procedentes de regalos de cumpleaños
-Dominant Species
-Galaxy Trucker
-King of Tokio + Expansión
-El gran dalmuti

Cita de: Davidflorit en 26 de Enero de 2013, 15:27:57
Yo a 3 o 4 no paso de 40 y mi mujer, que ademas casi nunca juega, no baja de 40 y llega a los 50 y pico con mucha facilidad. Me tiene loco!! Es muy frustrante 

Y tanto que es frustrante, a mí también se me acaba de caer la moral... porque no es nada sencillo. Como lo hace?

¡me gusta! especialmente que hayan cambiado el cartón por madera, yo tengo muy machacadas las fichas de cartón y el poli azul casi no se distingue el color entre el fondo negro, las tengo muy rozadas y se ven rayas blancas, una lástima! Quizá las figuras de las desdichadas, polis y Jack me gustan más las de la primera edición, las nuevas son como más estilizadas y las antiguas más rechonchitas, que en el caso de los polis, me hace más gracia. Y la pantalla desde luego que gana esta última.

Cita de: Matasiete en 16 de Enero de 2013, 00:13:00
Solo uno masss, solo uno masss, mi tesssoro...

jajajaja, sííííííííííííííííííííííííííííííííí

Arkhan Horror ¡peñazo!

No sé si ya hay algún hilo abierto, si es así, se elimina el post y listo. Pues nada, me acaba de caer en las manos un Dominant Species y lo estoy flipando ya aún sin haber jugado una sola partida. Y no es por la cantidad de madera o lo chulo que es el tablero. Es la caja la que me ha dejado con la boca abierta. Primero el tacto, suavecita, el grosor, de un cartón que hay que ser muy bestia para poder dañarlo. El brillo de la caja que destaca al lado de todas las demás, y la portada que me parece una preciosidad, como si fueras a leerte una enciclopedia de animales.
Chapeau por el diseño!!! Y ahora viene la pregunta. ¿Cuales son las cajas que por su diseño o calidad os hayan impactado como me ha pasado a mí con esta?