Yo ya me había hecho el mazo en cow cow, no se si esperarme

A la derecha el el recuadro amarillo, click en donde pone silverlight

Las cartas no gastan disco de accion a no ser que venga el símbolo de AD especificado.

Alguien que haya probado este y el dungeon of D puede compararlos?

No soy capaz de bajarme los archivos de box, le doy a "descargar" pero no pasa nada...

Esta disponible?

Edito: Des del móvil si que me ha dejado. Arreglado.

Eso no quita que comprar uno antiguo será más fácil.
Yo creo que también será diferente, habrá que ver si mejor o no.

Cita de: edugon en 25 de Octubre de 2015, 04:14:36
Je,Je... Funkyboy, creo que esta conversación ya la tuvimos en BGG. 
De hecho, propuse esta variante, que da más certeza respecto al fin de partida en este mismo foro y no convenció mucho a los puristas.... (puedes revisar los posts previos...)
He de decir en su descargo, que tras varias partidas le he ido tomando gustillo a los finales ocultos del juego original (y sobre todo a tener cierto control para accelerar el final de partida). Por lo que casi ya no juego a la variante que yo mismo propuse 
Lo que sigue sin quedarme muy claro es cómo evitas que a uno le caigan dos objetivos cajoneros (como tener más cartas o tener más dinero... en los que a dos siempre serás segundo) y a otro ciudad con piña y ciudad con hierro, donde hay que hacer un esfuerzo específico para buscarlo (yo incluiría aquí también tener cierto recurso dentras de tu pantalla, ya que, por lo menos yo, rara vez tengo al menos un cubito de cada...).

Jejeje ok.

Pues a mi me encanta todo de la variante. Es mucho mas dificil saber lo que tiene el otro y ademas tienes un contador de turnos a parte de poder ajustar la duracion de la partida con mas exactitiud.

Gracias por la variante.

Yeeeeesssss.
Nos funciona muy bien. Es muuuucho más difícil averiguar el objetivo del otro. Y es mas equilibrado.

Si, si que los hay. De hecho, es más difícil saber cuál es el que tiene ya que hay muuuuucha mas variedad que solo cogiendo los de un determinado tiempo de partida.
Se me ha olvidado decir que hay que quitar algunos para no repetir.
Por ejemplo el que te pide puertos y mercados, por que ya hay una de puerto y otra de mercado. Si se pusiesen las dos y te tocase por ejemplo construir puertos en una y puertos y mercados en otras tendrías ventaja. También sucede con el objetivo de cartas de evolución.

No se si me he explicado...

Gracias por responder.

Al final opte por una variante de la bgg.

Para objetivos se cogen TODOS los del juego, sin importar duracion, ya que para la duracion se empleara otro método.

Para determinar la duracion, si quieres partidas de 2 horas mas o menos, se separan las cartas de evolucion en dos mazos: personajes y pregreso.

Se cogen 10 de cada y se forma un mazo de 20 cartas que seran las que entren en juego. El fin de la partida sera cuando se saque a juego la ultima carta de evolucion. Asi se eliminan la parte de final de partida de la parte superior de la carta de objetivos con lo que pueden usarse todas, sin importar la duracion.

Además se puede saber cuando va a acabar la partida. Yo lo he probado y me ha funcionado tan bien que ya siempre jugamos asi.

Ah, me has quitado un peso de encima. Pensaba que eran paranoias mias.

Yo jugaba a dos jugadores con valeros y ezren. Nos faltaba sabiduria. Parecía que todas las localizaciones se cerraban con sabiduría.
Eso era lo más difícil.

Yo también he interpretado un tono no del todo acertado. Puede ser por que es texto y puede confundir.
Yo también creo que es fácil.
De todos modos es muuuuuuy divertido y adictivo.

Cita de: awi en 14 de Octubre de 2015, 21:05:00

Cita de: Wkr en 14 de Octubre de 2015, 19:38:08

Cita de: awi en 14 de Octubre de 2015, 15:54:29
Joyas son, pero entre el fango...... 

Creo que ninguno es top100 de bgg.
El fango es el resto. XD

El Splendor esta el 60.   

Eso es un fango entre las joyas?

Con la cantidad de juegos que hay 200, 300 o mas no consideraría fango. Vamos, por lo que yo entiendo fango.