Es el mismo sistema, los poquitos cambios son que no hay eliminación de jugadores y el tema de samurais.

Si crees que el Bang a 3 no funciona pasa del Samurai Sword porque tampoco va a funcionar. Es más, si ya tienes el Bang pasa directamente del Samurai Sword, es prácticamente el mismo juego.

Lo del Vlaada más flojo lo comento porque es el peor valorado en la BGG de todos ellos, aunque tampoco he investigado a fondo y puede que haya alguno peor valorado.

Cierto es que el tío es el diseñador más polivalente, pero también parece que es el que menos ha calado.
Pero no sé si será porque se esperaba otra cosa de este juego, la gente no lo ha comprendido, simplemente es más flojo, etc.
Por aquí se ven muchas valoraciones positivas de gente que lo ha jugado pero parece que las conclusiones suelen ser las mismas: que es bueno pero le falta algo, no entusiasma.

Reflojo el hilo para preguntar. Ahora que Zacatrús lo va a sacar y está a 30â,¬ en reserva, con el paso del tiempo, cuál es vuestra opinión del juego?
Es el Vlaada más flojo? Qué otros juegos deberían gustar para que este tenga papeletas de gustar también?

Cita de: maltzur en 14 de Octubre de 2014, 13:35:42
Dios, a 4 y 5 con la expansión creo que lo máximo que he visto son 40 minutos y fue una partida en que solo salían rojas.
Que eran dioses del AP?

supongo que estarán en el olimpo. Yo la verdad que desesperaba desde el minuto 1, solo al ver que el draft inicial contenía todo cartas de tiradas de 7 para arriba ya temblaba.

Para matizar, la duración real que he tenido al juego ha sido de 1:40 minutos a 5 jugadores con expansión.

Cita de: davidmollet en 14 de Octubre de 2014, 11:20:53
Vaya, pues vengo a desentonar.
Que el juego no es caylus? Evidente
Que el juego no pasara del puesto 100? Probable
Que el precio y la edicion es muy buena? Claramente
Que ha visto mesa en un mes? Mas que otros en una decada
No es divertido? Depende lo que uno entienda x diversion
Puedes jugar con la suegra? Si
La duracion es perfecta? Tambien

Resumiendo para mi imprescindible como catan, el grande, caylus o twilight cada uno en lo suyo.

Por cierto porque todos decis q es malo siempre el azar?

El azar en sí no es malo. Lo que es malo es que el juego no tenga decisiones evidentes, como es el caso.
Si el juego se reduce a ver a quién le sonríe la suerte, ¿por qué no acabamos antes haciendo una sola tirada entre todos? El efecto bola de nieve de este juego es brutal, y el resto de jugadores no puede hacer nada para pararlo.

Y las comparaciones con Twilight Struggle no las entiendo. Todo el mundo sabe cuál es el nicho de este juego, y el que diga que le ha durado 30 minutos el juego ha jugado con velociraptores. De 1 hora no bajan mis partidas. 1 hora para un juego 80% azar es desmesurado.

Para tirar dados muchísimo mejor un King of Tokyo. Cuesta casi lo mismo, divierte más, tiene más decisiones y dura lo que tiene que durar. Y componentes excelentes también.
O un Sushizock.
O teniendo en cuenta lo que duran mis partidas, un Fórmula D. Y apurándome un Catán.

Y sin ponernos exquisitos, la BGG está para algo. Filtras la búsqueda para fillers de este estilo (dadetes de 30 minutos), y te encuentras mínimo 10 juegos mejores que este por ese precio.

Es como un Catán pero mucho peor. Si al Catán le quitas los caminos y la negociación, te sale un Machi Koro.
Imagínate el resto.

No lo recomiendo.

Cita de: edkofuzz en 06 de Octubre de 2014, 17:18:12
Un Gears a 80 pavos en el Mercadillo! Empieza el desfaseeee!!

lo que no se vea en el mercadillo... raro es el día que no te echas unas risas.

Y ya como curiosidad: ¿no se podrían coger 1/2 paquetes de "deckbuilder toolkit", por ejemplo edición 2014 y 2015, juntarlos y utilizarlos como un cubo?
Supongo que no estarían tan balanceados como los preconstruidos, pero a precio y comodidad parece que están bien.
¿Qué inconvenientes puede tener esto?

Cita de: eldibujante en 30 de Septiembre de 2014, 11:26:24

Cita de: Lediakhov en 26 de Septiembre de 2014, 08:32:25
si es así siempre puedes ajustar el handicap de los jugadores

¿Viene recogida alguna forma "oficial" de ajustar el handicap? Si es así me interesa.

Sí, tanto para hacerlo más fácil como más difícil. El juego es muy ajustable en general, tanto en tiempo, como en dificultad (por hándicap o eliminando sets de cartas avanzadas - expertas), para ponerlo a tu gusto/necesidad.

A mi el juego me parece bueno a 2, pero, lógicamente y como en todos los juegos que no son exclusivos a 2, está mejor a más jugadores. Muy recomendable.

Es precisamente eso que decís, muchas veces las cosas parecen muy sencillas: pero lo son cuando ya se saben.

Independientemente de dominar las estrategias en Netrunner, tiene unos diagramicas muy bonitos acerca de cuándo puedes o no puedes activar ciertas cartas y en qué circunstancias.
Esto hay que memorizarlo a fuego, o de lo contrario no puedes jugar legalmente. Y luego está el hecho de que sea un juego estilo CCG: cada carta puede romper las reglas, hay que leerlas todas y asimilarlas.
Pero es que encima en el propio manual, te mete términos a los que cualquier juego lo llamaría de una forma estándar, para darle "tema": empuñadura, daño mental, daño físico etc. que en las propias cartas también viene reflejado.

No sólo hay que aprender las reglas del juego, sino un timing dentro del juego de cuándo puedes y cuándo no puedes hacer ciertas cosas, aderezado con una jerga propia del juego. Y todo eso memorizado.

Vamos, que no lo pongo a nivel Agrícola o Pandemia en cuanto a reglas ni de coña, está un par de peldaños por encima.

El Dominion es muy fácil para iniciarse. Solo coge el set básico de primeras partidas que aparece en el manual y luego va todo rodado. Se explica en 5 minutos y gusta a todo el mundo, suena raro eso de "construcción de mazos" pero es un concepto que no tienes ni que explicar.
Los trucos para explicar juegos ya dependen de cada uno, pero puedes explicar que cuando compras monedas estás haciendo una inversión y cosas así.

Pandemia también vale para iniciar, muy recomendable. Al ser cooperativo no hay riesgo de olvidar reglas y se puede discutir entre todos la situación sin riesgo de chafar el juego.

Con respecto a Netrunner descartadísimo por mi parte. No es para nada sencillo en reglas y tiene una temática bastante friki. Ni tan siquiera con rodaje le entraría a mucha gente, es un juego muy especial, por muy bueno que sea.
Ya con un poco de rodaje y en este terreno recomendaría Asante/Jambo, es un juego con un regustillo a CCG con un tema más amigable (comerciar).

alguien podría compartir las barajas de printerstudio???

Alhambra es un juegazo que puedes conseguir a muy buen precio de 2ª mano. Incluso nuevo es muy barato (desde Alemania claro).

Lo mejor es que pilles el básico, ya tendrás tiempo de ampliarlo. Y a 2 tampoco lo veo, mucho mejor a 4.

Cita de: Serwi en 25 de Septiembre de 2014, 10:17:04
Alguien sabe donde encontrar las reglas pdf en español?.

Creeis los que la habeis jugado que es una expansion facil de combinar con otros juegos o que es un poco como el alquimia?

Si no recuerdo mal la recomendación del autor era jugar el básico + este solo, sin meter nada de otras expansiones. Yo lo empezaré a jugar así de hecho cuando me llegue.
En este sentido pasa como con Alquimia, que también recomienda que para que funcione hay que meter al menos 4 cartas.

Si, barajando opciones y por lo que me comentais creo que me decantará por la Anniversary en inglés.

Ha perdido fuelle el juego para vosotros o seguís dándole partidas??