Buenas, después de muchos años jugando he decidido reducir mi colección a juegos temáticos que se ajusten al cine y la literatura. Os animo a poner títulos a modo recopilación, dejo los que tengo y que además me parecen buenos juegos:

La guerra del anillo
Star Wars rebellion
Juego de tronos (tablero)
Battlestar Galactica
Dune
Arkham horror
Alien deckbuilding (esperando el nuevo de tablero)
Furia de Drácula
Hannibal (supongo que cualquier wargame cumple 😅)

Me gustaría probar el Star Trek ascendancy, Firefly y el de cowboy Bebop que creo que pueden formar parte de la lista

Un saludo

Yo tengo una duda del apartado 4.5 de las reglas en el que me parece que se contradice : "ningún jugador puede trazar suministro a Siracusa si está desocupada o es neutral", "pero cualquier jugador puede obtener suministro a través de Siracusa si está desocupada"

Mi otra duda es sobre si Siracusa parte de 1 de defensa o parte con 2, según las reglas tiene 1 de defensa pero me parece haber visto en algún sitio que tenía 2, no sé si como variante o como regla de la 1a edición

Un saludo y gracias de antemano

Ayer probé el juego con un amigo y tuve esa sensación de juego muy bueno, con decisiones, profundo, divertido, rejugable, original (sé que saca ideas del AFAOS, el cual no he probado).... Solo tengo ganas de jugarlo y solo leo cosas positivas de él. Es de esos juegos que te quedas pensando en él después de jugarlo y con ganas de más. Una buena compra sin duda.

Hay un hilo de dudas por si alguien necesita aclarar algo

Cita de: Cody en 10 de Julio de 2020, 16:44:24
Me gustaría confirmar que he entendido bien las reglas en los siguientes puntos:
1-¿Puedo trazar una linea de abstecimiento a través de una ubicación en tierra, desocupada? Sé que si tengo barco en la zona marítima, podría trazar la linea y que si , por el contrario, sólo hay un barco rival, no podría. La duda me surge, cuando no hay barco alguno en esa zona marítima. ¿podría trazar entonces la linea de abastecimiento por esa ubicación desocupada?
2-Cuando se entabla una batalla, hay que comprobar el marcador de batalla , una vez que han jugado cada ronda, atacante y defensor, y así cada ronda hasta 4 (o 6 si es fortificada) ¿verdad?
Gracias.

1. Si la zona está desocupada se cuenta como si no hay enemigos que impidan el suministro, por lo tanto tendrías línea de abastecimiento.

2. El marcador de batalla es lo primero que se comprueba en tu turno, por lo tanto, si Roma inicia una batalla, ronda 1, hasta su siguiente turno no se chequea si hay ganador y pasarías a la ronda 2 en caso de empate y así sucesivamente.

3. En el caso de las fortificaciones el +2 es adicional al +1 de serie. Por lo tanto sería 3 de defensa de inicio.

Me uno a la última petición, alguien nuevo que lo haya jugado recientemente? 😄

Hay noticias nuevas?? He buscado info pero no encuentro nada...

Buenas, me gustaría saber opiniones sobre este juego de gente que lo haya probado. Como no he visto un hilo al respecto pues....eso, que os parece este juego? Rejugabilidad, interacción, experiencia, pros, contras...   GRacias 

 Ahora, creo que lo han querido cambiar bastante para que no sea el mismo juego y quizás eso se agradece, pero para el que sólo tenga este juego, podrían sacar más escenarios.


? Lo han reeditado o lo van a reeditar? Jeje, no me he enterado de esto o puede que te esté entendiendo mal 😄. Me metí en el Kickstarter vikingo y es el que tengo. Yo tengo los 3 y el de los vikingos me mola mucho, precisamente por ser diferente a  los otros dos y también porque la época me mola...

Gracias por los aportes, yo solo quería dejar mi opinión al respecto de todo esto, estoy muy de acuerdo con muchos de vosotros. Lo bueno de todo esto es que me permitirá jugar más partidas a juegos que ya tengo y a dejar de consumir ^^ .

Es curioso que cuando más fuerte viene el mercado y cuando más oferta hay, me produzca efecto contrario al consumo.

Hace un rato me ha mandado un mensaje un colega a colación de todo esto y me ha dicho que venden el DUN por 200 e, 240e, 280e! de segunda mano (eso sí, con todos los extras XD), en fin...

Buenas, es la primera vez que escribo a parte de para cambiar o vender juegos y desconozco si lo he hecho en la zona y de la forma adecuada.

Me molan los juegos de mesa, MUCHO, pero hoy me veo en la necesidad de expresar mi descontento por los precios totalmente desorbitados que hay en el mercado, esto siempre lo he visto como una afición en la que el que más puede y tiene, se permite tener una colección más extendida pero siempre he visto que cualquiera tenía acceso a cualquier juego...ahora veo juegos que rondan los 100 e o juegos incompletos (para en unos meses sacarte la expansión de turno).

Echo de menos juegos como la Guerra del Anillo, un juego completo en sí mismo, en el que las expansiones no son necesarias pero que si te flipa el tema te compras las expansiones, Juego de Tronos, Hannibal.... Estoy cansado de juegos por fasciculos, ya directamente no compro juegos, primero por principios, segundo por los precios desmedidos y tercero porque pienso que el mercado nos está tomando el pelo.

Me produce el efecto contrario, no quiero comprarme Mansiones de la locura porque no paran de sacar cosas, no me meto en Leyendas de los Cinco Anillos por el mismo motivo, Root, Everdell, Raiders of the North Sea y así con muchos (con muchos que me gustaría jugar pero la cantidad de material por separado me tira para atrás). No son de buen gusto los medios juegos

Así con todo y sin tener que comprar wargames puros, hacedme ver la luz y ponedme ejemplos de buenos juegos completos en los que no intenten hacer negocio (siempre ha sido un negocio pero antes por 45e comprabas un agrícola) y si no estais de acuerdo hacedmelo saber y decidme porqué, un saludo

Después de comprarme muchos mazos de cada una de las oleadas he llegado a la conclusión, no sé si acertada o no, de que la era de la ascensión es mucho menos combera, los mazos que han pasado por mis manos (siempre comprados en tienda) no llegan a 80 de SAS y me habré comprado unos 15 o más. Las nuevas oleadas deberían corregir combos rotos (y sacar de la oleada lo baneable o lo muy poco útil) como han hecho con DIS con la carta de destruirlo todo y la otra de traerlo todo de nuevo, por ejemplo, ya que ahora está la carta de meter todas las criaturas de DIS en el mazo, ese cambio me gusta.

Hablando con mi compi de juego, también le comenté que no poder acceder a las cartas raras, las cuales te abren posibilidades de juego generalmente, hace que muchos mazos sean repetitivos o menos "molones"...y por ultimo he de decir que no entiendo como cartas como el gato por liebre desaparecen ya que pienso que enriquecen el juego. Me gustaría que el juego fuese más diferenciado en cada casa y cada vez veo más homogeneidad.

Ah! Y no sé si esto es muy loco pero me hubiera molado que se pudiera atacar a los artefactos, que solo tuvieran escudos...así sería tu decisión en qué quieres invertir tus fuerzas en mesa o de la mano

Y que pasa con quark letal reboteador de logos por ejemplo?  O la carta de indómita de perdidos en el bosque? En el caso de no tener criaturas me refiero. Sigo pensando que la regla da lugar a muchas dudas, con mentalidad magic no puedes subirle dos criaturas a la mano si no tienes dos criaturas para subirte a tu mano p.e

El problema viene con la regla esa de haz lo que puedas del texto de la carta... Que es un poco rara

Si una acción dice literalmente "sacrifica una criatura apra infligir 6 daños  a una criatura" Y no tengo criaturas... Puedo jugarla y hacer 6 daños? Yo pienso que no pero a ver si me podéis ayudar

Merece la pena la nueva edición o pasa igual que con el study in emerald 2 ed? es por comprarla por 25 e sin los componentes extra del kickstarter, sería el juego base...