Un 7 sobre 7 no ladron? Jajajajaja.

Vendeme el Dragon baratito, si total el juego no pasa del 7

Totalmente de acuerdo...

Por lo visto no puedes pillar nada del antiguo, el autor ha dicho que se compre en las tiendas...

Saludos

Que el Brimstone no tiene gracia en solitario?, Delaaaaaan!!! Manifiestate!!!

JaajajajajaaaJa

Pues ahora que lo dices, le veo similitudes, quizas Floro va al monte del destino y tira el juego al fuego como iba a hacer Frodo en el señor de los anillos.

Por eso se lo piensa tanto, el juego al igual que el anillo quiere poseerlo!!!

Hypeate a ti mismo con el juego como quieras pero a la playstation no me la toques xd , y eso de dos años y a la basura ni de coña, la tengo desde el 2013 y ahi sigue en el candelero!!!..

Y es floro no frodo 

Cita de: Don Cicuta en 02 de Noviembre de 2018, 04:48:22
Teniendo en cuenta que el Medioevo lo he vendido antes de recibirlo, más que contradecirme creo que lo que he hecho es aprender la lección!

Pero no estaremos ante el  buscado mesias Lúdico que ha visto la luz?. Ahora todo encaja, que estes en el hilo de un juego que es demasiado dificil y caro para ti, indignandote con las reseñas que hace un beta tester, todo es por nosotros para iluminarnos el camino ludico.

Yo por mi parte ya me he salido del KIckstarter, debido a tus enseñanzas. Ahora me dedico a la vida contemplativa desde detras de la barrera jugando al parchis en mis ratos libres, nada complejo y barato.

Gracias maestro.

Cita de: Don Cicuta en 01 de Noviembre de 2018, 11:55:31
No creo que haya juegos definitivos, ni Dungeon Crawler, ni 18xx, ni wargames, ni euros, etc... Todos parecen definitivos hasta que sale el siguiente.

La esencia del juego me parece orientada a gente muy exhaustiva, que disfruta del detalle de las stats. A mí no me va, a mí me gustan los juegos más ligeros. Echo en falta mobiliario 3d, me sobran cartas y me sobra algo del precio.

Me parece un juego perfecto por su cantidad de opciones para las personas que vayan a jugar muchas muchas muchas horas a este juego. Para mí, que jugaría una partida de vez en cuando, me da demasiadas opciones que no voy a usar y que me cuestan demasiado dinero.

No voy a entrar en si es caro para los componentes que trae. Pero sí que creo que es caro en comparación con otros juegos similares.

Creo que la campaña saldrá, la meta no es demasiado alta.

Leer estos hilos y seguir las campañas desde la barrera resulta la mar de entretenido.

Que a ti te gustan los juegos mas ligeros?, pues bien que entraste con todo al medievo
Universalis, menos ligero que el DUN de aqui a Lima.

Y esto que dices:

"Para mí, que jugaría una partida de vez en cuando, me da demasiadas opciones que no voy a usar y que me cuestan demasiado dinero."

Bien podrias estar hablando del Medievo Universalis, que costaba un pastizal y habrá que ver cuantas partidas le vas a dar a semejante monster con "tantas" opciones.

No encaja tu argumentacion, te contradices a ti mismo viendo la complejidad y la pasta que te gastaste en el M.U.

Yo ya tengo la nueva expansion que añade una campaña enteray cositas guapas como moverte por el escenario y convertirte en hombre lobo con una maldicion, entre otras lindeces.....muhaaaahahahahha

Yo me lo pillare tb.

Saludos.

Cita de: Ludic Dragon en 29 de Octubre de 2018, 02:32:26

Cita de: blackwar en 26 de Octubre de 2018, 15:10:46
Puesto último si es cierto que me escama algo más. Se está vendiendo un juego amplísimo, de rejugabilidad infinita, pero no nos aseguráis de que está todo debidamente testeado y balanceado y que al final " entre todos hay que ir limando los posibles desajustes..." esto último ¿podrías explicarlo un poco mejor?
Es que con este tipo de afirmaciónes hay que tener muchísimo cuidado, ya que pecas de que en un futuro haya un reprint 2.0 como suele estar de moda ahora, cosa que no nos suele gustar a los backers de primeros KS...

Hola, la pregunta no es si está o no testeado, sino qué considera una persona como testeado.

Voy a poner un ejemplo claro (siempre pongo ejemplos literarios, porque han sido 2 décadas muy ligado a los libros): cuando un escritor piensa en escribir, puede hacerlo de varias formas. Todas son válidas para publicar de forma profesional una buena novela y recibir buenas críticas, pero cada uno lo enfoca de una forma. Los hay que se lanzan hacia la página en blanco, sin tener mucha idea e lo que quieren escribir (sí, existen, incluso autores de cierto renombre), metiéndose de pleno en la historia, viviéndola. Los hay que se documentan un poco y planifican algo antes de lanzarse. Los hay que se toman la fase de documentación y planificación como un verdadero trabajo. Y en estos, entre los metódicos, entro yo. Si he de escribir una novela negra, voy a cursos de criminología, estudio asignaturas de criminología o psicología, intento contactar con inspectores de policía pidiendo permiso en comisarías, leo todo lo que está en Internet, foros, páginas, webs, me inscribo en cursos, observo comportamientos. Obviamente, la novela será mejor o peor, independientemente de esto, porque luego hay un fase de pericia narrativa ineludible, pero está claro qué tipo de novela es más metódica y más veraz con lo que se quiere contar. Por eso, vuelvo a preguntar, ¿qué entiende un usuario como testeo?

Por ejemplo, para testear los 96 hechizos, ¿cómo se testeó? En primer lugar, se hizo una tabla cruzada. Cada hechizo debía ser competente en un área diferente y, en función a su poder o eficacia en dicha área, se le asignaba un valor numérico sencillo, de 1 a 3. Cada saber debía tener un valor numérico final equivalente. Eso exigió realizar los hechizos pensando en todo momento en los demás, y cotejándolos constantemente. Después, se cotejaban unos saberes con otros. Después de esa fase, llegó la crucial fase de pruebas, varios años con jugadores experimentados en wargames, juegos de mesa y rol, jugando todos esos hechizos, con diferentes héroes, y yo anotando cuántas veces se había jugado cada saber, qué tester lo había usado, qué rentabilidad le había dado, qué sugerencias había de cambios. Por supuesto, dado que el proyecto es muy grande y abarca muchas modalidades de juego, todos los retoques se hacen pensando en todas las posibilidades de cada modalidad, no solo pensando en el modo DC (el sistema de juego tendrán otros usos, no solo como DC, en el futuro. Es una "Caja de herramientas" para otros juegos futuros). Al final, no digo que sea perfecto, ni muchísimo menos. Pero, lo bueno es que, si consigue salir a la palestra y fundar, lo que tengo muy claro es que el propio juego hablará por sí mismo.

Respecto al reprint... yo no sé lo que será mañana y no quiero hablar apenas de esto sin siquiera saber si logro fundar. Eso sí, si sale bien, que se prepare quien venga después. Porque yo trabajo gratis una vez en un proyecto. Puede que durante años, pero solo una vez. El siguiente precio no estará tan ajustado al coste de producción y ya me encargaré de repercutir todos los costes fijos que no he aplicado (aunque solo sea para recompensar a mi familia). 

A mi con el ejemplo literario me has convencido. En serio.

Saludos.

Jajajajajaajaj

Oh myyyy gooood!!!!.

Pasando...

A dos me encanta, al principio te lias un poco porque tienes que jugar cartas para ayudar  al turno del otro personaje y viceversa. Me gusta mucho. La putada fue esperar a q edge sacara las expas, lo dejo colgado y solo pude conseguir la de europe circle, la de africa agotada.

Saludos