Cita de: AJ en 04 de Enero de 2021, 06:10:20
Atentos. 

"The Watch".  Visto primer episodio.  Terry Pratchett estaría orgulloso. 

Soy contrario a las adaptaciones libres y cuando vi el trailer me entraron temblores, pero a pesar de las muchas licencias creo que han salido airosos y han conseguido imbuir a la serie del espíritu de las obras de Sir Terry Pratchett.  Los personajes y el humor es el adecuado. De hecho cuando he visto obras como Papa Puerco o incluso Buenos Presagios, aunque son mucho más rigurosas, no consiguen la chispa de los libros. Quizás sea porque Pratchett no hacía el humor pausado que los ingleses ponen en sus comedias televisivas.  Aquí buscan un humor ligero, pero alejado de las risas enlatadas.  Un humor de situación, golpes rápidos visuales surrealismo que no necesita explicación alguna.

El único pero que le he visto es que intentan abarcar muchas tramas de varios libros y eso produce que los hechos se sucedan muy deprisa, pero en el fondo hasta resulta adecuado porque no te da tiempo a pensar mucho sino a estar atento.

Esperando con ansias el siguiente capítulo

¿En qué plataforma la emiten?

Mis favoritos (entre los que he jugado)

1. WiF Collectors' edition (2017). No es nuevo, en realidad, pero sigue siendo mi juego favorito. Nunca me ha obsesionado tanto un juego como me obsesiona una partida de WiF.

2. Nevsky (2019). Ya lo han explicado otros mejor que yo, así que no me repetiré. Es la mejor representación de la guerra medieval en el plano estratégico que he tenido el gusto de jugar.

3. At Any Cost: Metz 1870 (2018). Entre los tácticos, uno de mis favoritos.

PS: sólo pongo los que he jugado lo bastante como para opinar, y que han sido publicados en la última década. Hubiera puesto el Imperial Struggle, pero no creo que entre en la categoría de wargame.

Cita de: kalamidad21 en 29 de Diciembre de 2020, 14:37:54
Ayer terminé The Flight Attendant,
recomendable.

Sin ser gran cosa, se deja ver. Al menos tiene ese puntillo ridículo de comedia de espionaje, con un pelín de gamberrismo. Lo mejor es que no se toma demasiado en serio. Aunque eso sí, que nadie espere una obra maestra.

Cita de: Menesteo en 28 de Diciembre de 2020, 17:48:28

Cita de: franchi en 25 de Diciembre de 2020, 23:28:53

Cita de: franchi en 12 de Diciembre de 2020, 19:30:36
Ahora me toca algo en español, y me apetecía leer sobre el personaje del Cid y/o algún libro de Pérez-Reverte (no he leído ninguno), así que voy a empezar Sidi...

Me lo he leído casi de un tirón, y me ha gustado bastante. No es ningún spoiler, pero el libro no cubre toda la vida del Cid, sólo una parte central. No sé si Pérez-Reverte tiene pensado escribir otros, me gustaría que lo hiciera pero también estoy contento con cómo lo termina.

Ahora tengo varios en la cola y aún me lo estoy pensando: seguir con El Cid Campeador de Menéndez Pidal (para matar el mono del Cid y tener una visión más completa), o con La Tierra errante de Cixin Liu (no sabía que eran varias historias, creía que era sólo la que le da el título), o Julian de Gore Vidal (se me ha 'cruzado' y me han entrado ganas)...

JULIANO EL APOSTATA de Gore Vidal es una de las mejores novelas históricas que he leído, otro imprescindible sobre el bajo imperio romano es EL AGUILA EN LA NIEVE, yo ando ahora leyendo EMPERADORES Y BARBAROS de Peter Heather y aunque estoy al comienzo se me esta haciendo un poco bola...espero que mejore.

Heather es difícil (aunque no de los peores), salvo que seas muy friki de la Antigüedad tardía. A mi si me gusta, pero es porque me va la droga dura. Tal vez hubiera sido mejor empezar con su libro sobre la caída del imperio romano, que es algo más asequible. O cubriendo el mismo período pero más sencillo, el de Soto Chica Imperios y bárbaros.

@franchi
Si te gusta la historia de El Cid, la biografía que ha escrito David Porrinas (publicada por Desperta Ferro) es bastante recomendable.

Una serie coreana bastante raruna Sweet Home. Me está gustando por lo friki que es.

Ahora fuera de broma, la verdad es que nos estábamos yendo por los cerros de Úbeda.

A todo esto ¿Vosotros os vais a poner la vacuna voluntariamente? Personalmente, creo que sí me la pondré. No estoy demasiado convencido de que realmente vaya a servir para algo, pero creo que es un riesgo razonable.

PS: si noto que me voy convirtiendo en un zombi, os aviso. 

Creo que con 115 páginas no cumplía las restricciones por aforo.


O algo así. 

Cita de: Wkr en 19 de Diciembre de 2020, 15:24:24


- Alice in borderland: infumable (no pasé del primero).

Pues a mi me está gustando, la verdad. Y va ganando enjundia en los siguientes. No es como si me fuera a cambiar la vida, pero me entretiene. Muy rollo anime, eso sí.

Cita de: AJ en 18 de Diciembre de 2020, 22:30:52
Y ha acabado la segunda del Mandaloriano y he de decir que es lo mejor que se ha hecho de Star Wars desde el Imperio Contrataca, incluyendo todas las películas, juegos, series, comics, dibujos, libros y lo que sea.... En shock estoy.

Vean los créditos hasta el final que hay sorpresa.

Totalmente

Cita de: Lopez de la Osa en 19 de Diciembre de 2020, 10:18:23

Citarla idea inconscientemente xenófoba de que "en Asia son diferentes".

No creo que la idea de que 'en tal sitio son diferentes' sea xenófobo. Se puede reconocer diferencias sin caer en el rechazo y el odio.

Por supueso, reconozco que ese argumento se usa mal en muchas ocasiones para justificar ciertas cosas y en esas ocasiones no es aceptable.

Es que con un noruego también hay diferencias... físicas, culturales, sociales, etc... y que las haya no es xenófobo. Yo lo considero enriquecedor.

Conforme. Cambia "xenófobo" por "prejuicios". Me da igual. Estoy hasta el moño de oír y leer a occidentales pontificando acerca de como son los "asiáticos" o "africanos", cuando sólo tienen un conocimiento superficial de su cultura, de su historia y no digamos de su realidad cotidiana.

Cita de: chuskas en 17 de Diciembre de 2020, 19:28:45

Cita de: castrol en 17 de Diciembre de 2020, 18:39:59
Es tan gilipollas la sociedad humana...
31 de diciembre, millones de personas celebrando el fin de año y brindando por el nuevo año 2021. En muchos hogares se dirá eso de... ¡¡¡"Feliz año nuevo y mejor 2021, que por lo menos sea mejor que el 2020"!!!
Y pasará esto: Enero 2021, miles de muertos por coravirus.
Es tan gilipollas la sociedad humana.

La pregunta es: ¿y qué esperábamos?

Vivimos en una sociedad que exalta el individualismo por todos lados, el valor del yo por encima del nosotros, la sociedad del "usted no puede decirme a mí lo que puedo hacer", de los que tachan de maligno colectivismo a cualquier intento de poner en valor las acciones colectivas.

Una sociedad así se resistirá a cualquier argumento de hacer las cosas "por el bien de todos". una sociedad así tiende a generar individuos para los cuales el YO es lo más importante (qué diantre, esos individuos se glorifican en series, telediarios, programas diversos, redes sociales... son el modelo de nuestra sociedad, el ideal que nos venden como fórmula de éxito). De hecho se tiende a ver el asociacionismo y similares como muestras de debilidad (desde algunos sectores se los tacha de trampantojos comunistas, aunque sean asociaciones cristianas).

Una sociedad así no está preparada para afrontar una pandemia donde el bien común debe anteponerse al disfrute individual. Una sociedad así fallará irremisiblemente porque siempre habrá un porcentaje de "héroes" que se resistirán a la "maligna" imposición estatal. Y sabemos que con que haya un 5% de "héroes resistentes" ya es suficiente para que el trabajo del otro 95% no sirva.

Por desgracia, o tenemos un estado que imponga las medidas (por eso en Extremo oriente les ha ido mejor, tienen formas de gobierno y principios culturales mucho más autoritarios, no es que sean más colectivistas, es que están más acostumbrados al "ordeno y mando") o si dependemos del buen juicio y criterio del ciudadano medio estaremos atrapados.

Como reflexión "a lo Saramago" queda muy chula, pero está basada en una falacia de base: que nuestra sociedad es "especial", históricamente hablando; cualquiera que haya leído un poco -ni siquiera digo que sea un especialista- acerca de los patrones de comportamiento sociales durante pandemias históricas te podría decir que ninguno de los que muestra nuestra sociedad en el presente -más allá, naturalmente, de los que son específicos debido a nuestra tecnología- son tan diferentes de los que se pueden observar en el pasado, en cualquier parte del mundo. De hecho, diría que es más bien lo contrario: ahora mismo el Estado puede controlar con más eficacia los movimientos de los ciudadanos, que en el pasado, de modo que se puede postular justo lo opuesto, esto es, que la sociedad actual es mucho más sumisa a la hora de aceptar las órdenes de las instituciones del Estado que cualquier sociedad histórica.

O la idea inconscientemente xenófoba de que "en Asia son diferentes". Es el problema de coger un único aspecto de la realidad y convertirlo en una explicación de valor general. No es que en China estén acostumbrados al "ordeno y mando", sino que viven en una dictadura que dispone de los medios de control necesarios para que el Estado imponga a la mayoría de la población unas normas draconianas, elimine sin piedad a los que no se quieran adaptar a las reglas y controle la libre discusión entre los individuos. Ni tampoco es que en Corea del Sur sean especialmente sumisos, sino que después de la crisis del SARS en 2004 el gobierno tomó nota y puso en marcha protocolos de actuación que le han servido para controlar o paliar la pandemia sin necesidad de cerrar completamente su economía. Taiwan siguió el mismo modelo, por la misma razón. Esa idea de que "están acostumbrados a obedecer" es un subproducto del imperialismo colonialista occidental que ya denunció Edward Said en 1974 pero del que todavía no nos hemos deshecho del todo.

Ni somos gilipollas, ni egoístas, ni individualistas como sociedad. Más bien al revés y la mayoría es muy sumisa. Por supuesto, la prensa -que no deja de ser un negocio- hace hincapié en lo excepcional: en la fiesta con cien personas sin mascarilla, porque un titular que dijera "Celebran un bautizo con 10 invitados, que en todo momento guardaron la distancia social y mantuvieron sus mascarillas puestas" NO tendría ningún impacto, ya que es lo normal. Es más, psicológicamente es muy satisfactorio. Nos permite pensar "fíjate tú que responsable soy yo que no me quito la mascarilla ni para ir a mear, y no como esos irresponsables que se van de parranda". El masaje para nuestro ego es la leche.

A título personal debo reconocer que esta pandemia me ha servido para entender mucho mejor patrones históricos de comportamiento social que me resultaban difíciles de aprehender, especialmente los referidos al uso de la información, del miedo y de la amenaza como mecanismos de control y cohesión sociales. He leído hace poco un libro muy interesante que analizaba la epidemia de peste en Florencia en 1636 y la experiencia de la pandemia presente -salvando las distancias, claro- me ha permitido comprender mucho mejor las reacciones de los florentinos del siglo XVII ante la enfermedad. Una cosa que se reproduce en ambos casos es la búsqueda de cabezas de turco, de chivos expiatorios que den sentido a una experiencia tan traumática como una epidemia. En el caso de Florencia eran, naturalmente, los judíos y la población flotante (campesinos que habían emigrado hacia la ciudad atraídos por las oportunidades de trabajo, pero que habían quedado desempleados cuando el estallido de la epidemia y la cuarentena forzosa impuesta por las autoridades habían provocado el colapso de la actividad económica); en el presente son, alternativamente, los "jóvenes que se van de fiesta", los "gilipollas" (todos los demás, menos nosotros mismos, que obviamente nunca entramos en esa categoría si os habéis fijado), los "individualistas", ahora los antivacunas (en esta categoría entra cualquiera que no exprese un entusiasmo ilimitado ante la idea de ponerse las vacunas de la Covid-19 que están siendo distribuidas, independientemente de que si tiene todas sus demás vacunas puestas o no), etcétera... Lo único que nos diferencia de los florentinos del siglo XVII es que al menos no encerramos en guetos a nuestros chivos expiatorios... de momento (en China dicen que sí lo hacen, pero no me fío de las fuentes, así que de momento lo considero un rumor malintencionado).

Gelete

Es difícil responder sin entrar en polémicas que rozan la política, pero francamente creo que dice mucho de un país el convertir en un héroe a un chaval que ha marcado un gol, "vengando" con ello una derrota militar sufrida porque una junta de militares, de dictadores, habían creído que era una buena idea tapar las miserias y el desgobierno que habían provocado, a través de aventuras militares. Te lo digo de corazón: si me importase el fútbol, lo que me provocaría serían ganas de vomitar de asco.

Cita de: Ben en 17 de Diciembre de 2020, 07:38:23

Cita de: Antonio Carrasco en 17 de Diciembre de 2020, 06:12:17
Honestamente, indiferencia. Es duro decir algo así de la muerte de una persona, pero entre que el fútbol es un deporte que me produce una curiosidad superficial y que nunca entendí la pasión por el señor Maradona, lo cierto es que la noticia de su fallecimiento me dejó frío.

Pues muy fácil de entender; es exactamente el mismo tipo de pasión que tú puedas sentir por lo que sí te apasiona, quieres, te haga feliz y y te llena.
Ni más ni menos 

¿Y? ¿Qué tiene que ver la velocidad con el tocino? Eso no cambia en absoluto que la muerte del señor Maradona me resulte un acontecimiento tan lejano como indiferente.

Honestamente, indiferencia. Es duro decir algo así de la muerte de una persona, pero entre que el fútbol es un deporte que me produce una curiosidad superficial y que nunca entendí la pasión por el señor Maradona, lo cierto es que la noticia de su fallecimiento me dejó frío.