Con Santa Paciencia y sin agobio alguno, espero:

- Gloomhaven
- Conan
- Sword & Sorcery
- Nemo's War
- 7th Continent
- Battlestations (2nd Ed)

Yaaaaaaaaaaa llegarán 

Ya los tengo en mi radar. Probablemente, y más con precios razonables, caerán todos o casi todos. 

Lo cierto es que a nivel de "El Señor de los Anillos" LCG, no quedan prácticamente zonas a tratar del corpus tolkieniano de la Tierra Media a finales de la Tercera Edad (aunque ya se sabe que pueden estirar el chicle lo que les parezca).

Así que, y es mi modesta opinión, no creo que se vean nuevos ciclos (quizá uno más, pero no se me ocurre donde lo meterían).

Si substituyen su único LCG colaborativo por este teórico Arkham Horror LCG, es altamente posible que los seguidores de uno nos apuntemos al carro del nuevo.

Ya veremos. 

Yo tengo la expansión pero aún no he tenido tiempo de catarla.

En breve lo haré.

Si el juego lo miman tanto como su homónimo de rol habrá que seguirle la pista muy de cerca.

Además, Edge tiene previsto publicar el juego de rol este año. Y eso dará más profundidad a cualquier aventura. Aunque sólo es una previsión y cuando lo vea me lo creeré.

Yo tengo el RPG en English y estoy preparando partida. Sólo puedo decir que la ambientación es espectacular.

Sin ser un especialista, te puedo dar una pequeña opinión.

Infinity publicó el año pasado su reglamento (Infinity N3) y va a salir el "Esfera Humana N3" (ambientación y más reglas). Las reglas están actualizadas y han aprovechado para reorganizarlo un poco. Pero no deja de ser un juego muy denso y muy exigente. Y creo que si alguien no te enseña a jugar, resulta arduo. En su favor, parece que es uno de los mejores, si no el mejor, juego de escaramuzas futurista. Eso sí, muchos de los que juegan a Infinity, sólo juegan a eso.

Deadzone acaba de publicar una segunda edición de su reglamento. No me ha dado tiempo aún a mirarla. Pero parece recoger demandas de la comunidad de jugadores y busca hacer más ágil el juego. Sin duda, es más fácil de aprender que el Infinity y no pide tanto esfuerzo. También tiene menos detalle pues la simplificación lo provoca.

A nivel de mantenimiento del juego, ambas editoriales van haciendo. Infinity saca constantemente (cada mes) nuevas figuras. Deadzone va a rachas.

Personalmente, Infinity es un universo. Y si estás dispuesto a entrar dicen que es brutal. Deadzone parece jugar en la misma liga, pero no es así. Es mucho más sencillo.

Para gustos, los colores.

Sí, doy fe de que el cazador de demonios encontró la gloria donde menos la esperaba. Ahora sólo tiene que merecerla.

Habrá que prepararse en mejores condiciones para hacer frente a la maldad que campa en esas tierras.

Todo se andará.   

¿Alguien lo ha probado y puede dar su opinión?

Lo he jugado muchísimo a 2. Y me gusta.

Lo probé a 3, pensando que no funcionaría. Y no sólo funciona sino que lo hace estupendamente. Y llevamos más de 15 aventuras.

Lo he probado a 4 en algunas ocasiones y resulta divertido e interesante.

Cita de: Solinete en 22 de Febrero de 2016, 13:39:39

Cita de: pablostats en 20 de Febrero de 2016, 00:31:25
Lo adquirí hace unos meses y no lo estrené hasta el pasado enero. Me parece un caso flagrante de juego desconocido por el gran público por vete a saber qué razones (probablemente la saturación del mercado y la polarización hacia los títulos de moda). Empezando por unos componentes magníficos (los shurikens contadores de acción, las cartas, las tablillas del sensei, las ilustraciones) y siguiendo por unas mecánicas muy sencillas pero con más chicha de lo que aparenta. Tiene su dosis de suerte (la aparición de los guardias en las casas), que a mi me parece fundamental. Un híbrido de euro y ameri, ligero y divertido para noventa minutos.

El gran problema del juego son las dos últimas páginas del manual de reglas. Tras ocho páginas casi modélicas en cuanto a cómo debe ser un manual, las dos últimas, que son vitales para entender la puntuación obtenida mediante la "compra" de cartas, son un auténtico galimatías. Los ejemplos son mucho más aclaratorios. Y aún así, esta puntuación debería estar mucho mejor explicada para lo sencilla que es en realidad.

Completamente de acuerdo en lo referente al reglamento.
Por otra parte es un juego interesante gracias al tema de asalto de las casas

Efectivamente es un juego muy entretenido y rejugable con una edición espectacular. Eso sí, mejor jugarlo a 4.

Cita de: kalisto59 en 17 de Febrero de 2016, 22:59:53
Gloomhaven incluye el concepto legacy pero no es solo eso.

Pues sí que lo parece.  Y lo cierto es que me llama mucho la atención. Pero como bien dices, no sólo por el aspecto Legacy.

Mirando las reglas parecen bastante trabajadas. El diseñador informa cada viernes de los avances del proyecto y parece que van probando escenarios en Tabletop.

Cita de: ringokidd en 17 de Febrero de 2016, 11:51:19

Cita de: hiruma en 17 de Febrero de 2016, 08:25:01

Cita de: ringokidd en 16 de Febrero de 2016, 00:27:30
Que guay que se hagan estos torneos! Me parece un jugazo! Donde lo habeis hecho? Aqui otro fan de Oracz en Barna... Conoceis Theseus?? Debeis probarlo, se presta mucho para un torneo como estos!

Saludos!

El torneo se hizo en Kaburi. Pero puede hacerse en cualquier sitio.

Yo sí conozco Theseus. Y creo que es un juego muy interesante. Rápido, ágil y bien parido. Tengo que pillar la última expansión, The Hunters.

The Hunters es de mis facciones favoritas ahora mismo!

Pues ya tardo en pillarla.
Gracias

Cita de: ringokidd en 16 de Febrero de 2016, 00:27:30
Que guay que se hagan estos torneos! Me parece un jugazo! Donde lo habeis hecho? Aqui otro fan de Oracz en Barna... Conoceis Theseus?? Debeis probarlo, se presta mucho para un torneo como estos!

Saludos!

El torneo se hizo en Kaburi. Pero puede hacerse en cualquier sitio.

Yo sí conozco Theseus. Y creo que es un juego muy interesante. Rápido, ágil y bien parido. Tengo que pillar la última expansión, The Hunters.

Cita de: edkofuzz en 02 de Febrero de 2016, 09:37:30
Pues a mí me encanta este juego, de hecho es uno de mis favoritos. Me parece muy divertido, interactivo y sólido. No busca quemar cerebros ni funcionar como un reloj. Es puro ameritrash de puteo, con una dosis justa de dados, razas con habilidades especiales y que fomenta los combos.

Sinceramente, me parece uno de los juegos más infravalorados en general. Da la sensación que la gente se deshace bastante de él, y sin embargo siempre que lo he jugado todo el mundo lo ha pasado bien en la mesa. Puede que a 4 la partida se alargue un poco, es cierto, pero por suerte el juego es altamente ajustable en ese sentido: le quitas una carta de torneo para hacer dos torneos y dos titulares y listos: juego acortado.

El único pero que le veo es que cuando empiezas a acumular cartas de mejora es un poco lío estar al tanto de lo que tienes y cuándo activarlo (de hecho muchas veces se te olvida), pero al final no es culpa del juego si no del jugador que a. ha optado por querer ganar cartas de mejora y b. tiene que estar atento si lleva tantas mejoras encima.

En definitiva, me parece un juego que funciona a 2, a 3 (lo mejor para mi gusto) y a 4. Aún no he catado las expansiones pero me pillé las dos de golpe. A 5 puede ser una salvajada, pero lo voy a probar seguro.

Yo lo recomiendo!

No podría estar más de acuerdo.
Las expansiones le dan aún más chicha al juego.

Yo probé un minitorneo con 8 jugadores y 8 equipos diferentes. Estuvo muy divertido.

Cita de: kalisto59 en 02 de Febrero de 2016, 15:02:02
Vale, lo jugaba mal a dos runners, ahora es otra cosa. Una duda, los nuyen que ganas en un run los guardas para el siguiente??

¿A qué te refieres con que jugabas mal a dos runners?

Yo me estoy haciendo una copia pnp cutre y sería para jugar a dos jugadores. Entiendo que lo mejor sería llevar dos runners cada uno. Pero como aún no he jugado, pues se agradece cualquier consejo.