Otra opción es el 1889. Que es otro clon del 1830 que se juega en 3 o 4 horas. Desconozco disponibilidad actual.

Respecto a las fichas... Pues eso es un mundo aparte. Aquí tienes un hilo que lleva 10 años activo: https://boardgamegeek.com/thread/482695/poker-chip-recommendations

Si ya tienes Iron Clays y estás contento con ellas (yo tengo un montón y aunque son bonitas resbalan mucho) podrías hacerte con más. Se pueden comprar desde la web de Roxley. En el hilo que te enlazo hicieron un proyecto para unas fichas pensadas para juegos de mesa. Son estas: https://www.apachepokerchips.com/product/bank-18xx-board-games-poker-chips/ Son caras pero de calidad son mejores que las Iron Clays, aunque yo no las he visto personalmente. Luego hay mil opciones baratas de maletines con 300 o más fichas que te van a dar servicio igual.

En cuanto a cantidades... Pues para 18xx lo recomendado es jugar con entre 300 y 400 fichas, más si tienes fichas sobrantes en caso de rotura o pérdida. También está muy extendido jugar con pocas denominaciones y la mayoría usa 1, 5, 20, 100, 500 (la siguiente sería 2000 pero tan grandes no suelen necesitarse). Hay gente que le gusta que tenga el valor escrito en la ficha y gente que las prefiere sin valor.

Clearclaw https://boardgamegeek.com/user/clearclaw tiene varios bancos de ejemplo para 18xx. Abajo te pongo los que tengo yo. Siento el desorden pero no me apetece indagar como poner una tabla como dios manda (las columnas de derecha a izquierda son la denominación de la ficha, el número de fichas de esa denominación, la suma total de las fichas de esa denominación y el sumatorio total):


Value   Count   Total   Sum total
Banco 300          
1   80   80   80
5   72   360   440
20   78   1560   2000
100   50   5000   7000
500   20   10000   17000
2000   0   0   17000
total chips   300      

Value   Count   Total   Sum total
Banco 400         
1   80   80   80
5   72   360   440
20   113   2260   2700
100   93   9300   12000
500   32   16000   28000
2000   10   20000   48000
total chips   400      

Con el de 400 tienes para jugar prácticamente cualquier 18xx. Y con el de 300 (banco total de 17000) te vale para la mayoría, menos los más monstruo, y si las llevas en maletín siempre puedes meter algunas fichas de 500 más para el recuento final.

Cita de: Anshir en 03 de Agosto de 2020, 16:21:11
Yo no se si se puede fiar uno mucho de esa lista, me choca lo de Gloomhaven (si no he contado mal está en el puesto #28) cuando tiene varias barreras de entrada, la primera el precio, pero es que además ha ido dependiendo del número de impresiones de los diferentes KS iniciales, que entiendo que son tiradas más cortas.

Está claro que la bgg no es el mercado, si una representación del mismo, porque el consumidor de juego ocasional ni sabe que es la bgg ni le importa, mientras que el jugador "serio/experto" si puede estar al tanto y verse reflejado en las mismas. ¿porque digo esto?, porque según bgg el #3 sería el Carcasonne con 139k copias...pero la publicidad del mismo juego reza "más de 10 millones de copias vendidas". La discrepancia es salvaje. Gloomhaven son ligeramente menos de 59k copias (que ni se cuantas se han editado) pero está claro que no tendrá el mismo efecto de dispersión que el Carcassone.

Si ya metemos "Magic" a la discusión, con menos de 33k personas con cartas....pues ya queda claro que los números no son representativos para nada.

Lo que quiero decir con esto, es que como anécdota pues estar bien, pero que es imposible sacar cualquier conclusión. Es más, creo que todos conoceremos algún jugón que se jacta de no jugar (eufemismo de detestar) juegos "comerciales", lease, colonos, carcasonne, etc. y se declararán orgullosos propietarios de sus juegos de culo duro, es decir, que creo que los mismos usuarios y concepto de la bgg hará que la comunidad tienda más a tener unos juegos diferentes del consumo general del mercado.

============

ME AUTOEDITO

me ha dado por mirar y he encontrado esto "Gloomhaven Has Sold Roughly 120,000 Copies, 60,000 More Being Printed - Gen Con 2018 - IGN".

Es decir, de las 180k copias dando vueltas por ahí 60k están registradas en la bgg, al menos un 33% de compradores son usuarios más o menos activos de bgg que actualizan su colección, 1 de cada 3 copias está localizable.

Del Colonos de Catán he encontrado esto: "The Settlers of Catan became one of the first German-style board games to achieve popularity outside Europe.[6] As of 2015, more than 22 million copies in 30 languages had been sold.[7][8]"

Sin embargo sólo 144k usuarios de bgg indica que tiene una copia....apenas un 0,6% de las ventas, sólo 1 de cada 153 copias.

Además he visto que Membrillo ya había hecho un comentario similar, pero bueno, ya tenía el tocho escrito

Está claro que la BGG es un microcosmos dentro de la industria. Habrá mucha gente que tenga un Catán en casa, y qué decir de un Trivial o un Monopoly, que ni conozcan de su existencia. Otros muchos quizá hayan entrado tras hacer una búsqueda en Google, y probablamente habrán salido espantados por su diseño. Luego está la barrera del idioma. Y habrá muchos usuarios que ni tendrán cuenta, y otros que tengan cuenta pero ni la usen o no registren su colección.

Para un estudio científico daría unos datos muy pobres, pero para pasar el rato aquí ya da.

Cita de: Celacanto en 31 de Julio de 2020, 10:12:21
Pensé que era el único que había hecho eso [emoji38]

Yo redondeo todo lo que se pueda redondear. Desde los marcadores diminutos de Splotter hasta tableros de jugador.

Yo me "deluxifiqué" el mío https://www.boardgamegeek.com/image/4028068/castles-burgundy y la verdad es que esta edición deluxe no me llama nada la atención. Hay cosas que están bien, pero cada vez que veo fotos del tablero me mareo. Espero que gane en persona.

Tras haber recibido hace un par de semanas las Iron Clays gordas, esta semana me he puesto a darle al 1862 en modo solitario. La primera partida fue bastante desastrosa porque me puse un poco a lo loco, tras una relectura de reglas del juego en multijugador (lo había jugado dos veces previamente) y una lectura un poco en diagonal de la hoja de reglas en solitario. Vamos que cometí errores, no hice cosas que se podían hacer y creo que ni siquiera terminé la partida cuando debía, así que ni calculé el dinero final. Dicha hoja requiere un conocimiento profundo del juego multijugador, así que recomiendo bajarse de la BGG una de las compilaciones de las reglas en solitario que hay para descargar, con las que no hace falta para nada el reglamento multijugador.

La verdad es que era escéptico porque a mí jugar en solitario no me va mucho (más pereza de montar el juego que otra cosa) y un 18xx sin otros jugadores como que no lo veía, pero me ha convencido. No es que proporcione las mismas sensaciones porque careces de la incertidumbre que generan las acciones de otros jugadores, pero como puzzle en solitario e incluso para aprender conceptos de los 18xx (manejar las compañías en tu beneficio, diseño y cálculo de rutas, compra-venta de acciones, train rush...) creo que funciona muy bien. Eso sí, según dice la gente y he comprobado, es difícil. En la segunda partida, que fue mucho mejor que la primera, hice seis mil y pico nada más, y el mínimo para "ganar" es nueve mil. Aunque tampoco exploté a fondo algunas de las opciones, especialmente lo de canjear acciones.

¿Lo habéis probado alguno?

Posdata: un consejo, en las reglas dice que las acciones de las compañías eliminadas van al Bank Pool. Ni caso, esas acciones están fuera de la partida y pueden ir a la caja o a cualquier otro sitio donde no estorben. El Bank Pool es mejor dejarlo en exclusiva para las acciones de las compañías que todavía estén en juego, para que se vea claramente si hay acciones que se puedan canjear.

Pues se acabaron los P500 para mí. Hasta ahora en Taiwán me salían relativamente bien. Realmente el precio del juego P500 me salía ligerísimamente más barato que comprarlo desde aquí, pero luego con el descuento anual del 50% sí que podía sacar otro juego algo más barato. Con la nueva política de precios para los gastos de envío (https://www.gmtgames.com/news.aspx?showarticle=427) me es absolutamente imposible apoyar ningún P500. Y ya veremos si en las ofertas de este año, de haberlas, puedo aprovechar el par de códigos al 50% que debería tener. Me salen los costes de envío a 52$, que ahora mismo solo tenía el Dominant Species Marine y tiene un precio P500 de 55$. Inviable.

Yo cuando descubrí la BGG metí cualquier cosa que había por la casa que medio se asemejase a un juego. Luego ya dejé juegos modernos solo, P&P inclusive. Después ya quité hasta estos últimos. Y las expansiones las tengo marcadas como owned, pero no las tengo en cuenta cuando pienso en cuántos juegos tengo.

Cita de: ismakc en 21 de Julio de 2020, 15:32:14
Por cierto, gracias por aportar esta lista, es un dato interesante para los amantes de las estadísticas!

Tampoco es que sea de mucha utilidad, ya que en muchos juegos populares la representación de la BGG es ínfima.

Monopoly había vendido 275 millones de copias en 2015 (https://edition.cnn.com/2015/03/19/living/feat-monopoly-80th-anniversary/index.html), que ya serán más. Aunque imagino que se incluyen todas las infinitas variantes que hay. Mientras que en BGG hay 35135 copias. Aun suponiendo que unas cuantas de esas 275 millones se han perdido para siempre, la representación en la BGG es ridícula.

Catán está algo mejor, pero no mucho. En 2018 había vendido más de 22 millones de copias (https://thehustle.co/settlers-board-games-catan/) mientras que en la BGG sumando expansiones supera el cuarto de millón.

Quizá un Mage Knight, por decir uno cuyos propietarios quien más quien menos habrá acabado encontrando la BGG si ha intentado jugar al juego, tenga una representación más significativa respecto a las ventas totales. Son menos de 38 mil copias de un juego con 11 tiradas en inglés más otras ediciones en varios idiomas. Suponiendo una media de 3000 unidades por las 17 ediciones que tiene listadas en BGG, pues son 51.000 juegos. Pero imagino que esa media de 3000 se queda corta.

Cita de: Xheron en 21 de Julio de 2020, 15:43:28
Los juegos de los que he echado un ojo son
- Scythe
- Alquimista
- Coimbra (dificil de conseguir)
- Brass (Birminghanm)
- Dungeon Petz

No he jugado ni al Scythe ni al Coimbra, pero a los otros sí.
El Dungeon Petz a dos creo que nunca lo jugué, pero a tres ya se me quedaba cojo y el apaño del dummy no me gustaba. Llevo sin jugarlo mucho porque lo tengo en España y no me lo traje aquí porque a dos consideraba que no funcionaría bien.
El Alquimistas (imagino que te refieres a este https://boardgamegeek.com/boardgame/161970/alchemists) funciona bastante bien a dos, de hecho por circunstancias es como más lo he jugado. Recomendable en tu situación, aunque no deja de ser un colocación de trabajadores (que ya tienes) con deducción.
Sobre el Brass Birmingham sigo diciendo lo mismo de siempre, me sigue gustando más el Lancashire. Concretamente el Lancashire a 2 con la variante clásica me gusta más que con la variante oficial de Roxley y que el Birmingham a 2. Eso sí, ambos como mejor se juegan son a 4. Pero ya digo que el Brass Lancashire a 2 para quitarse el mono de Brass, creo que es muy correcto. Nunca se puede recomendar lo suficiente.

Otros juegos muy buenos a dos y más jugadores son: Caylus (2-3), Castillos de Borgoña (2-4), Samurai (2-4), Trajan (2-4), Notre Dame (2-5), Roads & Boats (solo lo he jugado con 2 y 3 así que no puedo opinar a más), Antiquity (2-4), Le Havre (2-3)

Cita de: Didiita en 01 de Junio de 2017, 11:51:30

Cita de: Membrillo en 01 de Junio de 2017, 10:27:51
Todas las aficiones son más divertidas si las compartes con gente de tu entorno. Pero es que los juegos de mesa es una afición que necesitas de otra gente para desarrollarla. Si a esto le sumas que es una afición que está muy a mano siempre (tienes visita y tienes los juegos en la estantería, vas a casa de amigos/familia y te preguntas si deberías llevar un juego) pues tienes la receta perfecta que impulsa a querer introducir a la gente. Pero esto solo pasa al principio. Después de unas cuantas veces paseando juegos a lo tonto o, peor, deseando haberlos paseado a lo tonto en vez de haberlos sacado a mesa, se te quita la tontería.

Entonces a la "otra gente" que necesitas para jugar no los incluyes dentro del sector de amigos/colegas???

3 años de AP más tarde...

Sí claro, al poco de quedar con las mismas personas a jugar, los empiezas a considerar amigos también. Pero al principio de la afición uno siempre intenta involucrar a los que tiene alrededor más que a buscar nueva gente que ya sean aficionados.

No, no va a exorcismos la cosa. Al parecer Pandemic se ha se había convertido en el juego que más usuarios de la BGG tienen marcado como "owned", con un juego de ventaja sobre Catan. Matt Leacock lo publicó en Twitter, la BGG se hizo eco en Twitter, y por supuesto el Catan se ha vuelto a poner delante. No sé si estaremos viviendo la primera guerra fan por liderar esta clasificación.

Dicha clasificación la podéis consultar aquí: https://boardgamegeek.com/browse/boardgame?sort=numowned&sortdir=desc. Y el caso es que al ver que no tenía ningún juego entre los más poseídos por los usuarios de la BGG, me he puesto a contar y solo tengo 10 de entre los 100 primeros. Lo que supone también un 10% de mi colección.

¿Y vosotros? ¿Cuántos juegos de entre los 100 más "owned" de la BGG tenéis? ¿Qué porcentaje representan en vuestra ludoteca?

Entre estos 100 primeros hay mucho familiar, así que supongo que gustar o no de este tipo de juegos hará que tengáis más o menos.

Por curiosidad me ha dado por calcular la media en peso de la BGG de los últimos diez premiados (2011-2020 para el kenner y 2010-2019 para el spiel des jahres) y me sale un 2,43 y un 1,53. En el kenner varía desde un mínimo de 1,94 hasta un máximo de 3,07 y en el spiel van de 1,06 a 2,07.

No se puede decir que no tengan un criterio bien definido en cuanto a la complejidad de los juegos a premiar.

Son ya 10 años con este premio. Creo que es hora de que asumáis que de que kenner tiene el nombre y paséis página

Cita de: rafgar en 14 de Julio de 2020, 19:50:30

Cita de: Membrillo en 14 de Julio de 2020, 13:31:47
No subamos de tono la conversación, o llamo a los refuerzos

ya estamos amenazando?, y encima te permites intervenir en el hilo,
vaya tela...

Soy un usuario igual que tú. Creo que puedo permitirme intervenir en los hilos en los que me apetezca.

Cita de: halbert82 en 14 de Julio de 2020, 19:42:18

Cita de: Eduplas en 14 de Julio de 2020, 17:50:52
Es cierto que he desviado un poco el tema, lo siento pero creo que Closcar que fue el que lo reactivo ya tendra una idea clara de lo que es DS despues de nuestro debate a torta limpia sobre la duracion del juego jaja aunque nadie sepamos nada sobre ese hipotetico DS Marine(esto si que era interesante).

Si te interesa el DS Marine, tienes las reglas ya en la web de GMT (https://indd.adobe.com/view/d626ba9d-1f81-41d1-8bc0-c0a03e6c8639). A priori, a mi me parece más interesante que el DS original, ya que parece que cambia algunas de las cosas del juego que menos me gustaban.

Kai Jensen acaba de comentar en BGG que está prácticamente terminado a falta de unos detalles en el arte. Una vez tengan eso, estará listo para imprenta.