Cita de: Ferris en 10 de Enero de 2016, 03:31:01
He jugado mi primera partida y me ha surgido la duda de para que vale el valor de batalla de un líder (número abajo a la derecha). Es el número de tropas que el líder puede manejar en una batalla, puede ser menor al número de tropas que puede llevar consigo que viene dado por el rango del líder pero, no entiendo que utilidad tiene. En las batallas todas las tropas y líderes cuentan para ver el número de dados que se tiran y las bajas se pueden cobrar de cualquier tropa o líder presente en la zona, o eso hemos entendido nosotros.

Otra pequeña cosa, si un líder capturado muere de muerte natural en la cárcel no le da puntos al otro jugador ¿correcto? La puntuación va después del chequeo de muertes.

Un saludo.

Estimado amigo Ferris, ese número no vale para nada si juegas contra mí, ya que lo más razonable es que te rindas y pasemos a las birras. Soltada la chorrada vamos a lo serio.
El valor de batalla marca el número de dados que se lanza en cada ronda y que tiene que ser el menor entre ese mismo número o el número de puntos de fuerza (incluyendo el 1 del lider) de tropas (artilleria no) bajo su mando.
Luego sólo vale para saber cuantos dados va a lanzar.
Esto representa su habilidad táctica, mientras que su rango vendría a representar su habilidad operacional (más menos porque en este juego hay mucho de abstracción). Poe ello no todas las tropas cuentan para el número de dados, ya que el rango de batalla te marca un límite por ronda. Lo que si que cuentan es para recibir impactos.
No sé si lo he aclarado (es lo que pasa los domingos por la mañana)

Por lo demás si el lider muere en prisión no puntua, sólo puntuan los muertos en batalla y los capturados en el momento de la puntuación.

Ojo esto es lo que recuerdo que hace un montón que no lo juego, pero creo que es así.

Un abrazote

Por supuesto pero es que no veo que bien pueden hacer esos motivos a laBSK sobre todo de cara al futuro, y la verdad es que da la sensación que tu dices que no existe, por eso el intento de aclarar la razón de la postura (pero como no es la primera vez que lo intento sin éxito, lo dejo y me vuelvo a twitter)

Cita de: raik en 09 de Enero de 2016, 12:31:17
El problema es que hay usuarios que utilizaban labsk como tablón de anuncios y de sus, por ejemplo, 100 mensajes 85 eran enlaces externos a su blog. Ese tipo de usuarios no enriquecen Labsk en absoluto, no tiene sentido comentar un hilo donde la cabecera es un enlace a un blog porque la gente que entra no sabe de qué se está hablando. Para comentar acerca de los juegos ya están las reseñas locales o, en su caso, el hilo de "qué os parece"

Que habría más contenido en labsk? No es cierto, lo que sería es que labsk sería un montón de hilos descabezados y sin sentido, tal como está ahora esos enlaces existen pero sólo los ven quienes los buscan. Para los usuarios sería más útil? Tampoco lo veo, yo ahora si busco la reseña de un juego lo pongo en google: Si buscas "Merchant & Marauders Reseña" te sale labsk y te salen todos los blogs con reseñas. Mucho más rápido y útil que encontrar un enlace que lleva a un enlace que lleva a otro enlace.

Por otro lado luego está el contenido en sí mismo de las reseñas: Si alguien viene aquí y escribe que tal autor le parece un HP o que tal editorial le parece una estafadora se puede controlar para que se ciña a las normas del foro. Si la reseña es externa no hay control alguno y si fuera abierta acto seguido se liaría en el hilo del foro. De esta manera, si hay alguna polémica se va al blog del susodicho y que él se las apañe.

Raik te respondo en orden de tu exposición, tal y como yo lo veo:

- Siguen utilizandolo y otros se han ido ( aquí pierde la comunidad)
-Por supuesto que enriquece todo lo que fomente discusión (sana) enriquece aunque tenga que salir un momento para ver el cuerpo, el debate se genera en la página (o es que las discusiones que tenemos en twitter sobre tal o tal programa se generan en la página del podcast- de verdad no veo el interes en acotar sobre todo con miras a futuro)
- el hilo de que os parece tiene su utilidad pero las reseñas son la visión personal del autor - son dos tipos de debate no excluyentes, si no complementarios (con más profundidad las reseñas si me permites)
- Habría más contenido desde el momento en que es más comodo comentar aquí que en los diversos blogs (me remito al ejemplo de twitter anterior, esto me parece indiscutible la verdad, sólo con que un usuario comentase con un post, ya habría más contenido frente a lo que hay hoy)
-no te discuto lo de los enlaces pero eso creo que ha sido contestado y aparte de lo afectivo, tecnicamente parece posible así que para qué restringir cada cual que haga lo que quiera. El usuario que no quiera clicar sigue teniendo la misma posibilidad que hoy.
-Sobre lo último es cuestión de consensuar unas reglas de conducta que pueden ser tan fáciles como que el bloguero admita las actualmente vigentes en el foro si quiere enlazar, si no supongo que se puede eliminar el enlace o podemos apedrearlo aunque yo estoy más porque cada cual opine lo que quiera siempre y cuando asuma a su vez las críticas.

En resumen no estoy de acuerdo contigo, aunque afectuosamente

editado: para correcciones.

Cita de: afrikaner en 09 de Enero de 2016, 11:35:47

Cita de: vins en 09 de Enero de 2016, 11:33:21
Pero Moises nunca vas a poder impedir comportamientos "maliciosos" , pero a la BSK que más le da. Lo que le interesa es seguir siendo el principal nucleo para los que compartimos afición y aquí también se generan contenidos de hecho el debate se quedaría aquí, porque comentar en los blogs es un verdadero coñazo (por lo engorroso se entiende)

En compra-venta hacemos lo mismo y no veo tanta polémica. Hay usuarios que han intentado simplemente enlazar con sus colecciones de BGG o con sus páginas de eBay y les hemos dicho que tienen que poner en el hilo lo que venden y a cuánto lo venden, no solo un enlace, porque entendemos que así ganan los usuarios. Sinceramente, yo veo que dejando el enlace abierto solo ganan los blogueros y de la otra forma, gana más gente. Pero son puntos de vista distintos y respetables.

Bueno para ser sinceros creo que compra venta genera bastante polémica, de hecho se ha propuesto liberar los hilos.
Pero permitidme una pregunta - se puede hacer que las reseñas queden organizadas por la fecha en la que se generan?

porque es el único problema técnico hasta ahora expuesto, lo demás,  como dices son opiniones basadas en relaciones afectivas ya personales ya materiales.

Meleke sobre el criterio me parece cojonudo, sólo quería saber las bases, es difficil poner la linea, y tu tiempo has invertido. En cuanto a lo de eternizar, si es cierto que con eliminatorias directas es más largo, por ello decia lo de las etapas finales. Personalmente me parecen más interesantes porque reflejan un vis a vis de preferencias mientras que en elecciones con más numero de juego queda más diluido - hay grupos en los que es verdaramente dificil quedarse sólo con 3, imagina cuando sólo puedas con uno.

Cita de: afrikaner en 09 de Enero de 2016, 11:29:55

Cita de: vins en 09 de Enero de 2016, 11:27:38
Y en que perjudica a la BSK? Si el hilo se abre todos esos mensajes van a la BSK, supongo

La BSK gana porque la reseña está aquí, y los usuarios ganan en comodidad porque no tienen que pinchar en el enlace, salir de tapatalk (quien lo use), ir a otra web a leer la reseña y volver aquí a comentar. ¿Igual es que solo pierde el bloguero porque deja de recibir visitas, que es lo que le interesa y no lo de compartir su reseña?

Pero Moises nunca vas a poder impedir comportamientos "maliciosos" , pero a la BSK que más le da. Lo que le interesa es seguir siendo el principal nucleo para los que compartimos afición y aquí también se generan contenidos de hecho el debate se quedaría aquí, porque comentar en los blogs es un verdadero coñazo (por lo engorroso se entiende)

Y en que perjudica a la BSK? Si el hilo se abre todos esos mensajes van a la BSK, supongo

Os estais desviando de la cuestión, creo. La discusión de dónde escribir la reseña es esteril ya que cada cual hara lo que le venga en gana, la verdadera "propuesta" es la de abrir el hilo para os comentarios sobre la reseña (se lea dónde se lea), y aquí y manteniendo el protocolo actual, en mi opinion, la BSK pierde un montón de contenido y de tráfico, mirad las cifras de años anteriores a este, si han repuntando los mensajes mucho tiene que ver con hilos sobre cosas ajenas a los juegos, el ratio temas/mensajes va a peor.
En cuanto a la única explicación sensata que se ha dicho sobre la razón del candado de marras, creo que el hilo de Podcasts (por seguir con la comparación) no se sube por los comentarios si no que está ordenado por fecha de publicación, supongo que se podrá hacer lo mismo con las reseñas.

Un saludo

Buena iniciativa, pero puedo preguntar cual ha sido el criterio de selección. Y dos este formato tampoco lo veo claro, me gusta más el de eliminatorias entre 2, por lo menos para las fases avanzadas.

Un saludo

excelentes. como siempre.

Cita de: SandokanPerez en 19 de Diciembre de 2015, 14:19:45
Muy buenas!!
Se que este hilo hace tiempo que no se actualiza pero tenia una pregunta ya que en mi caso los juegos deportivos cuesta que vean mesa, de hecho me pille el time of soccer pq se podia jugar en solitario, a lo que ibamos:
Que juegos deportivos se pueden jugar en solitario??

Todos, los que le damos a los juegos deportivos, como somos muy pocos no solemos apañar reglas caseras, de hecho muchos de los juegos fomentan el apañarse esas reglas.
Si preguntas por algunos con reglas en solitario tienes varios, así sin ánimo de cerrar la lista: K2, Baseball Highlights 2045, Disaster on K2, Rallyman,  Race Formula 90...

Cita de: Jooor en 02 de Diciembre de 2015, 21:48:54
Buenassss
a ver si tengo suerte en este hilo, sino haré uno nuevo;
con la nueva versión "Fun & Speed" de Asmodee del juego Mil Kilómetros http://es.asmodee.com/ressources/jeux_versions/mil-kilometros.php,
¿se puede jugar a la versión tradicional? ¿vienen las reglas de dicha versión tradicional incluidas?
¡Muchas gracias por adelantado!

Visto el enlace, la verdad es que no parece que haya ninguna revisión más alla de los gráficos, pero habría que leer las reglas completas

Jsper es un crack de la BGG y controla mucho y además de categorías como dice puedes buscar por mecánicas, etc... Aparte de lo que te dice también puedes hacer otra cosa. Arriba a la izquierda en amarillo tendrás "Boardgames", si despliegas el menu te saldrá "subdomains" pincha en el que quieras y la página sólo te ofrecerá detalles del que hayas elegido. Ahora dónde antes ponía "boardgames" en amarillo tendrás el sub-dominio en amarillo despliegalo y pulsa "games", los tendrás por Ranking, Average rating y users rating.
Espero que te sirva.
Un saludo

Luna acaba de ser reeditado por Tasty minstrel Games. Lo de imprescindibles es subjetivo supongo.

Yo diria
- Big boss
- Shark
- Die Macher


hay más pero sólo miro lo que no tengo

Cita de: potajacion en 17 de Noviembre de 2015, 09:40:32
Este es uno de los juegos más apropiados que Devir podría publicar en español, en mi opinión.

O algún otro, ya que Phalanx tiene tratos con otra editorial española si no estoy mal informado