Completamente de acuerdo.

Pues parece que nadie la tiene a mano...

Esto va a gustos, claro. A mi un empate me parece un resultado tan lógico como cualquier otro. Si estamos viendo quién juega mejor, no podría ser que hubieramos jugado al mismo nivel?

Que Fran cuente lo del TI3!!

Cierto es, normalmente después de la falta sería 2º y 23. Pero vamos, no sé. En tu caso de la Q de corazones yo diría que es una carrera de 23 yardas.

Aunque hay que tener huevos para correr en 4º y 23...

Pues el haber movido este hilo me ha hecho ver la pregunta que me formuló el amigo musambay, y que no vi en su dia. Estoy a favor de los empates como buen resultado.

Por cierto, después de investigar sobre este juego, alguien tiene las reglas del Brainwash?

Yo no aguantaría la respiración...

Sí, eso que dice arracataflán es cierto, como meeple de vitrubio, se queda un poco manicorto...

WasQ, hay que hacer una quedada illuminati un dia de estos... (y una starcraft, y el advanced civilization... el Time Agent... Si es que no doy abasto).

Que lo cuente! Que lo cuente!

Otro equipo temático que podrías hacer sería un equipo nocturno.

El tema de poder combinar los equipos estaría bien, aunque también dejando claro que los equipos básicos son los que estás haciendo. Podrías hacer algo parecido al Blue Moon de Knizia, en el que cada carta tiene un coste que solo se aplica si pones la carta en un mazo de otra "raza".

Entonces habría que añadir cartas de "equipo", por ejemplo una carta que diga "Equipo Africano". En la carta quizá podrías añadir una pequeña ventaja para cuando juegues de local (que no debería ser desequilibrante, el tema es complicado. En cualquier caso, lo ideal sería hacer doble partido, o si no hay tiempo dar un gol de ventaja al equipo visitante). Esta ventaja solo se aplicaría a los jugadores africanos, lo cual da otro aliciente para mantener la cohesión de los equipos iniciales en lo posible.

Veamos.

África: 11/12. Quizá el Cocodrilo? (Aunque veo que ya está fichado por Oceanía)
Europa: 12/12. Algunos animales no suenan muy "fieros", pero me gusta.
Oceanía: 9/12. Una opción: El Casuario.
Asia: 8/12. Aquí quizá podría ir la Vaca.
América: 8/12. El Cóndor pasa. Y también la Llama. O te has centrado en América del Norte?
Regiones Polares (esto de Antártida, mal asunto, no?): 3/12. Este va a ser el más complicado.

Una idea tonta que me ha venido a la cabeza ahora mismo sería el tener una selección mundial que fueran los animales del horóscopo chino :-P jeje. Es decir, que se pudiera jugar con esos 12, aunque no se como funcionaría el tema. Pero esto, no se me antoja posible con los animales que hay ahora. Si estuvieran los 12 (y hubiera las demarcaciones adecuadas) sería posible. Si no estuviera ninguno, siempre podría salir como un equipo de expansión, jeje. (Esto te obligaría a quitar algunos animales, mayormente del equipo Europeo).

Para referencia, los animales del horóscopo chino son:
Rata
Búfalo (o Buey)
Tigre
Conejo
Dragón
Serpiente
Caballo
Oveja
Mono
Gallo
Perro
Jabalí (o Cerdo)

En algunos casos hay varias interpretaciones, será cuestión de consultar fuentes más fiables para ver cual es la auténtica.

Aunque tampoco me hagas mucho caso con esto, es una idea que me ha venido, pero parece complicada de aplicar.

Bueno, vayamos por partes.

Angel3233: Gracias por la acreditación. Entiendo tus buenas intenciones. Las mismas que tenía el amigo jcastano. La próxima vez simplemente ponte en contacto conmigo. Lo que ocurre es que una traducción es algo muy personal (otros traductores podrán opinar al respecto). Especialmente cuando alguien añade cosas a esa traducción, lo que puede provocar inconsistencias si no se hace con cuidado. Simplemente, tengo una idea muy concreta de lo que conlleva hacer una traducción. De todas formas, gracias por el esfuerzo.

JCastano: Al final se te ha adelantado alguien. Aunque Angel no me había dicho que estaba maquetando la traducción (probablemente ni sabría que era mía) y tu sí. Tu seguiste el procedimiento correcto. De aquí lo que quiero sacar es simplemente que la gente me avise cuando haga cosas así para poder pulir los detalles antes de que salga a la luz.

Kabutor: La traducción en cuestión la publiqué en BGG, que no se si tendrá algún tipo de licencia. Mi enfado inicial venía por el hecho de que la acreditación de la traducción había sido omitida en esta maquetación. Entiendo que una traducción maquetada es más util que una traducción sin maquetar. Sólo pido que se me comunique antes, lo cual no es mucho pedir, aunque el tema este de las licencias me puede, y no se si estoy en mi derecho.

Respecto a lo dicho en este último intercambio entre angel3233 y jcastano, he visto la maquetación de este último, y ciertamente es más fiel al original. Ahora el dilema está en que publicarla supone una duplicación de información bastante absurda, ya que no deja de ser la misma traducción dos veces, así que no se lo que hacer. La maquetación de angel3233, como él mismo reconoce, está hecha a toda prisa y, sin desmerecer, se nota un poquito.

GRRRRRRR!!!!

Acredita la traducción, por Dios! O retira el fichero si quieres, pues me da a mi que te ha quedado en perfecto Spanglish, y ahí se nota el aprovecharse del trabajo de otro. Así que al César lo que es del César.

Monty: cualquier dia del mes que sea viernes.

Jeje... me gustan las cartas. Habría que ver como se las apañaban los del equipo antártico para jugar en África.