Cita de: Heiko en 06 de Enero de 2012, 00:18:43
Mi opinión es que la estadistica está ahí para algo pero muchas veces olvidamos que las porbabilidades se definen para un número infinito ( o muy elevado) de eventos. En una partida en la que las tiradas de dados se producen muy pocas veces no tiene porqué cumplirse para nada. Hace muchos años, junto con unos amigos y dándole a la Segunda guerra mundial de NAC, nos dedicamos a apuntar las tiradas de dados en partidas y a analizar si había correlación con la estadística. El resultado fue demoledor contra ella. Nunca se cumplía o lo hacía con variiaciones tan significativas que no merecía la pena fiarse de ella a corto plazo. Algunos números si salían la cantidad de veces esperada pero otros sufrían tremendas variaciones. El problema era, evidentemente, que no sabías de antemano que números serían los afortunados esa vez. Y lo más interesante era que, como cabía esperar, en la mayoría de los casos no importa lo que hayas sacado en las tiradas anteriores, vale lo que saques en el momento clave. Desde ese momento, decidimos que la estadística no era algo a tener en cuenta en ciertos juegos.
Nosotros lo hemos hecho en mas de una ocasión jugando al Catán. Apuntando cada tirada, al final siempre hay una pequeña desviación. Esta desviación siempre es mucho menor cuanto mas nuevos sean los dados. No hay duda, si la estadística no se cumple son los dados que no están balanceados. A partir de unas 100 tiradas las cosa se debería estabilizar, no hace falta hacer infinitas...
