Cita de: xostra en 24 de Enero de 2020, 10:26:04
El hielo tenía una subrutina de rastreo, al poder bajar a cero su fuerza yo entendía que el runner podía superarlo sufriendo el rastreo, mi compañero entendía que no por no tener un rompehielos desplegado.

Si no rompes la subrutina, se dispara, tiene el efecto que sea y sigues. Si no hay subrutinas de "termina la incursión" puedes pasar al siguiente hielo (o al servidor si no quedan hielos).

Yo llegué a mi límite hace 10 años ya, con la edición de Edge de Warhammer: Invasion. No solo está plagada de erratas sino que no fueron capaces ni de traducir los últimos faqs y listas de erratas. Entre eso y el nulo apoyo al juego organizado, dije hasta aquí. Cualquier juego susceptible de erratas (sobre todo juegos con muchas cartas), en inglés.

Pues lo último antes de las campanadas fue The Terrifying Girl Disorder y después de las uvas, un Irish Gauge.

En el top 10...

Android: Netrunner 2155 partidas 10º
Middle-earth 337 partidas 2º (a cuatro del primero, aunque me faltan cientos de partidas porque empecé a loguear mucho más tarde, en la próxima quedada le paso)
Legend of the Five Rings LCG 211 partidas 8º
The Ravens of Thri Sahashri 35 partidas 4º
Corunea 21 partidas 2º
Chocobo's Crystal Hunt 19 partidas 1º

Y algunas menciones especiales:

Warhammer: Invasion 298 partidas 14º
Twilight Struggle: 214 partidas 16º
Arkham Horror (segunda edición) 113 partidas 13º

La copia privada supone que tienes el original.

Hacerte un pnp de un juego comercial que no has comprado es lo mismo que descargarte un videojuego sin comprarlo.

No va ir la policía a buscarte, pero legal no es.

Empecé a apuntarlas en 2008, simplemente me resulta interesante ver cuánto he jugado a qué juegos, cuándo fue la última vez que jugué a un juego en particular, etc. También influye en qué juegos conservo o de cuáles me deshago.

Android: Netrunner 2155 partidas a día de hoy.

Quitando los juegos de cartas, que tengo varios en los cientos de partidas, sería Through the Ages con 249 partidas.

Ultimamente veo una tendencia que me da un poco de grima. Ponen el precio al que venden el juego y al lado el precio "nuevo" o "a mí me costó". ¿A quién le importa? En ocasiones ese precio "nuevo" es el PVP no el precio al que se encuentra en las tiendas, lo que me parece un poco engañoso.

Cita de: Antilla en 28 de Octubre de 2019, 13:35:28
Buenos días, planteo una duda, cuando juegas a 2 jugadores, en versión reducida, el reglamento establece que inicias la partida con un barco de madera. ¿También tienes derecho a la ficha que te descuenta 4 comidas?
Un saludo,

La ficha solo es un recordatorio de que tienes un barco que te da 4 de comida al final de la ronda...

El mapa es completamente irrelevante.

Yo uso esta hojita para llevar la información de cada campaña:

https://boardgamegeek.com/filepage/159702/gloomhaven-campaign-tracker-printable-pdf

Cita de: Truco en 24 de Octubre de 2019, 04:06:13
Buenas gente,

Ahora que ya tengo mi pedido del Gloomhaven y en nada lo tendremos en español tengo dos preguntas:

1- ¿Alguien ha llegado a jugar toda la campaña?

2- ¿ De verdad la historia de campaña es tan floja como algunos dicen?

Un saludo y gracias.

Sí, terminé con un grupo y tengo otra a mitad con otro grupo.

La historia no es el punto fuerte del juego.

Yo lo interpreto como que durante el día exploras, por la noche acampas y al día siguiente te puedes encontrar cosas distintas donde ya habías explorado.

En orden de peso decreciente (el ranking va delante):

4   Through the Ages: A New Story of Civilization 4.38
164   Kanban: Driver's Edition 4.32
1681   Bios: Genesis 4.32
23   Mage Knight Board Game 4.28
59   The Gallerist 4.27
1328   John Company 4.22
7   Twilight Imperium (Fourth Edition) 4.20
36   Through the Ages: A Story of Civilization 4.17
2941   1853 4.17
173   1830 4.15
143   Trickerion: Legends of Illusion 4.14
1494   1860: Railways on the Isle of Wight 4.12
12   War of the Ring 4.06
3448   Clash of Monarchs 4.05
556   Squad Leader 4.04
398   Fire in the Lake 4.04
51   Dominant Species 4.03
9565   1886 4.00
148   Go 4.00

El peso es una de las métricas menos significativas de la BGG. Por un lado es muy sensible al público objetivo de cada juego, lo que no permite comparar el peso de euros y wargames por ejemplo. Y por otro el peso algunos lo interpretan como complejidad de reglas, otros como profundidad del juego y otros como una mezcla de las dos cosas.

Hay unos algunos juegos que ya no concibo sin la expansión:

- Pandemic sin On the brink
- Lords of Waterdeep sin Scoundrels of Skullport
- Mage Knight sin Lost Legion

Cita de: Serfan68 en 14 de Septiembre de 2019, 17:27:21

Cita de: Cody en 13 de Septiembre de 2019, 11:08:58

Cita de: Jose-san en 13 de Septiembre de 2019, 10:48:30

Cita de: El viernes toca... JUGAR!! en 13 de Septiembre de 2019, 10:31:39
Ok, entendido

¿Y la segunda parte de mi pregunta?

Los contrincantes entiendo que se llevan 1 punto por cada objeto que dañen, ¿o no? Es que si no, no se ganan puntos por atacar al Vagabundo, ¿es así?

No se ganan puntos por atacar al Vagabundo.

Y de aqui surge el problema.
Como no se ganan PV por atacarle, no le atacamos o lo dejamos para más adelante; siempre hay algo mejor y más productivo que hacer  y cuando nos queremos dar cuenta el Vagabundo es inalcanzable muchas veces. 

Esto es también lo que nos está pasando y que hace que el vagabundo gane una cantidad de partidas indecente; como no se saca nada por atacarle, nadie le ataca. ¿No hay nada que nos proporcione una mínima ventaja directa por hacerlo? Entiendo que si yo le ataco, todos los demás ganamos porque nos afecta que no esté tan fuerte pero el único que pierde soy yo. 😳

Negociad quien le ataca y a cambio de qué.