:B

Cita de: Lopez de la Osa en 23 de Septiembre de 2011, 20:53:59

¿Este es realmente el foro conocido en el mundo entero por tener cierta animadversión hacia EDGE?

son juegos que ha publicado edge, pero no juegos que HA CREADO EDGE. Además, lo cortés no quita lo valiente. Si los juegos son buenos, son buenos, da igual quién sea el editor.

Cita de: chemo en 23 de Septiembre de 2011, 16:35:27
Y te das cuenta despues de 3 años? 
Si quieres modifico el primer mensaje 

hombre, yo hace 3 años no estaba por estos lares como mucho dime unos meses XD

de todas formas, mi comentario era para hacer un poco la coña, sin más

este test está mal planteado (recuerdo que lo hice hace unos meses ya, así que hablo de memoria, pero weno) el caso es que la primera pregunta debería ser: iba a realizar usted este test? si la respuesta es afirmativa... entonces es que usted está enfermo XD. no hacen falta más preguntas.
Ahora, si usted quiere evaluar el grado de su enfermedad responda a las demás XD

yo repito, si queréis que se haga algo en plan bien, no me importa ayudaros a crear la plataforma. Y no lo digo por pensator, si no por las posibles quejas en plan: esto no es serio (ya se ha advertido), y demás parafernaria que puede derivarse por los resultados.

Sólo comentaré una cosilla al respecto, yo lancé el guante, y nadie lo recogió así que aunque quejarse es gratis, éticamente no lo es.

weno weno, qué cantidad de juegos!!

ya he votado

Cita de: D_Skywalk en 22 de Septiembre de 2011, 13:30:08
Burgales, el San Juan se ve más dependiente del idioma que el RftG :?

sí, puede que un poco más. no he jugado mcuho al rftg he intentado empezar varias veces, voy a volverlo a intentar con el documento de sr. cabeza a ver, pero creo que con los símbolos ya te aclaras. en el san juan las cartas tienen texto, pero hay... 20? diferentes, y con texto sencillito, a parte, están las cartas en artscow (y es casi todo lo que hace falta para el juego, si te haces el de artscow no te merece la pena comprar el "original") y creo que también hay traducción en bgg

yo te recomiendo que pruebes las versiones para pc del RftG y del San juan y así puedes ver si te gustan o no. tienen una IA bastante aceptable, o al menos eso he oído (yo sólo he probado el san juan).

Cita de: Arthur Gordon Pym en 22 de Septiembre de 2011, 08:00:14
Como dices que no te corre prisa, no descartes el Crusoe! Semi-cooperativo (solo gana uno), muy inmersivo... yo creo que es una apuesta segura.

+1

Cita de: horak en 22 de Septiembre de 2011, 00:50:26
Por ultimo añadir que si has metido en este pack de juegos " nominados" el Fuga de Colditz, consideres el Furia de Dracula ( todos contra el jugador que lleva al Conde)  Hay quien lo ama y quien lo odia.. no deja indiferente. Lo malo de jugar contra un juego es que apenas hay margen para la sorpresa. Jugar contra un rival humano siempre es más agradecido. Y pueden jugar 3 personas tranquilamente, con un conde y 2 personajes para cada jugador.

te me has adelantado iba a poner "lo mismo"

Cita de: Neiban en 22 de Septiembre de 2011, 00:38:26
Pues mira, en este hilo venden un San Marco.

http://www.labsk.net/index.php?topic=73861.0

Cita de: afrikaner en 22 de Septiembre de 2011, 00:24:26
ebay.de y mucha paciencia.

+1 y mira también el mercadillo de labsk que suelen salir a menudo y a buenos precios

Cita de: acv en 20 de Septiembre de 2011, 12:40:31
Felicidades por tu iniciativa Burgales
Por mi parte tienes mi apoyo moral para organizarlo.
Suerte!

ACV

PS: Te aconsejo que bucees un poco en los extintos premios BSK para comparar.... hay que buscarlo que no encuentro los hilos.... creo que el último fue en 2007.

ahora que lo dices.... me acuerdo que cuando "hice el mirror de búsqueda" sí los vi, pero no me detuve mucho a mirar qué eran y se me había olvidado completamente el tema. Luego les echo un ojo

En cuanto a lo de otorgarme el honor de organizarlo.... realmente no me importaría, pero vamos, la cosa iba más encaminada a que la gente que no esté de acuerdo con los premios que existen hoy en día pudieran crear uno más acorde a sus exigencias. Si lo tengo que organizar, lo haré, pero creo que no soy, ni de lejos, la persona más indicada XD. Yo no pruebo/conozco ni un 15% de los juegos que se publican al año.
Pero repito, si me tengo que encargar de organizarlo (al menos la parte que conllevaría el orden y mantenimiento de los hilos del foro y demás) me comprometo a hacerlo si sirve para que la gente tenga los premios que desean

Desde mi corta experiencia en labsk lo que me sorprende es una cosilla: ¿Por qué se critica el JdA diciendo que salen juegos muy familiares, muy flojos, que no son los mejores para los jugones y que pueden echar para atrás a los jugones si comparan con juegos buenos, etc... y no se ha propuesto (repito desde mi corta experiencia y conocimiento que igual sí se ha hecho) crear un "Juego Recomendado por los EXPERTOS usuarios de labsk"?
Weno, venga, quito un poco la ironía de la frase y lo pongo como una crítica constructiva: realmente los usuarios que habitáis este ateneo lúdico tenéis unos conocimientos y una experiencia en el mundo de los juegos de mesa realmente altos. Con lo que quizás no sería descabellado el hacer una vez al año análisis de los juegos que han salido durante el mismo (en castellano y en otros idiomas) y hacer una recomendación al mundo no jugón, al que tanto parece que queremos evangelizar, desde nuestro mayor conocimiento.
No tendría porqué tener un logotipo oficial, ni figurar en las portadas de los juegos (weno, esto realmente sería una opción que elegirían las editoriales de los mismos), ni nada por el estilo, pero igual que existía/existe un "juego del mes" en labsk, podría haber un "Juegos del año" separando secciones: familiar, avanzado, temático, en castellano, extranjero, etc... donde se recopila información de los mismos, análisis de los juegos, los pros y los contras, y luego unas "votaciones" para elegir dichos juegos.

Parece que cuando hablamos de nosotros mismos (no siempre, porque evidentemente hay gente que nos odia, gente que nos ama, gente que ni fu ni fa...) somos tremendamente elitistas, nos consideramos el referente en españa de los juegos de mesa, somos los paladines de la evangelización lúdica en nuestro entorno, pero luego no "hacemos nada" como comunidad para acercar estos conocimientos al mundo. En este sentido me recuerda mucho al facebook: yo cuelgo ahí mi vida, y el que quiera que lo lea. Es una comunicación "pasiva", no activa.

Evidentemente soy consciente de todo el trabajo y contras que esto conlleva, pero oye, si realmente queremos ser coherentes con lo que decimos quizás habría que llevarlo a la práctica y doblar un poco el riñón, no sólo quejarse anónimamente y luego olvidarse de todo.

Imagino que no se debatirá mucho sobre esto en los próximos mensajes, pero si esto fuera así, habrá que moverlo a un nuevo hilo.

Resumiendo: Si lo que queremos hacer es quejarnos gratuita y anónimamente pero lo de currar no va con nosotros, pues habrá que seguir como estamos.
Si realmente queremos mejorar, aportar algo, etc... quizás deberíamos mover el culo. Si ya hay premios en blogs y foros de usuarios de aquí, por qué no podría haber uno más global?

pos va a ser que no es un tablero modular como tal, vamos, no es como el heroscape, si no que son 8 cuadrantes/tableros para formar el mapa y no son a doble cara

efectivamente, la riqueza de un idioma (o al menos, en gran parte) se mide en la cantidad de palabras distintas que tiene para describir términos distintos, y el inglés en eso gana de calle.
Si te da por investigar, compara por ejemplo las palabras españolas que hay para los grados de felicidad, y las que hay en inglés. Son cosas muy curiosas