En la web de ZMAN tienen el Terra Mystica a 79.99$, el Dungeon Petz a 64.99$ y el Russian Railroads a 59.99$. Es un euro medio de caja media, en las tiendas online tendrá un precio muy similar a los juegos de ese segmento. Que no panda el cúnico.

Pues si va byfed habrá que acompañarle, no se vaya a pensar la comunidad jugona que todos los cántabros somos unos paquetes... 

Me apunto el viernes tarde, noche, a las clbsk y a lo que haga falta! Que estoy muy loco!

Llora un poco más y apúntate también a la partida vespertina que nos echamos un L&C con Dioni y Raimon.

Cita de: Darkmaikegh en 26 de Marzo de 2014, 12:24:42
Pero si eres un Eurogamer amante del control y que no te gusta el debate, el lloriquear, las puñaladas por la espalda, las conspiraciones  (ten en cuenta que te sales de la habitación para parlamentar, y los demás no saben de qué se habla),  entonces, este no es tu juego.

Coincido con Darkmaikegh. La base del juego es la negociación, el puteo entre "alianzas" y las traiciones dentro de ellas. Si te molesta el azar o que te coman la oreja, mejor buscar algo más euro.

¿Hay algún listado de usuarios de la BSK en BGG con los usernames de ambas? Se puede ir sacando uno a mano de la guild BSK en la BGG, pero supongo que habrá opciones mejores.

Si saco un rato miro a ver que se puede hacer con la API, parece bastante decente para el tema de juegos y no tanto para el tema de usuarios.

Pobre moriarty, lo tenía bastante cerquita hasta que se la lié parda por un pequeño malentendido de reglas (vampirizar no solo te da un punto por agente vampiro si no que ademas coges su control! Y para más inri ni siquiera debería poder haberlo hecho, lo jugamos mal!!! )

Pequeños fallos de reglas aparte, y que empecé más perdido que un pulpo en un garaje, me pareció un juegazo, muy divertido y con mezcla de muchas cosas que me gustan: poderes especiales, roles ocultos, mover cubitos, deckbuilding... de tó!

Cita de: Randast (Pedro Soto) en 22 de Marzo de 2014, 11:59:55
No es sólo eso, desi. Es que está demostrado que los juegos en caja cuadrada venden más en las tiendas porque lucen más por su "tamaño juego" no por su "tamaño libro". A mi también me da rabia, pero es ley de mercado. Vendiendo sólo a los frikis no te aseguras la tirada. El producto está pensado para venderse entre gente casual que tienen pocos juegos en casa y no tienen que hacer tetris como nosotros.

Ya lo has explicado más veces, y sinceramente, el que no lo entienda, es porque no lo quiere entender. Es una batalla perdida. Aquí más de uno se piensa que es perfectamente representativo del resto de gente que compra juegos de mesa y que las compañías, autores, ilustradores, etc que se dedican a esto no tienen que ganar dinero porque ya hacen algo que les gusta.

No creo que les convenzas, pero se te agradecen los esfuerzos igualmente.

Cita de: Meldrel en 21 de Marzo de 2014, 11:10:06
La caja trae un montón de cartas (bueno, no sé si 84 definirlas como "un montón", mas bien diría que va en la media). Lleva 18 indios, que es un meeple diferente, y si que puede ser algo mas caro su producción. 100 hexágonos de recursos, que no creo que tenga ningún sobre coste en su diseño, 5 de campamento y 5 de explorador, así como unos cuantos cartones-tablero. Y todo esto no es una tirada "española", ya que la produción es compartida, si no he entendido mal, con la internacional. Así que tampoco habría que sumar ese coste que tiene localizar un juego (la tradución, y ya, que los materiales del juego son independientes del idioma).

Con esos componentes, personalmente, me parece caro. Antes y ahora. Claro que si lo comparamos con King of Tokio, es hasta barato. Si lo comparamos con Caverna es un "timo".

Caverna es una pequeña variación de un juego que su auto ha hecho ya tres veces anteriormente. Lewis & Clark es un euro más o menos novedoso que combina varias mecánicas lo bastante bien como para haber sido la "revelación" del pasado Essen. ¿Esto como lo mides en tu análisis de costes?

Por curiosidad... si vendo una caja de cartón con 20 cartones troquelados en blanco, un manual de 20 paginas de lorem ipsum y 5 kgs de cubitos de colores, ¿cuanto podría pedir? Puede haber negocio por ahí...

Si somos 4 o 5 hoy tiene que caer un Study in Emerald Fede, pero otro día que bajes pronto yo te juego ese Civ de Edge que tienes para estrenar encantado.

Para primera ronda estaría bien probar ese Smash Up mientras cenamos Moriarty, parece chorrón y divertido.

PD: Hay que hablar lo de las jornadas clbsk!

Por agobios de comida: Agricola > Caverna > Ora > Le Havre

Por ganas de jugarlos: Le Havre > Caverna > Agricola ~ Ora

Yo me apunto a ambas, tarde en casa de Yama y noche en el BdC. Supongo que para las 21 podamos estar en Torre.

+1 al Twilight Struggle. Es EL juego para dos jugadores.

Polis, Caylus y Race for the Galaxy también son buenas opciones.

El Romolo o Remo? cumple con todas tus peticiones, aunque a 4 ya son 3 horitas, échale 45 mins por jugador. El diseño de los componentes esta muy cuidado y se ve llamativo y elegante en mesa, sobretodo las piezas de madera. Es un juego de trabajadores con gestión de recursos y bonus especiales, pero con un combate muy interesante y una mecánica de mercado común que le da mucha interacción más allá de las toñas. No es ni euro puro ni wargame, es un híbrido con curva de aprendizaje alta, necesitarás varias partidas para aprender a jugar bien (que no para aprenderte las reglas, son unas cuantas pero poco complicadas).

Además de los mencionados, Le Havre, Tigris y Eufrates o Troyes van especialmente bien a 3. Lewis&Clark me ha parecido que también va muy, muy bien a 3, y si no es un clásico, lo será en un par de años.

PD: El Castillos es un juegazo a todos los números.

El anfitrion tuvo algun imprevisto y tuvo que cancelar. Me libré por los pelos.