Cita de: Nachet en 18 de Julio de 2008, 08:45:54
yo lo tengo muerto de asco en el armario por que nadie quiere jugar conmigo pero está muy bien.

¿No te confundes con Panzer Grenadier?
Gñá.

Increible reseña. :-]
Pero tengo que coinicidir con Borat (el mundo se acaba, amigos): a Bitter Woods le veo el mismo problema que a Russian Campaign (ambos en edición de L2)... juegos impresionnates visualmente, pero con una jugabilidad ya superada.
Ardennes'44 es algo mucho más detallado (y complicado) y el FAB: The Bulge (con algunas reglas caseras) es muy emocionante y simula más o menos bien la batalla.

Sin el manual:
Las fichas mecanizadas son las que tienen un tanque (o paralelogramo) en el dibujo.

Gracias por ese estupendo AAR. :-]

Pues lo mismo que un wargame que has comprado hace dos semanas.
Y me reitero en lo de OCS: si has jugado un juego de la serie, ya conoces las reglas y te puedes poner a jugar al rato de comprar el juego.

Pero vamos, que a mí me la pela: que al final parecerá que tengo algo en contra del CoH (aparte de que me den ganas de rascarme los ojos con un rastrillo al ver sus counters) y ni mucho menos, oiga. Pero me joden los juegos que se venden como revoluciones y super-originales.

Cita de: borat en 12 de Julio de 2008, 10:58:21
Dicho todo esto, los votos que ha recibido el CoH al menos están mínimamente argumentados en su mayoría.

Cuidado, que has puesto de contra-ejemplo a un OCS (reglas conocidas y públicas desde hace años) y al TDC (que contó con demo): de CoH no hay, hasta donde yo se, nada que se pueda usar para defender esas notas, ni remotamente. CoH es, como mínimo, otro juego votado por fanboys.

El caso del 1914 me llama la atención que los comentarios de las notas bajas coinciden en que el sistema de combate no acaba de funcionar, pero nadie con vostos altos lo defiende.

Las puntuaciones de wargames de BGG son aun más falsas que las de eurogames, por el simple hecho de que el wargamer que es fanboy, lo es a lo bestia.
Hay muchos wargames que tienen unas puntuaciones altísimas, pero luego lees los comentarios y no cuadra para nada: juegos desequilibrados, sistemas con lagunas, componentes defectuosos... pero montones de 9s y 10s sin comentarios.
Por no hablar de los juegos que tienen 30 votos exactamente (lo justo para ir al ranking) y el 95% son entre el 8 y el 10. Vamos, de coña...
Y es, exactamente lo que pasa con CoH: 32 votos y mira las puntuaciones. Tooooodo el mundo está encantadísimo, y han tenido tiempo suficiente como para ponerle esas puntuaciones tan brutales, pero, ¡oh, sorpresa!, no hay ni uno, ¡ni uno!, al que le parezca un juego de seis, que no ya de cuatro.
Fanboys,  Fanboys y más fanboys.

Vamos, es que ves el ranking de wargames de BGG y da la risa de mala manera: personalmente me encanta cuando los fans de ATS organizan los votos en piña y ponen los juegos de ATS en los diez primeros puestos.

Comparativas de tamaño de las fichas de Carcassone, CoH (una pulgada)  y ASL (media pulgada).

http://www.boardgamegeek.com/image/350268

Que ham impreso al revés la hex-grid, y las unidades miran a Parla...

Documento con las erratas que tiene SPQR Deluxe, principalmente de los escenarios y la aclaración de que una unidad en EZOC no puede usar AW.

http://talk.consimworld.com/WebX?233@66.5tfnel2Rb1h.186@.ee6b47b/9484!enclosure=.1dd312be

http://talk.consimworld.com/WebX?233@66.5tfnel2Rb1h.176@.ee6b47b/9471!enclosure=.1dd311b8

En fin, no se quien ha hecho el "readproof" del libro de escenarios, pero lo de la batalla de Zama es, simplemente, una verguenza. 

Hablando esta tarde con algunos besekeros, ha salido el tema de cómo guardar juegos. Personalmente soy MUY maniático con la conservación y, sobre todo, con la catalogación, así que, aquí va un post con mis métodos de organización: la clave es que los juegos se conserven en su caja (en mayor o menor medida) y los componentes estén siempre ordenados y a mano. Cada método tendrá un ejemplo.

Wargames

Siempre opto por las cajas que se denominan "GMT Style" (pues es esta casa la que las vende), y si es posible, complemento el uso de las bandejas con el de etiquetas (suelo catalogarlos por formaciones).
En el ejemplo es, en este caso, uno de los juegos más enormes publicados últimamente: The Devil's Cauldron.



En cinco cajas, y con las etiquetas que indican el contenido de cada casillero. En este tipo de juegos se suele tardar mucho en desplegar: con éste método, lo hacemos en la cuarta parte de tiempo.



Eurogames y Ameritrash sin figuras

Aquí uso bolsas ziplock, que compro en tiendas de papelería Carlin, donde es facil encontrarlas en diversos tamaños. A las malas, las bolsas ziplock para congelados pueden valer.

En este caso, Runebound es el ejemplo.



Ameritrash con figuras

Este es el más complicado, pues no suelen caber los juegos en la caja. Aquí se impone el uso de cajas de tornillería y derivados, que rondan el euro-euro y pico en los chinos. Cada juego necesita un tratamiento especial, así que, dos ejemplos. :-]

Starcraft: este monstruo ¡se puede meter en la caja ordenado! Sólo para expertos en Tetris, desde luego.



Seis cajas de tornillos a 1,5â,¬ la unidad, cada una conteniendo una facción.



Las cajas caben perfectamente en el embalaje original.



Con esta catalogación, se le da a cada jugador una caja, en la que recibe todo lo que necesita para la partida: simple, eficaz y elegante, oiga.

Doom+expansión: este no cabe organizado en la caja ni a presión, así que hay que optar por almacenaje adicional...





La caja la usaremos para guardar las partes del tablero, mientras que con tres cajas grandes de tornillos (2â,¬ la unidad) tenemos una con miniaturas, otra con marcadores y una tercera con los marcadores y miniaturas menos usados.



El problema de este sistema es que para llevarlo a cualquier parte... joer.

En fin, unos trucos simples pero que espero que sean útiles para quien quiera guardar los juegos como ellos se merecen. :-]

Cita de: charlie en 07 de Julio de 2008, 14:34:02
A Excalibur ya ha llegado, porque tengo aqui mi correo confirmando que vaya a recogerlo 

¿Te lo traes el sábado? 

Anotado el post para subir las reglas de nuevo.

Gracias por el aviso. :-]

Entre éste y Roma, Roma, pero de largo. :-]
Este es muy bueno, pero Roma...

ATCS me da ganas de arrancarme los dedos...