En un video Alamo dijo que la empresa Victory point games productora de estos 2 juegos acaba de ser absorbida por otra empresa y que creo que eso es lo que ha hecho que se atrase todo. Saldrán pero es eso dijo que ya para verano.

Pues yo creo que ningún diseñador o editorial de juegos  piensa en sacar un juego solo para los ricos, si estos juegos de dureza por encima de 4 ya son de nicho de mercado ademas quieres partir esa gente entre los que pueden pagar por ellos y los que no, es contraproducente para la editorial misma.

Lo que pasa es que se piensan que por el hype la gente pagara lo que sea, ellos quieren sacar el juego lo mas bonito posible pero se les esta iendo de las manos, llegara un momento que para este tipo de juego ya no pagaremos X precio. No te puede costar lo mismo un On Mars que un Twilight imperium 4.

Pero en realidad para las editoriales debe ser lo mismo sacar un juego con mejores componentes o menos ya que el caro tiene mayor coste de producción y por eso es mas caro pero el margen de beneficio podría ser el mismo que uno feo barato en pvp y barato de producir.

Por otro lado tenemos los juegos caros con componentes mediocres que es la nueva moda, pero si la gente los compra pues todo se va a ir a la mierda. Ahí si que las editoriales se forran, si les compráis no esperéis que la cosa vaya a mejor.


Y en todo el texto no me refiero a calidad de la idea de juego solo en la parte física del mismo. Para ver si algo es caro respecto a su idea de juego ya tendríamos que ver si el autor cobra lo que merece por esa idea novedosa o simplemente a la editorial. Por que si ponen un juego carisimo y el juego es bueno pero el autor se lleva una minucia, pues el juego no podéis decir que es barato por lo bueno que es, no se hay muchos factores que desconocemos que devaluarían nuestra opinión. Así que mis opiniones de caro o barato no son respecto a si la idea del juego es buena o no sino si respecto la calidad física. La calidad física lo sera igual para todos, si es buena es buena para todos, la idea gustara mas a unos que a otros.

Para mi comprarme una mesa de mármol a 1000â,¬ siempre compensara mas que una mesa de plástico firmada por x autor también a 1000â,¬.

Cita de: DonFalcone en 12 de Marzo de 2019, 23:48:26

Cita de: Borja en 12 de Marzo de 2019, 08:28:01
Oye... ¿y si te aficionas tú a lo que le guste hacer a tu mujer?

¿Pero qué locura es esa?

Creo que tenemos un topo en la BSK!

Que nivel de ingles tiene tu hijo? Ya se que tiene 11 años pero como ahora ya aprenden de pequeños en la escuela, lo digo para darte mas opciones.

Por ejemplo Lords of waterdeep es un juego estilo agricola, facilito pero con componente de puteo entre jugadores. yo creo que podrías jugar con tu mujer e hijo a este. Esta en ingles pero aquí mismo en la bsk están las cartas traducidas, por si quieres tradumaquertartelo o simplemente tenerlo al lado para consulta.

Otro juego así de puteo y familiar el The island.
Otros que le pueden molar el Seasons o El padrino(este tiene cierto punto de puteo también)


Con tu mujer el Codigo secreto Duo puede funcionar bien.

Con ambos el Las vegas, aunque también se puede jugar a 2 jugadores con un regla especial que viene en el mismo manual.

Tobago esta muy chulo y original, de descubrir el paradero de un tesoro en una isla a a partir de las pistas que van añadiendo los jugadores.

De esa mecánica de ese juego bebe el nuevo Cryptid. Pero el original fue tobago que aparte es mas juego Euro.

En el mismo foro de la bgg uno especula en que Roxley va a sacar reedición de steam, yo creo que el Brass nuevo a vendido bien y mas ahora que lo saca maldito en castellano que es casi seguro que lo saquen, asi que me voy a esperar.

A mi me gusta mucho steam pero las subastas o pujas no me gustan asi que no se que hacer, este no tiene 2 versiones, una sin esa parte ,no?

Aparte que viendo la dinamica que esta tomando eso me joderia comprarme este y que dentro de 3 meses salga reedición del Steam. Que si lo hicieron con el Brass mucho puede ser que vayan a por el Steam ahora.

Cita de: ilogico en 28 de Febrero de 2019, 09:39:52

Cita de: kalisto59 en 28 de Febrero de 2019, 08:42:10
Yo creo que la respuesta correcta es Race for the Galaxy. Es para mi el mejor juego de cartas con esa mecánica.
[...] 
Todo el mundo debería tener un race for the Galaxy en casa.

Opino exactamente igual. Que no te desanime la primera partida. En cuanto te familiarizas con el fluir del juego, RftG se revela como la maravilla de juego que es.

Yo tuve el Puerto Rico, gran juego, luego me compre el Race for galaxy por lo mismo. Y complicado en exceso, y harto difícil de explicar a nuevos jugadores. Lo vendí.

Hace poco probé el Roll for the galaxy y me gusto mucho mas siendo la misma mecánica.

Y ahora acaba de salir el New Frontiers que es de la misma saga y también tiene este mismo sistema según he leído pero mas como juego de tablero que de cartas.
https://boardgamegeek.com/boardgame/255692/new-frontiers


Edit: El roll for galaxy lo compre tras probarlo xd.

Aparte de webs sin filtros decentes.

Webs con filtros en plan familiares, estrategia y cosas asi, pero que en todas las secciones hay juegos de otras categorías, repetidos. Al final acabas viendo los mismos juegos 3 veces si quieres revisar todo los productos y en alguna me he encontrado mas de 70 de productos en cada subcategoria que son los mismos.

Luego hay webs que no pone ni si esta en stock ni si no , y claro lo añades al carrito , pagas y la suerte esta echada.

Yo solo uso Roto por el azar como comparador de precios, sera feo , pero es eficaz.

Gracias por todos los comentarios, al final me pille el Alien de segunda mano y la expansión esta agotadisima, he preguntado en una tienda para que intente traermela pero aunque ellos creen que pueden yo creo que esta pendiente de reimpresión.

En cuanto a Lo de imprimir en cartulina directamente no lo habia pensado(con tanto separador que lleva ya el juego), se que fichero de la bgg quieres decir que sale impreso el nombre de las cartas en el propio separador. Pero no han hecho lo mismo para la expansión. Solo hay uno que ha colgado separadores diseñados ya para juego y expansión.  Si consigo dejarlo bonito y no es un espanto ya pasare foto xd.

Cita de: Neizan en 21 de Febrero de 2019, 15:34:19

Cita de: Kririon en 21 de Febrero de 2019, 13:02:15
Ok, tirare de separadores y ya de momento, gracias.

Asi lo tengo yo, core + expansión, llenito de separadores pero, asi está todo ordenado y es fácil coger y soltar lo que quieras.

Para dejarlo como el tuyo como lo has hecho, has impreso en papel transparente las etiquetas para los separadores? simplemente en papel de este adhesivo? te l ohiciste imprimir en una copisteria.

Se que no son muchas paginas pero me huelo una clavada si lo envío a una copisteria a imprimir unas 16 paginas de papel adhesivo y a color.
He visto en la bgg varios diseños, tu cual elegiste?

Me deje el detalle del mapa para 2 jugadores del Lancashire. Mas tarde amplio el comentario que ahora no puedo.

Cita de: Javier GP en 26 de Febrero de 2019, 08:55:53
Buenos días

Pretendo dar un guión de base para confrontar ambos juegos. Claro está que se busca que respondan aquellos que conozcan los dos juegos y que puedan plasmar tanto diferencias como coincidencias, pero también algo más sutil como confrontar mecánicas o incluso, aspectos concretos de las mecánicas.

pues eso... y un saludo.

Yo he jugado a ambos 3 veces, que para mi ya es mucho, les suelo dar boleto tras la primera o segunda partido si no me transmiten lo que me deben transmitir.

Habia jugado 2 veces a la primera edición del Brass Lancashire y luego jugué 1 mas con la versión nueva. Luego me compre el Brass Birmingham y lo juegue 3 veces.

¿A cual le cuesta más plasmar su planteamiento?

Los juegos son 2 caras de la misma moneda.
El planteamiento es el mismo en ambos, expandirse, crear empresas que crean recursos(necesarios para otras empresas) y otras realizan productos que has de vender al exterior. Lo que cambia es el tipo de empresa y productos a vender. A mi me costo mas pillar el Lancashire porque fue el primero que jugué, pero pasar al Birmingham no me costo nada, porque solo quita algunas cosas del otro y añade otras pero que no añaden reglas nuevas.

¿A cual le gusta mas el arte de alguno de los dos?

Pues por un lado el tener mar(Lancashire) queda chulo, el tema de los puertos y barcos del primero le da un punto y visualmente es mas heterogéneo el tablero.
Por otro lado el otro mapa(Birmingham) lo puedes tener de noche o de día según gustos pero al ser todo en tierra firme se ve un poco mas monótono.

¿Alguien se siente más cómodo en la mecánica?

Siendo la misma mecánica, me gusta un punto mas el Birmingham porque en el Lancashire el uso de puertos y limitación de la venta al exterior no me acaba de gustar, como que te limita mas y lo hace un poco menos rejugable aunque te da 2 tipos distintos de venta a realizar.
Puntualizo que esta bien tener 2 opciones de venta pero no me gusta como esta implementado, esto de jugartelo a la suerte siendo un juego tan "dificil" desvirtúa el esfuerzo.

En cambio el Birmingham es mas rejugable porque tiene puntos de venta variables, en cuanto a que parecen en sitios distintos y puede que en alguna salida no se pueda vender nada, lo cual hace que tengas que jugar distinto. Solo puedes vender de esa forma pero sale dispuesto de diferentes formas.

La mecánica de la cerveza le da un punto extra de dureza a esta versión mas que por necesitarla para vender algunos productos, sino por necesitarla para fabricar 2 vías en un turno en la época de los ferrocarriles.

¿Alguno de los dos dispone de una ventaja intangible?

No se que añadir aquí que no haya dicho antes. Solo añadiré un dato tangible xd. Quitando descuentos de tiendas en ingles el Lancashire costaba creo que 48 o 50â,¬ y el Birmingham 55â,¬ seguramente por el componente adicional de los barriles de cerveza de madera. Aunque el Lancashire para la parte de venta al exterior lleva un conjunto de losetas bastante grandes(sobreproducidas) de cartón.

Cita de: Javier GP en 25 de Febrero de 2019, 11:47:47
Buenas...
Escenario: 2 jugadores, uno solo conoce Lancas y otro solo conoce Birmin. En un momento dado se intercambian los juegos.
¿A cual le cuesta más plasmar su planteamiento?
¿A cual le gusta mas el arte de alguno de los dos?
¿Alguien se siente más cómodo en la mecánica?
¿Alguno de los dos dispone de una ventaja intangible?
... más aspectos son bienvenidos...

Gracias y un saludo.

No entiendo muy bien que pretendes con este enunciado, a que tipo de jugador va dirigida la pregunta, a uno que haya probado los 2, a uno que haya probado uno y vaya a probar el otro ahora? no se me tiene desconcertado, a ver si alguien lo entiende y te contesta xd