Creo que estamos confundiendo accesible con buen juego. Que Monopoly pudiese ser jugado por "casi" cualquier no indica que fuese buen juego, solo que no te hacía pensar. Ahora mismo tú invitas a alguien a jugar a cualquiera de iniciación, digamos Catán o Aventureros, y al minuto ya te está poniendo pegas porque la explicación de reglas le aburre y porque además, tiene que tomar decisiones jugando, cosa que no todo el mundo asocia con la diversión de jugar.

Si el principal factor de los juegos viejos es que eran más sociales o socializadores, yo estoy con Gixmo, ese ahora mismo se cumple pero el problema es que la percepción ha cambiado y la oferta se ha ampliado.

Fijaos sin embargo que en otros campos pasa justo lo contrario: las cosas viejas son, en general, más respetadas o respetables, o consideradas de una calidad absoluta mayor. Hablo de música, cine e incluso videojuegos ¿será que en esos campos la evolución ha sido más progresiva mientras que en los juegos de mesa ha sido más exponencial?

Aceptamos todo menos lo de que sigue siendo buen juego, laaguja. Ahora mismo no lo es. Entonces puede que lo fuese, ahí ya todo depende de tu nostalgia y tus recuerdos.

Falta el enlace ¿no? Nada, me adelanté xD

Pues fíjate, Pedrote, que desde Magic y los de GW, la gente si saltó a otros, ya fuesen de minis o coleccionables, pero esos realmente sirvieron como puente y plataforma para evolucionar. Risk y Monopoly no. Y ojo, yo lo entiendo. Si fuese bueno al Mus, siempre querría jugar al Mus y nada más que a eso. Y si eso hace que la gente con la que juego llegue a mi nivel, pues se disfrutará más, pero no querer salir del Mus, para echar un Tichu por ejemplo, gustándote los juegos de bazas, no querer probar cosas nuevas, te lleva a glorificar lo que ya conoces.

Decía un viejo proverbio samurai: Hay que abandonar la verdad, y más aún lo falso. Pues eso es lo que nos pasa con Risk o Monopoly.

Con ese estilo, y deduzco que poco bagaje, empezaría por los que recomienda Matasiete. Si no tiene problemas con el inglés, tal vez Suburbia.

El problema no es que se odie o reniegue de los viejos, es que es complicado sacar a la gente de ahí, de los lugares comunes y conocidos.

Hombre, es que ahí está la disyuntiva, soul crisis. Conseguir un equipo equilibrado es complicado. Yo casi siempre opto o por mucho ataque o mucha defensa, pero yo creo que una diferencia de 2 niveles, por ejemplo, si se nota a nivel de resultados que consigues.

A 2 no tiene jugador fantasma, pero sigues teniendo que competir por las mayorías en muchas de las losetas de personaje. Para mi, es de los pocos de mayorías que a 2 jugadores funcionan excelentemente bien. Tienes margen para hacer tu juego y putear al otro, sin que pueda escapar con facilidad.

Parece que ha metido algunas de las ideas de Neanderthal, como las partidas de guerra, en esta nueva edición de Greenland.

Me uno a Membrillo en la recomendación de Maharaja (si vas a jugar 4-5) Louis XIV (funciona perfectamente a 2) y Carolus Magnus (vistoso y accesible para no jugones)

¿Confucius es de mayorías?

¿3 horas?  Entonces hiciste bien en venderlo.

Yo he jugado poco a 2-3-4 jugadores, la mayoría de partidas han sido en solitario, pero por mis sensaciones y hablando con otra gente, es cierto que a más el juego se hace más sencillo, por lo que comenta Brian_Fury en el primer comentario del hilo.

Lo dicho. Si Space Hulk Death Angel no te termina de enganchar, te gusta Thunderstone pero necesitas algo más estratégico y solo lo vas a jugar en solitario, puede ser una buena elección.

En cuanto a diseño, en la línea de GMT, son espartanas. Dos DIN-A4 unidos, pero puro texto. Creo recordar que hay 2 o 3 por bando, para los distintos periodos. Con esto quiero decir que como indicas, no sería complicado traducir el material.

¿Pero se pide el carnet de vallekano o vale con residir en la zona?

PD: Yo me apunto.

Yo suelo pillar rangers en la primera oleada. Luego los quemo para comprar paracas o el resto de tropas buenas en la segunda oleada, algún médico no viene mal. Y si llego a la tercera, suelo pillar el traje de combate que se come daño.

En cuanto a objetos, sobre todo las armaduras que permiten ver enemigos y devolverlos si no te gustan.

Ya casi tengo listo el proto construido, que tuve problemas imprimiendo las cartas.

La imagen tiene buena pinta.