¿Y cómo hay que hacer para registrarse?
En http://www.monopolycitystreets.com/game.html#es no encuentro la forma de hacerlo.
Gracias.

Excelente de nuevo la crónica, Horakius de Kreta.
Los dioses acostumbran a favorecer a los piadosos más que a los temerarios.
Yo, Casivenius de Asturica, soy tremendamente piadoso y no tengo la menor duda que tarde o temprano, la diosaTanit escuchará mis plegarias y el latigazo será efectivo esa vez.
Lo juro por Endovelico.
¡Arreeee caballoooos....!

Después de mi nefasto turno, quedándome rezagado y sin conseguir ningún daño sobre ocre y rojo, no sé si me atreverá a leer  la crónica oficial del turno.
Al menos me queda la alegría que mi compañero Tercius está haciendo un gran carrerón.
Aunque si me hubiera salido un buen latigazo al rojo, tendriamos una preocupación menos...
¡Qué continúe el espectáculo!

Aprovechando lo de Carcasonne, creo que es uno de los poco juegos que tengo (tampoco es que mi colección sea muy extensa ni mucho menos) en la que si merece la pena las expansiones.
Y lo digo no sólo por la jugabilidad extra.

Por lo general no soy muy amigo de expansiones.

Estoy de acuerdo en que el factor suerte es importante y a tener en cuenta en este juego.
¿Llevarlo al 51% como se ha comentado por ahí?
Me parece excesivo.
Habré jugado cerca de 100 partidas al TS con diversidad de jugadores, online y en vivo.
Mi pregunta es sencilla: ¿En cuántas de esas partidas el factor suerte ha sido tan determinante como para hecerme perder o ganar?
La respuesta es fácil de responder: 5-10 partidas como mucho. Algunas de ellas muy sangrantes, es cierto. Del tipo "mi contrario se juega golpes de estado todos los turnos y no hace más que sacar "6" en sus tiradas o me paso 9 rondas de juego empantanado en un "quangmire" viendo como juega mi rival".
En la mayoría de las mismas, ha sido más determinante la habilidad y el conocimiento del juego a la hora de buscas razones de éxtio-fracaso.
Sí, sí, que si te tocan cartas malas (1-2 puntos de operaciones), los scorings concentrados en tu mano en el primer turno, o las tiradas de dados influyen en el devenir del resultado.
Pero también es cierto que la habilidad para colocar en el momento oportuno las influencias que te permitan ser el único con presencia o dominio en el continente americano, dudeste asiático o africano, intentar manejar el defcon a tu antojo e intereses, utilizar con sentido y habilidad los realineamientos, arrebatarle los pv al contrario en la carrera espacial, distraer al contrario en zonas donde va a inquietar menos, saber reconocer una derrota de antemano y buscar nuevos objetivos en zonas más fáciles, etc... pueden ser igual o más determinantes en una partida.

Prefiero la habilidad a la fortuna a la hora de decantarme por una valoración del TS.

Y si es cierto que el soviético tiene ventaja en los 3 primeros turnos. Sobre todo si se enfrentan dos jugadores veteranos. Un tema que debería ser revisado en posteriores ediciones. Aunque hay que tener en cuenta que los diseñadores lo único que pretendieron fue reflejar una realidad histórica: la ventaja inicial de los soviets al inicio de la Guerra Fría.

Pues imagínate yo....
Como ciervo de inmemsa cornamenta en coto privado con veda abierta.
Y montón de "adinerados cazadores" dispuestos a hacer blanco.
Con mi equipo que no va a más de 19...
Y todo el mundo asintiendo en eso de ir a por el granate, negro, rosa y....

Como dice lagunero, el rojo, azul, naranja, todos, todos, todos....


Me lo estoy pasando genial...

Es que es normal...
¿Quién va a querer jugar de yankee imperialista?

Si la otra opción es poder expandir los principios del bushido por toda Asia.

Yo a poder ser; de nipon.


¡Animaros que esto suena a una gran campaña al Flat Top!

Creo que va a ser así:
En el turno 2 solicitas el divorcio al Papa.
En el 3 te lo concede o lo deniega.

¡Bravo Tercius!
Dales fuerte.
Y no utilices el látigo para atacar a otro auriga, que te puedes quedar sin él y todavía hay resistencia para gastar.
Una pena lo del ataque al azul.
Se ha escapado por poco.
Casivenius de Asturica.

A simple vista, parece ser que con las modificaciones introducidas, el soviético sale ganando.
No parecen muy interesantes.
Elister: A la vuelta de las vacaciones tenemos que quedar para jugar en vassal.

Se está creando una doble carrera: los que van delante a por el triunfo individual y los que están detrás sin ilusión y caballos muertos.
¡Y yo en medio de ambos¡
Malos augurios, malos augurios, malos augurios...

De momento mi dios Endovelico me protege con autoridad:
El auriga amarillo por los cielos cuando sus intenciones no iban a ser muy amistosas.
Sus restos caen cobre el celeste que queda fuera de control.
Y el blanco (al que le tengo mucho respeto) derrapa doblemente y se nos va....

Mis súplicas siguen siendo oídas....
De momento.

¡Corre Tercius, corre todo lo que puedas!

¡Bravo Tercius por tu salida al exterior!
Ha sido una gran maniobra, tras la maniobra cometida por mi en la curva.
Infeliz del todo.
Todavía estamos en la "pomada".
Fustiga tus caballos y que los dioses nos sonrían....

Con una carta de 4 se pueden hacer dos "quemas de libros" sin problemas.
La duda surge ahora:
¿Pueden protestante y papado involucrar a dos teólogos ditintos para cada uno de los dos intentos de quema de libros?
¿O sólo está permitido un teólogo involucrado por quema en un impulso?

Nueva duda: Hay una carta de respuesta o combate que elimina 1/3 de tus mercenarios y se los pasa al contrario en la batalla. ¿Qué sucede si en esa batalla es el turco quién juega esa carta?
El contrario pierde el tercio de los mercenarios ¿pero los gana el turco?

Cita de: snaga en 16 de Julio de 2009, 11:18:45

Intenté fastidiar al rojo pero no hubo suerte....

De todas maneras tal como he colocado mi cuadriga es muy facil bloquear al negro y hacerle una jugarreta buena 
         

Ya, ya...
¿Y cuantos setercios te pagaron por dejar protegido al auriga rojo?
Estoy por lanzarte una maldición gitana...
Pero eso se le da mejor a mi compi el Penibetico.