De todas formas hay que saber como funciona el peso en la BGG porque si no te puedes dar una castaña bien gorda. Si yo ordeno mis juegos por peso (con la app de Android se puede hacer) me encuentro con cosas muy divertidas como:

CC: Pacific 3.193
Puerto Rico 3.294

¿Significa eso que el Puerto Rico es un juego más fácil que el CC: Pacific? Ni de coña.

Paths of Glory 3.794
Dominant Species 4.010

Significa eso que necesitas un máster para jugar al Dominant Species pero para el Paths of Glory te vale con una licenciatura? Ni de coña.

Hay que saber que no es lo mismo el peso medio para un eurogame que para un wargame o para un temático, etc. Para un grognard, que son los que mayoritariamente votan a los wargames, el CC puede ser un wargame sencillito. Mientras que para un eurogamer, que son los que mayoritariamente votan a los eurogames, el DS puede ser una explotada de cabeza. Es decir, que no son números de la misma escala. Si se quisieran comparar esos números e unificarlos en una "escala eurogameizada de peso" habría que añadir entre 1-2 puntos de peso a la mayoría de wargames y también a muchos temáticos habría que añadirles peso, quizá entre 0,5-1,5. Así a vuela pluma.

¡Enhorabuena por el campeonato! ¿Saldrás en la cabecera del telediario por delante de los chicos de baloncesto?

Cita de: temp3ror en 20 de Septiembre de 2015, 18:33:30
Efectivamente, jugar a juegos de mesa no es para nada caro. Existen miles de juegos p&p o con versiones p&p o rediseños. Con un poco de maña y menos de 10â,¬, se puede jugar a casi cualquier juego. Y con una baraja de cartas puedes jugar a miles de juegos.

Jugar a juegos de mesa es uno de los vicios más baratos del mundo.

Estirando ese argumento me sé de unas cuantas aficiones que pueden llegar a ser incluso más baratas.

Kveld, yo también opinaría como tú. Pero vivo en Taiwan, donde de momento juegan cuatro gatos y compra uno, ya que aquí se estila jugar en tienda porque invitar a los amigos a casa como que no. Pues por ese argumento los juegos deberían ser más baratos. Pero no, te clavan un 20 o 30% más que en Europa. Y da igual que el juego esté fabricado en Alemania, Estados Unidos o China (aquí al lado).

Yo creo que el vendedor siempre va a encontrar una razón para intentar vender más caro. La cuestión es si el comprador está dispuesto a pagarlo.

Yo, si no fuera porque mis juegos están en España, pasaría de comprar nada. Excepto los pocos que quisiera tener sí o sí. Para mí es tiempo de jugar más a los juegos que ya tengas y buscar ofertas y saldos de juegos que no sean novedades. Porque las novedades están prohibitivas.

Bienvenido Zhet. Pasa, ponte cómodo y mete baza.

Quién te ha visto y quién te ve, Gelete. Te has convertido en un monógamo de los juegos. Y la verdad es que en parte tienes razón. Yo hay juegos que sé que he jugado una vez porque tengo apuntada la partida en BGG, pero que no recuerdo absolutamente de nada. Si no fuera porque apunté la partida, juraría y perjuraría no haberlos jugado nunca. Y es una pena porque seguro que muchos de ellos merecen más de una y de dos partidas. Pero si te juntas con jugones siempre habrá alguien que traiga el juego nuevo de turno que todos queremos probar (o no pero hay que probarlo si quieres jugar).

Por eso yo llevo tiempo intentando jugar más a los juegos que tengo, que son unos pocos pero no muchísimos. Pero no he llegado al nivel de engancharme a uno y no querer saber nada o casi nada de los demás. A veces preferiría revisitar clásicos o simplemente al "juego de la semana pasada", pero es lo que hay.

Dicho todo esto. Aquí en Taiwán no tengo grupo de juego. Estoy hablando de lo que pasaba cuando estaba en España. Y pensándolo bien, prefería mil veces jugar un juego nuevo cada vez que lo que he hecho estos últimos años de sequía lúdica 

No puedo decir nada del Arkham porque no he jugado. Aunque si me tengo que fiar de los gustos de la gente con la que coincido... Pues no lo echaría a la estufa porque con toda la pintura tiene que dar olor. Yo más que un Arkham podría meter un Twilight Imperium 3ª Ed. como representante de ese año. Pero como solo lo jugué una vez y tampoco es mi temática o género predilecto no podría recomendarlo.

Si vas a BGG y en búsqueda entras en Adv. Search, en Year Published Range podrás escribir 2005-2005 y te saldrán todos los juegos publicados por primera vez ese año.

Si yo hago eso y miro la lista, de los que yo he jugado y que te puedo recomendar salen (por orden de ranking BGG):

- Twilight Struggle. Qué decir de este juego que no se haya dicho ya. Aunque no es mi favorito, tiene tensión a raudales.
- Caylus. Me da igual si te apetece o no comprártelo. Esto es un juegaco.
- Indonesia. Descatalogado. Si lo encuentras en algún sitio, avisa.
- Louis XIV. Grandísimo juego de mayorías. A mí me gusta mucho. Por ponerle una pega es que brilla realmente a 4 jugadores.
- Hazienda. Un juego algo infravalorado y que peca de tener un solo tablero muy amplio que con 2-3 jugadores sobra espacio por todas partes. Es algo que se puede solucionar con uno de los muchos tableros más pequeños que hay disponibles para imprimir en BGG. No es una bomba de juego pero no está mal. Yo lo compré muy barato y no me arrepiento.
- Aton. Gran juego abstracto de mayorías para 2. Y no hay muchos juegos de mayorías que vayan realmente bien a dos.

De los demás que he llegado a jugar, o los he jugado muy poco (una partida normalmente) y hace mucho y ya ni me acuerdo, o directamente no los recomendaría porque no son de mi gusto.

El título del hilo habla de vender y aquí vosotros justificando lo que compráis. Olé [emoji1]

Me he enterado de lo del street view y me he partido el ojete. Maeglor y Reuner? cerveza en mano. ¡Qué grande!

Pues ya ha pasado el corte de los 500 (lleva 514 en este momento). En su Facebook, GMT dijo, de forma no oficial, "próximo verano" para su publicación.

Cita de: amarillo114 en 10 de Septiembre de 2015, 08:45:50
Como funciona lo del 50%? Hay que comprar un mínimo de juegos para que te lo apliquen??

No, no hace falta. Cada otoño más o menos por cada P500 que hayas pagado (aunque en ocasiones especiales ni eso) durante el año te da derecho a comprar un juego cualquiera que tengan en almacén con un 50% de descuento. Ellos publican el código del 50% y tú usas los que te correspondan (lo comprueban). Además en la misma época hacen descuentos a tuti del 20% sin que haga falta que hayas comprado P500 ni nada.

Es decir, este P500 en concreto imagino que será válido para el 50% el año que viene, ya que no lo van a cobrar todavía.

Cita de: Sr. Cabeza en 10 de Septiembre de 2015, 08:03:37

Cita de: Miguelón en 10 de Septiembre de 2015, 00:29:57
A mi me pararon No Retreat: The Russian Front, que no es precisamente una caja súper grande, y fue una crujida interesante (fue mi último P500)

Puede ser por el peso, tanto éste como el Empire of the Sun que han mencionado más arriba traen el tablero montado.

A mí jamás me han parado un P500, pero los he pedido de 1 en 1. Ya no los hago porque mi último fue la expansión del Space Empires, y al final llegó el juego a las tiendas antes que el mío, y más o menos al mismo precio.

Sí, eso también me ha pasado. Aunque con las ofertas del 50% luego puedes compensar. Yo de momento me he apuntado para ayudar a que se haga. Tiempo hay de retirarme (eso es lo que me digo siempre  )

Cita de: Zaranthir en 09 de Septiembre de 2015, 01:05:28
¿Qué pasa con el Food Chain Manager? ¿Cómo puede un juego de gestión de casi ochenta euros levantar tales pasiones?

De los autores de Antiquity, Indonesia y Roads & Boats. Y creo que con eso está más que contestado. Y de paso gracias porque no lo conocía 

¿Qué está pasando cuando tu novia recién introducida en el mundillo te manda al día siguiente de estrenar un juego una captura del reglamento para indicarte que hicistéis algo mal?

Cita de: Barack en 10 de Septiembre de 2015, 00:25:31
A mí lo que me preocupa no son tanto las aduanas como las posibles erratas por ser de GMT. Eso es lo que me frena de lanzarme al P500.

Es cierto que a veces se les cuelan erratas. Por desgracia a todas las editoriales (de cualquier tipo) les pasa eso. Pero para mí es más importante la reacción ante ellas, y GMT en eso cumple como la que más.