Cita de: Speedro en 18 de Noviembre de 2011, 10:10:53
Pero hombre, que es un juego para niños pequeños... 

Para niños es perfecto. Combina un juego de construcción clásico con algo de desarrollo intelectual, no se puede pedir mucho mas.

Exacto, la mayoría de mis clientes tienen entre 4 y 10 años (bueno, mis clientes en realidad son los padres, para ellos tengo LEGO STAR WARS  ), y eso es lo que busco.

Gracias por los comentarios.

Acabo de recibir en mi tienda los juegos de LEGO HEROICA ( http://heroica.lego.com/en-us/Products/Default.aspx ) y quisiera saber si alguién los ha probado y me puede contar algo para no venderlos a ciegas, puesto que de momento no voy a abrir ninguno de ellos.

A Few Acres of Snow
A Victory Lost
A Victory Denied
Flat Top
María
At the Gates of Loyang
A Touch of Evil

Y paro ya que se me hace larga la lista, estos son algunos nombres de juegos que me gustan mucho, los nombres y algunos de los juegos.

Como tengo tiempo pues a veces pienso cosas, y estaba reflexionando sobre los juegos online y he decido compartirlo con vosotros.

No me refiero a partidas "serias" por e-mail, vassal o cyberboard, me refiero a partidas online en Yucata, Boardgaming Online (TtA), pr-game (PR), Ciudadelas de Achiles, brass.orderofthehammer, etc. ¿Cómo jugáis? ¿A muerte y repitiendo la jugada dándole a deshacer hasta encontrar la jugada óptima? ¿aprovechando el tiempo disponible (todo, ya que el concepto AP no se aplica aquí) en estudiar los posibles movimientos del contrario? ¿probando estrategias absurdas a ver qué pasa?

Yo la verdad es que online no me preocupo demasiado del resultado de mi partida, aunque siempre es mejor quedar bien que mal. Creo que el no saber con quién estás jugando hace que le des menos importancia, que te dé menos ¿vergüenza? hacer alguna animalidad ya que no vas a oir las carcajadas de los demás. Me parecen una buena forma de coger experiencia y aprender a jugar para después, delante de un tablero "de verdad" aplicar los conocimientos adquiridos y machacar a incautos rivales que sólo han jugado 2 o 3 veces en vivo frente a tus 300 partidas online   aunque a veces no se cumple esto. También creo que enriquece mucho abrir tu abanico de contrincantes con el juego online y ver como se juega lejos de tu grupo habitual.

Por otro lado, considero difícil seguir el hilo de tus propias jugadas (de las de los demás ni te digo) en alguna partida en que se hace un turno o menos al día, sobretodo si juegas varias simultáneas al mismo juego. Por cierto, ¿cual es vuestro record? yo me junté con 80 partidas simultáneas a Ciudadelas, tardé más de un año en terminarlas todas y ahora llevo como 6 mese que no juego ninguna, pero volveré.

Otra cosa, sólo apunto en la BGG las partidas jugadas en vivo puesto que son las que considero "reales" ¿qué hacéis vosotros (los que soláis apuntar partidas)?

Cita de: Pedrote en 07 de Noviembre de 2011, 22:12:34
"Autarquía*" (URSS valor 1, Guerra temprana)

España/Portugal no se tendrá en cuenta en la próxima puntuación de Europa. Este efecto se cancela tras jugarse el Plan Marshall.

Muy buena, apta para un posible mazo "español" del que se pueden robar 2 cartas al azar antes de cada partida.

Me parece una buena terapia, allá van mis juegos sin estrenar:

- Air Superiority (y eso que lleva conmigo por lo menos 20 años)
- Amirauté (otro de la vieja guardia al que nunca jugaré)
- Conquistador (esta copia no se ha estrenado, aunque hace años jugué bastante con el de un amigo)
- GWAS: The Mediterranean (espero que salga de esta lista)
- Harpoon (nunca logré jugarlo y ahora no creo que nunca lo juegue, vaya dineral me gasté en su día en barquitos de plomo)
- Mapa China/Korea de Power Grid (Su llegada a mis manos coincidió con un descanso del PG que lleva tiempo sin ver mesa, incomprensiblemente)
- Successors (Mañana hemos quedado para estrenarlo)
- Shell Shock (Otro que ha sido jubilado antes de ver mesa)
- Tichu (No he encontrado el momento ni los contrincantes adecuados para estrenarlo)
- The First World War (Hace poco que lo tengo)

Volveré dentro de tres meses a ver como va esta lista, aunque la veo dominada por antiguas adquisiciones de juventud que nunca verán mesa.

¡Felicidades al ganador, que salga al tendido a saludar!

Yo fui uno de los poco originales del Incidente Palomares y sólo envié una carta porque pensé que era hasta el 31/10 y no hasta el 30/10, eso de dejarlo todo para el último día a veces no es buena idea.

Cita de: Torke en 03 de Noviembre de 2011, 17:50:48
Bien bien, críticas que me hacen replanteármelo xDDD Parece que el juego puede estar bien, pero sinceramente, si no es el super juegazo que se suponía, teniendo en cuenta su precio, que lo tengo que reconvertir al español y que va a salir poco, lo dejo en un wishlist un poco abajo.

Repitiendo un consejo que se da muchas veces: pruébalo antes.

El módulo de vassal está bien y permite el juego en solitario.

* Qué opinión tenéis? Es el juegazo que se presuponía?
Es un juego que me gusta mucho, tal vez no el juegazo que se presuponía, pero tendemos a presuponer que todo va a ser un juegazo.

* Cómo de complejo es? Hace falta sacarse un máster en reglología?
No es demasiado complejo aunque al leer las reglas te asustes un poco. Para mi lo más "raro" es que es como si estuviese leyendo las reglas de dos juegos puesto que son muy diferentes para cada uno de los bandos. En cuanto empiezas a jugar, como las acciones se repiten mucho todo se hace mucho más fácil.

* Cuánto se va de tiempo con respecto al Twilight?
Mis partidas al Labyrinth suelen ser más largas que las de TS, pero supongo que es porque tenemos el juego menos "automatizado". Las partidas a tres mazos de cartas (no lo he probado) sí deben ser bastante largas.

* Os quedáis con éste o con TS?
Me quedo con los dos, son muy diferentes. Me gusta más el TS y el Labyrinth me parece menos rejugable, pero aún así es un juego de un nivel muy alto.

Siempre he pensado que la mejor forma de jugar al Batalla Naval es con 2 libretas cuadriculadas y con dos bolígrafos, y en el sofá o sillón (hace muchos años en tu pupitre en clase de sociales o de lengua).

No dudo de que la edición va a ser muy buena, y es de agradecer que Devir la esté cuidando tanto y hasta mimando, el juego no merece menos. Además ¡hay que deslumbrar a GMT para que este juego no sea el último que "nos" ceden! Seguro que este juego va a tener cientos (¿miles?) de compradores que nunca habrán oído hablar de Rick Blaine, de Gandalf (el de aquí   ), de la BSK, de la BGG,...

Entrando en el debate traductorio, la forma de no emplear palabras tan discutidas para designar estos periodos sería emplear fechas ¿no? sin tener las cartas delante y sin ser un estudioso de la Guerra Fría, seguro que me equivoco pero:

Early War: 1947 - 1960
Mid War: 1961 - 1980
Late War: 1981 - 1991

O algo así (con las fechas correctas, claro).

Por otro lado, Guerra inicial - guerra media - guerra tardía me parece bien aunque me gusta más temprana que inicial.

Cita de: Lev Mishkin en 27 de Octubre de 2011, 22:53:54
¿como traducirías early war, mid war, late war?

De la página de Facebook de Devir:

Fabian A. Lopez
¿Cómo van a traducir 'Early War', 'Mid War' y 'Late War'? Lo digo para incluirlo en el diseño de la carta.
19 de octubre a las 11:03 · Me gustaYa no me gusta.

Devir Iberia
Guerra inicial - guerra media - guerra tardía
19 de octubre a las 12:44 · Me gustaYa no me gusta.

Cita de: Gand-Alf en 27 de Octubre de 2011, 09:40:06
(...) sí es cierto que hubo grandes conflictos en el pasado por su interpretación de algunos elementos del Twilight Struggle y como funcionaban según que cartas (...)

Esto sí puede ser importante, ¿la traducción e interpretación de las cartas va a ser diferente de la que circula y está aceptada por la comunidad jugona?

Hola a todos, he adquirido este jueguecillo, y como aún le queda para salir a mesa puesto que tiene algunos títulos por delante quería preguntaros un par de cosas.

Es de Ted Raicer, pero no espero un PoG ¿no?. A los que lo han jugado, ¿a qué se parece?, ¿a un wargame? ¿a un euro? ¿con qué número de jugadores funciona mejor? No tiene buena puntuación en BGG ¿es porque es malo o por que los que lo jugaron esperaban otra cosa?

Espero ansioso alguna opinión, y si de paso alguien tiene las reglas en español, agradecería que me las pasara, como siempre para ampliar el rango de posibles jugadores.

Cita de: Wend1g0 en 25 de Octubre de 2011, 18:18:36
En fin que creo que es una cuestión de personas y no de sexos.

En realidad eso es una gran verdad, pero llevarlo todo a la lucha de sexos lo hace más ¿divertido?