Cita de: Francis en 01 de Julio de 2014, 11:52:36
Los objetivos eran entre otros la supresión de la doctrina Parot y la liberación de etarras con 3/4 de condena cumplidos.

Ah! Creía que te referías a algo malvado pero hablabas de cumplir la ley.

Cita de: Francis en 01 de Julio de 2014, 11:52:36
Es indiferente cuántos de vosotros estéis de acuerdo con la Constitución, el principio que esgrimís es confiscatorio y atenta flagrante y gravemente contra los derechos de libertad y propiedad.

Es realmente indiferente cuántos piensan algo en una democracia?
Derechos de libertad y propiedad que te da... quién?

Cita de: Francis en 01 de Julio de 2014, 11:15:04
La diferencia reside aquí en que Pablo Iglesias apoyaba los fines de Herrira

Que eran cuáles?

Cita de: Francis en 01 de Julio de 2014, 11:15:04
Dices que la riqueza del país debe estar supeditada al interés general y eso no solo no es un axioma, sino que es una declaración de intenciones de latrocinio, aunque lo diga la Constitución.

"Latrocinio"? "Aunque lo diga la Constitución"?

Te gustará más o menos pero muchos estamos de acuerdo con esa supeditación y pensamos que, PESE a que lo dice la Constitución, se usa menos de lo que se debería, por no decir nunca.

Cita de: Gand-Alf en 30 de Junio de 2014, 17:38:32

Cita de: Mami-Meeple en 30 de Junio de 2014, 17:22:08
no me parece comparable este tema con el de los Wargames y la violencia, para nada.

¿Por qué? ¿No es peor quemar vivo a alguien (here i stand) que intentar ligar con una chica?

No. Tú no eres un dictador y difícilmente puedes serlo. Más complicado aún es volver a la edad media para tratar con esclavos. En cambio sí que conoces bien el ocio del siglo XXI y potencialmente puedes comportarte como el juego propone. No digo que esté bien ni mal (por ahora ). Sólo digo que la comparación no vale.

Cita de: dariorex en 30 de Junio de 2014, 12:58:26
No se puede luchar contra estereotipos soltando metralla ideológica.

No se puede luchar cpntra estereotipos no luchando.

Cita de: cesarmagala en 30 de Junio de 2014, 12:53:14
pero aqui estamos hablando de él como si fuera un reflejo de la sociedad en que vivimos, cuando la realidad es que la sociedad le ha dado de lado.

En esto te doy la razón.

Cita de: dariorex en 30 de Junio de 2014, 11:29:21
del resto de tu corpus ideológico no puedo hablarte, pero si tu me dices que tambien es de pegote, estoy dispuesto a creemelo.

un abrazo!

Qué a saco, no?

Cita de: kalisto59 en 30 de Junio de 2014, 11:19:19
Si. Es un juego totalmente sexista.
...
el juego es de coña y no creo que influya en nadie, y nunca influira más que la realidad en la que vivimos, donde cada vez mas se impone una educación machista que en este caso no va de risas, y en la que los jovenes se definen hablando de las chicas como zorras y putas

Pero entonces el juego, con su humor, refuerza la visión machista de la sociedad, no?

Cita de: Lev Mishkin en 30 de Junio de 2014, 11:15:13

Cita de: tinocasals en 30 de Junio de 2014, 11:08:32

Pero es curioso, parece que Lev está de acuerdo con mi comentario de arriba pero aún así no le parece mal el asunto.
.

nunca me compraría el juego. Pero no me parece mal por una cosa. El tema del juego ta y como lo veo yo es el libertinaje. Y noto en mi aversión al mismo los vestigios de mi educación católica y los restos del puritanismo del socialismo más ortodoxo.
No me atrevo a decir a nadie que no sea libertino o libertina, bastante tengo con lo mio.

Uy, la relación de los feminismos con la sexualidad [y la tendencia, IMHO, a imponer una visión por encima de las demás aprovechando que el Pisuerga es machista], ese es OTRO tema muuuy entretenido.

Cita de: Monroe en 30 de Junio de 2014, 10:54:30

Cita de: tinocasals en 30 de Junio de 2014, 10:43:53
El juego no es una simulación de la realidad [o no es un intento ni siquiera lejano de hacerlo neutralmente]. Es un juego cómico. Precisamente lo que pretende es que los tíos [especialmente los tíos] nos ríamos jugándolo, identifiquemos situaciones y les pongamos nombre. Eso creo que es innegable.

Historia del abuelo cebolleta: cuando empezó a triunfar la serie How I met Your Mother, el lenguaje y las actitudes de la misma empezaron a calar en la juventud. Había hasta páginas con consejos sobre cómo ligar inspiaradas en algún personaje. Ahora os pregunto: en qué medida la serie reflejaba la realidad y en qué medida lo que hacía precisamente era modificarla?

No digo que este juego tenga tanto potencial transformador pero si lo juegan 4 chavales, 3 de los cuales reconocen perfectamente las situaciones* y un cuarto que no ha tenido esas experiencias: ¿qué es lo que se va a llevar ese último chico a casa?

Al final, lo que sucede en una noche de discoteca se puede afrontar con mil actitudes y explicar de mil maneras. Este juego, simplemente, para bien o para mal, lo que hace es ejercitarnos en una de ellas.



*¿Las reconocen realmente o aceptan esa narración de los hechos como la más carismática y por tanto la asumen?

No has dicho si te parece un juego sexista o no, solamente que te parece un juego graciosete y que su capacidad teórica de influir en un chaval hipotético no se debe desdeñar.

Y también has pasado de puntillas sobre el hecho de que, de las "muchas cosas que pasan en las noches de ligoteo", la que el juego decide utilizar es la de hombre-heterosexual-cis-dominante-ataca-a-chica-cliché-y-le-hacen-la-cobra, como si fuera igual de lícito centrarse en esa que en alguna otra o en varias a la vez.

Todo esto lo digo de forma constructiva. Que te mojes un poco, vaya. Un saludo.

Exactamente. Tienes toda la razón. No me he mojado y no lo he hecho aposta porque intentaba [intentaba, claro] decir cosas que creo más o menos objetivas.

Dicho lo dicho, y si lo que quieres quieres que me moje, pues estoy completamente contigo. Como he dicho, es un juego que, de entre todas las posibilidades, sólo juega a simular la indeseable.

Pero es curioso, parece que Lev está de acuerdo con mi comentario de arriba pero aún así no le parece mal el asunto.

Cambiando de tema: siempre me resultó despreciable la postura de "os la cogéis con papel de fumar". Es un poco la falacia Ad Trilerum: "Venga va, no discutamos, ni pa ti ni pa mi: pa mi".

El juego no es una simulación de la realidad [o no es un intento ni siquiera lejano de hacerlo neutralmente]. Es un juego cómico. Precisamente lo que pretende es que los tíos [especialmente los tíos] nos ríamos jugándolo, identifiquemos situaciones y les pongamos nombre. Eso creo que es innegable.

Historia del abuelo cebolleta: cuando empezó a triunfar la serie How I met Your Mother, el lenguaje y las actitudes de la misma empezaron a calar en la juventud. Había hasta páginas con consejos sobre cómo ligar inspiaradas en algún personaje. Ahora os pregunto: en qué medida la serie reflejaba la realidad y en qué medida lo que hacía precisamente era modificarla?

No digo que este juego tenga tanto potencial transformador pero si lo juegan 4 chavales, 3 de los cuales reconocen perfectamente las situaciones* y un cuarto que no ha tenido esas experiencias: ¿qué es lo que se va a llevar ese último chico a casa?

Al final, lo que sucede en una noche de discoteca se puede afrontar con mil actitudes y explicar de mil maneras. Este juego, simplemente, para bien o para mal, lo que hace es ejercitarnos en una de ellas.



*¿Las reconocen realmente o aceptan esa narración de los hechos como la más carismática y por tanto la asumen?

Yo tengo los dos y sin ninguna duda iría a por el Caylus.

Creo sinceramente que el Troyes tuvo mucho hype y aún le dura un poco la cola. El Caylus sigue siendo el mismo jugazo que fue, no envejece. Para mi directamente no son comparables.

El trabajo de un ser humano no debería valer ese dinero.

Cita de: Gand-Alf en 06 de Junio de 2014, 09:32:44
Será que no ha habido ningún partido que haya usado a ETA politicamente para sacar votos. Será que no ha habido empresas de seguridad que han perdido dinero con el fin de ETA. Será que el gestor de alguna de esas empresas (Jaime Mayor Oreja) no tuvo la vileza (porque aquí la cara dura se queda corta) de presentarse en su momento a Lehendakari. Será que a día de hoy no sigue habiendo impresentables que ante la falta de argumentos acusan al rival de apoyar a ETA y así perjudicarle electoralmente.

En este pais de miserables ETA ha sido un arma arrojadiza que se han ido tirando unos a otros cada vez que se podía sacar un beneficio político. Y negar eso es querer ponerse una venda en los ojos.

Uno de los últimos y más viles ejemplos:

http://www.youtube.com/watch?v=w6593TedJGU

Cita de: Skryre en 05 de Junio de 2014, 22:04:17

Cita de: Bru en 05 de Junio de 2014, 21:39:10

Cita de: Skryre en 05 de Junio de 2014, 21:27:04

Cita de: Bru en 05 de Junio de 2014, 21:07:47

Cita de: cjenmascarado en 05 de Junio de 2014, 19:57:21
Por ahora puedes consultar sus cuentas en su página. Y si quieres que legislen al respecto lo puedes proponer en esa superasamblea que van a montar 

Eso de la superasamblea es otro tema para dar de comer aparte....    Pero en eso no entro porque es cuestión de su organización interna.  No lo entiendo, me parece contraproducente pero lo respeto.

Edito:  He leído que van a utilizar a la Universidad Complutense de Madrid para hacer la Asamblea.   Me parece una indecencia.

Es cierto, es indecente, deberian hacer como el resto de políticos y buscarse un buen salón de congresos (con hoteles de cinco estrellas cerca) y que los patrocine La Caixa, Gas Natural o el "banco amigo".

Que hagan lo que les salga del ñato.   Pero hasta donde yo sé (y trabajo en una) la universidad no es el sitio para hacer asambleas políticas de un partido concreto.    Aunque me da la impresión que esta serie de cosas elementales a la mayoría de la gente le importan un pimiento.   Pues venga... la universidad a capricho de los partidos políticos!!!!  ¿Por qué será igual para todos no?   Ardo en deseos de ver las reacciones si la Falange esa decide hacer su congreso también en la Universidad.  ¡Estoy seguro que todos los medios afines a Podemos defenderán su derecho a hacerlo!

Es cierto, la universidad no tiene que estar al servicio de un partido político, mejor al servicio de las empresas.

Lo tuyo es de traca eh? El comentario al que respondes en ningún momento ha insinuado algo así. Eres capaz de responder exactamente a sus afirmaciones?

http://www.publico.es/525301/podemos-fija-una-gran-asamblea-ciudadana-para-debatir-su-futuro

Ya empezamos. Para mi "gran" y "asamblea" no casan pero nada bien porque, o acabas no concluyendo nada, o acabas copiando una estructura como las que existen aunque con otro nombre [que probablemente será peor porque tu intención era no crearla ]

Cita de: azrael1984 en 05 de Junio de 2014, 15:16:48
De verdad que apoyáis a un tío cuyo referente es Hugo Chavez?

Un tío que es tan demagogo de alabar las protestas del Gamonal y condenar a las fuerzas policiales mientras su tan adorado Regimen Chavista por medio de sus matones mata estudiantes por decenas en las calles?
Yo es que buceo por la red y me encuentro cosas como estas:

https://www.youtube.com/watch?v=N0M07PXNJko

y alucino con que este tio tenga apoyo en ningún sitio....algo se me escapa.

Claro que abogo por el cambio político en nuestro país, pero había otras opciones igual de validas como lo son Ciudadanos, Vox, etc, porque se ha votado a este demagogo???

Si te digo la verdad me cuesta creer que este vídeo no esté sacado de un contexto o una broma o algo así. Pero claro, no sé.. ahí está el vídeo...