Cita de: Job en 28 de Agosto de 2016, 01:44:30
Totalmente de acuerdo.
Además, ya hay anunciada una expansión.

Si no me equivoco, la edición de Kickstarter ya venía con una miniexpansión con unas cuantas cartas extra de super armas (me suena que nos lo explicaron en la partida que jugamos con la edición de KS).

La relación calidad-precio del Pequeñas Grandes Galaxias es increíble. Es un gran juego en pequeño formato con unos materiales muy chulos. Totalmente recomendable.

Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk

Yo como no profeso "religión lúdica" alguna no me duele modificar permanentemente los componentes de un juego si es parte de su idea.

Mi principal reticencia a comprar juegos no rejugables (como es este Pandemic Legacy) se basa precisamente en eso, en que no tienen posibilidad de volver a jugarse o de repetir la experiencia de un escenario con otro grupo de juego. Me pasó por ejemplo con el Sherlock Holmes Detective Asesor, y en ese no hay que romper nada.

Sin embargo, si el Legacy coge la esencia de un gran juego como es Pandemic y le da un plus de emoción, inmersión y novedad a costa de no poder reutilizar el juego no veo por qué habría que rechazarlo a priori.

Un problema adicional que sí le veo es que si en las partidas rompes o modificas permanentemente materiales tampoco podrás vender tu copia una vez lo hayas jugado por completo. Te quedará un original pisapapeles vaya xD

Cita de: Miguelón en 27 de Agosto de 2016, 00:38:26
El más barato. Total, ya que se va perder el tiempo al menos que se pierda la menor cantidad de pasta posible.

No entiendo por qué se da a entender con algunos comentarios que disfrutar de una partida de Risk, Monopoly o Trivial es... menos "digno" o más pérdida de tiempo que hacerlo con una de Twilight Struggle, Caylus o Agrícola.

Yo no he jugado muchos Risks pero el de El Señor de los Anillos me gustó bastante, y ese 2210 por lo que leo parece que es el más redondo.

Como opciones parecidas al Risk (estrategia, tropas, combate) pero un pasito más allá y con una duración más adecuada de unos 90 minutos te recomiendo:

- Cyclades (subastas, gestión de monedas, control de zonas, algo de guerra... muy completo y muy vistoso).

- 1775 La Guerra de Independencia de EEUU (si te gusta la historia americana y buscas un juego sencillo, de estrategia de ejércitos y control de áreas este es una opción muy muy buena. Brilla a cuatro jugadores por parejas).

Por último, un juego que se menciona poco y que a mi me gusta mucho es Manifest Destiny. Es algo más complejo que los anteriores y también dura más (150-180min.) Integra una parte de desarrollo, ingresos y compras que puede recordar un poco a Monopoly con otra de reclutamiento, expansionismo y competición bastante similar a la de Risk.

Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk

¿Alguien sabe dónde podría encontrar el reglamento? Porque tiene pinta de ser un juego que me va a gustar y está todavía a buen precio pero a ser posible no quiero arriesgarme sin leer antes las reglas.

Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk

Yo fuera de España he comprado en:

Philibert (compré allí por ejemplo alguna expansión para el Kaosball)

Ludibay (compré allí en su día el Cyclades Hades, antes de que se vendiera en España)

Ludikbazar (hice un pedido no hace mucho con varios juegos de importación)

Además de Amazon.es /.com (allí compré el Android de tablero a un vendedor inglés) y ocasionalmente eBay.es /.com

En BoardGameGeek tienes enlaces de compra en eBay y Amazon para la mayor parte de los juegos que están a la venta, por si andas buscando alguno complicado de conseguir.

Con todas ellas he tenido experiencias satisfactorias y ningún problema.

Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk

Yo exceptuando los típicos juegos clásicos (de los que creo que el primero que no me gustó fue el Cluedo) empecé con Ciudadelas, Dominion, Keltis, Bang!... y luego Los Colonos de Catán.

Desde el principio Catán directamente no me gustó, y luego vino Carcassonne, que tampoco xD

Nosotros nunca hemos tenido un local o club específicamente de juegos de mesa pero sí que hubo varios intentos de locales comunes con una zona de videojuegos, películas... y otra para reuniones de asociaciones, juegos de mesa y demás... y todos siguieron el mismo proceso.

- Los primeros meses todo funcionaba muy bien, la gente pagaba a tiempo y se cubrían los gastos con excedente de sobra para comprar aperitivos, bebida y demás.

- A medida que nos acercábamos a los 10-12 meses empezaba a haber retrasos en el pago, incumplimiento de las normas de recogida, horarios, suciedad...

- Al año y medio más o menos los ingresos eran deficitarios con los gastos y el desinterés y la pasividad era total hasta que terminábamos por dejarlo, liquidar los pagos (a menudo perdiendo pasta unos a costa de otros) y marchar.

Esto no quiere decir que llevar un local así bien sea algo imposible, pero mi experiencia desde luego me asegura de que hay que controlar mucho a la gente y ser muy claros con la permanencia, la responsabilidad y los pagos.

Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk

La verdad es que sonar suena muy interesante. El universo Android es tan atractivo que siempre que veo algo nuevo me hace olvidar un poco mis decepciones con sus títulos.

Netrunner es un juego que me gusta mucho, y al que creo que le va al pelo la temática de Android.

Infiltration no lo he probado todavía así que sobre él no puedo opinar.

Pero Mainframe es un juego bastante simplón de cerrar cuadrados con poca (nula) inmersión temática, a pesar de sus bonitas ilustraciones en las cartas.

Y por último, de Android, el juego de tablero, me esperaba mucho, mucha inmersión, mucho tema, emoción, deducción... y me encontré con un juego que consiste en ir de un lado para otro cogiendo y gastando tokens en un aparente proceso deductivo que no es tal para llegar al final y encontrar a "tu" culpable del crimen... gran idea la introducción de las cartas de trama de los personajes pero el juego en general creo que flojea bastante.

A ver si este New Angeles sorprende para bien. Con corporaciones, trapicheos, negociación y semicooperación tiene todos los ingredientes para ponerlo en mi mesa, le seguiré la pista

Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk

Cita de: closcar en 02 de Agosto de 2016, 01:51:22
Hola! Pero la mayor parte de estas caracteristicas son del juego de tablero. Pero el juego de cartas transmite igual?

No transmite lo mismo porque un gran factor temático del Junta son precisamente los golpes, la entrada repentina de tropas, los cambios de bando, la tensión de los bombardeos y los enfrentamientos... todo lo que se produce en el tablero vaya... todo eso en el juego de cartas no existe, y se limita a una "votación" secreta donde cada jugador juega cartas con bombas y el bando que más tenga gana.

Además, al no existir cargos del gabinete (solo hay Presidente) los asesinatos solo implican pérdida de dinero, son menos tensos y tienen algo menos de sabor temático.

Pero a cambio de esto, Junta Las Cartas se puede jugar en una hora, con jugadores de todo tipo y de forma dinámica, y los que disfruten de las partidas especialmente podrían ser grandes candidatos para sentarse en la mesa del Junta grande.

Ayer pudimos jugar una partida de Fief: Francia 1429 al 100% (6 jugadores y todas las expansiones) y cada vez me reafirmo más en que este juego como realmente brilla es a 6 jugadores.

Ahí van las dudas que todavía se nos resisten un poco tras consultar de nuevo el reglamento:

1) CRUZADAS: Si en la ronda de "Invasión de Tierra Santa" un ejército cruzado decidió asediar un objetivo con Fortaleza (o Ciudad Amurallada) para reducir la desventaja de dados. ¿Qué ocurre cuando llega Saladino a ese objetivo?

A) Saladino entra en la fortificación, recibe los refuerzos y se une a los defensores.

B) Saladino recibe los refuerzos y entra en combate con el ejército asediador para tratar de romper el asedio. En este caso, si Saladino es derrotado el ejército cruzado tratará de derrotar a los defensores de la fortaleza para hacerse con el control del objetivo.

C) Saladino recibe los refuerzos y las tropas defensoras se unen a él para derrotar a los cruzados en campo abierto (fuera de la fortificación).

D) Alguna otra opción distinta de las anteriores.


2) CRUZADAS: Si durante una batalla contra Saladino se juega una carta de Emboscada o un Asesinato exitoso para derrotarlo. ¿Qué ocurre?


3) CRUZADAS: ¿Es posible jugar una carta de levantamiento contra un objetivo de Tierra Santa? ¿Y contra Saladino y su ejército?


4) FIEF: En el reglamento pone que las cartas de Levantamiento ven reducidos sus dados al producirse en una Fortaleza o Ciudad Amurallada (igual que en las batallas) y que la "f" adicional solo se suma en caso de que se tire un dado. Entonces, ¿no es posible jugar Levantamientos contra Fortalezas o Ciudades Amuralladas a menos que se juegue un Pasadizo Secreto para evitar los penalizadores?


5) FIEF: ¿Se pueden jugar cartas de Levantamiento contra un ejército que está atacando una aldea aunque no tenga el control sobre ella?


6) TEMPLARIOS: ¿Un jugador que controla una aldea con una Encomienda recibe los ingresos asociados a ella aunque no tenga Lords Templarios?


7) TEMPLARIOS/TEUTÓNICOS: ¿Un caballero Templario/Teutónico puede renunciar a su título voluntariamente?


8 ) CRUZADAS: ¿Un ejército cruzado puede retirarse a Francia al final de cualquier Ronda de Combate o debe combatir siempre hasta el final?


9) CRUZADAS: Creo que esto ya lo comenté en su momento. Las condiciones de victoria del juego básico son 3VPs Individual y 4VPs en Alianza.

En el reglamento de las Cruzadas pone que la Victoria en Alianza se ajuste a 5VPs. Pero esto no tiene sentido. Si la victoria individual se mantiene a 3VPs y la Alianza es a 5 en toda Alianza hay una parte que tiene 3VPs y por tanto podría ganar individualmente.

Nosotros esto lo hemos solucionado ajustando así:

Victoria Individual: 4VPs
Victoria en Alianza: 5VPs

De esta manera sí que vale la pena aliarse entre dos jugadores que tengan 2 y 3 VPs para tratar de hacerse con la victoria. ¿Los que habéis jugado con Cruzadas cómo lo veis? ¿Os parece que está bien ajustado?

Cita de: karazantor en 11 de Agosto de 2016, 22:28:39
Es un juego superindependiente del idioma, quizás no sea la mejor opción, pero por otro lado no es un juego que se encuentre fácil y mola mucho, yo perdí el mío en el Tren en Alemania, si saliera en Español lo pillaba fijo.

No conozco el juego pero si es un filler sencillito y con la suficiente miga como para entretener a jugones y no jugones puede ser una gran opción, máxime cuando además está respaldado por la autoría del señor Knizia.

Para el éxito comercial de un juego de este tipo no me parece tan importante la dependencia del idioma, porque entiendo que el grueso del público objetivo es gente que está empezando a conocer el mundo de los juegos de mesa o jugadores casuales que busquen un entretenimiento dinámico y breve.

Además, si la dependencia del idioma es baja también será algo más sencillo/barato sacar la edición en español a buen precio, y por último, el hecho de que la edición original no sea fácil de encontrar actualmente es otro punto más a favor.

A mi no me gusta decir que "nunca" voy a dejar salir algún juego porque he tenido etapas donde algunos imprescindibles acabaron vendidos por jugarlos poco o porque encontré otros que los superaban.

En cualquier caso, de mi colección actual mis inamovibles son:

- Fief: Francia 1429
- Junta
- Android Netrunner
- Virgin Queen
- Nothing Personal

Cita de: Karinsky en 29 de Julio de 2016, 15:28:53
En breve (2017) llega El Padrino de Eric M. Lang
https://boardgamegeek.com/boardgame/195539/godfather-board-game

Sí, lo he visto, y tiene buena pinta pero no se por qué me da que no va a cumplir con las expectativas.

Los juegos de mafias siempre se centran en la acción y las misiones de los gangsters antes que en los negocios, la vida personal o la política mafiosa.

No obstante estaré atento a ver